From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexej Kryukov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: =?koi8-r?b?/tTPIPfZIM/C?= =?koi8-r?b?INzUz83E1c3BxdTFLg==?= Date: Mon, 9 Aug 2004 11:08:58 +0400 User-Agent: KMail/1.5.1 References: <41134CAB.4060001@sibmail.ru> <200408090153.39131.akrioukov@mail.ru> <200408091158.25890.combr@vesna.ru> In-Reply-To: <200408091158.25890.combr@vesna.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200408091108.59087.akrioukov@mail.ru> X-Spam: Not detected X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 09 Aug 2004 07:08:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Monday 09 August 2004 10:58, Mike Lykov wrote: > В сообщении от Понедельник 09 Август 2004 02:53 Alexej Kryukov написал: > > Вот если предположить, что это был только предлог, а > > подлинная цель -- всё-таки в том, > > читаю десятый раз подряд это в разных письмах и НЕ понимаю - зачем > строить предположения на пустом месте? Зачем говорить о таких > "подлинных целях", которые подлинные только в воображении пишущего? Если разные люди независимо друг от друга делают такое предположение, то, вероятно, оно и в самом деле напрашивается? > Зачем говорить "очевидно, что они хотят..." .. если сам вовсе не в > курсе этого (не являешься работником ООО, например?), и поэтому это > вовсе не очевидно? Видите ли, письмо Алексея Смирнова было адресовано человеку, который *не является* работником OOO. Так что составлять его следовало именно так, чтобы было понятно для непосвященных. А что мы вместо этого имеем в реальности? Вот, предположим, торгуете Вы сигаретами, а к Вам подходят крутые ребята, и говорят: "либо вали отсюда, либо давай заключать договор". Что Вы должны подумать об их намерениях? Так вот, после этого любые попытки оправдаться тем, что ни про какие про деньги не было и речи, будут не более чем лицемерием. Я же не могу не согласиться с теми, кто полагает, что в письме Смирнова в том виде, как оно было опубликовано, непосвященный человек не может усмотреть ничего иного, кроме именно предложения "делиться баблом".