From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexej Kryukov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: =?koi8-r?b?/tTPIPfZIM/C?= =?koi8-r?b?INzUz83E1c3BxdTFLg==?= Date: Sun, 8 Aug 2004 22:15:32 +0400 User-Agent: KMail/1.5.1 References: <41134CAB.4060001@sibmail.ru> <200408082043.35466.akrioukov@mail.ru> <20040808210358.3e9e421d@sku.home> In-Reply-To: <20040808210358.3e9e421d@sku.home> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200408082215.32258.akrioukov@mail.ru> X-Spam: Not detected X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 08 Aug 2004 18:15:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sunday 08 August 2004 21:03, Sergey S. Skulachenko wrote: > On Sun, 8 Aug 2004 20:43:35 +0400 > > Вы меня правильно поняли. Именно так я и думаю: первичное "Не > укради" выше лицензии GPL. Для простоты я предложил не > углубляться в юридическую казуистику. Могу и в её рамках > рассуждать, но не хочу. Я бы Вам советовал получше познакомится с философией Free Software Foundation, как она представлена в столлмановских текстах. Среди них, между прочим, есть и такой: "Why Software Should Not Have Owners". Вот ведь в чем всё дело. Если воровство есть противозаконное присвоение чужой собственности, то как можно украть такую вещь, которая владельца в принципе не имеет? > Вы жестоко ошибаетесь, если думаете, что > лицензия может разрешать деяния, противоречащие заповедям Моисея. Боюсь, что ошибаетесь как раз Вы. Лицензия есть передача неких прав, не правда ли? Ну так вот, если я сам по собственной воле на тех или иных условиях передал другому некий предмет (а тем паче сделал его общим достоянием, как того требует GPL), а потом начну кричать "караул, грабят!", то кто из нас двоих окажется нарушителем заповедей? > Вторую часть пассажа не комментирую, так как в нём типичный приём > нечистоплотного спорщика: Вы разговариваете сам с собой ( у меня > же и в мыслях нет подобного, бедного BG оставьте себе). Апелляция к заповеди "Не укради" -- типичный прием сторонников именно проприетарного ПО. С духом и буквой GPL она несовместима в принципе.