From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 6 Aug 2004 17:14:41 +0600 From: Igor Solovyov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?=FE=D4=CF_=F7=D9_=CF=C2_=DC=D4=CF=CD_=C4=D5?= =?KOI8-R?Q?=CD=C1=C5=D4=C5?= Message-Id: <20040806171441.76fe8afa.gosha@anti.su> In-Reply-To: <41135B60.7010309@mail.ru> References: <41134CAB.4060001@sibmail.ru> <41135B60.7010309@mail.ru> Organization: JSC "ANTI" X-Mailer: Sylpheed version 0.9.10 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 06 Aug 2004 11:14:54 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi! On Fri, 06 Aug 2004 14:20:16 +0400 Artem Vakhitov wrote: > Sergey wrote: > > > > http://linux.su/art-4-12.shtml > > Жаль, что человек, уже давно пишущий в Компьютерру, не понимает > различия между копирайтом и товарным знаком. Это конечно так, но все же затронутая тем IMHO вполне серьезна. > Никто не отнимает у него > прав, предоставленных GPL (пользоваться, распространять, изменять и т. > д.). Просто пусть он использует при этом другой товарный знак. IMHO только в этом случае и будет ущемление прав ALT, поскольку ими созданный дистрибутив будет распространяться под другим именем. А вот это уж совсем не понятно: "...смысл которого сводится к необходимости заключения некоего договора с ALT Linux для продолжения распространения разрабатываемого этой компанией дистрибутива с моего сайта" Тут или написана неправда или я чего-то не понимаю. Зачем ему нужно заключать договор с ALT? Как он своими действиями (распространением дистрибутивов) может ущемлять права ALT? Насколько мне известно, я могу имеющийся у меня дистрибутив именно распространять. Вот выдержка из имеющегося у меня "Лицензионного соглашения": п.2.1 "... право на установку .... коммерческое или некоммерческое распространение ..." Ну и что ALT может иметь против этого ими же написанного соглашения? Я все-таки думаю в этой статье что-то не то. Ну не может этого быть! -- Best regards! Igor Solovyov Zlatoust, Russia