[Comm] Теперь про GLIBC

[Comm] Теперь про GLIBC

[Григорий Коган]

Стоит Glibc 2.3.3, нада поставить Glibc 2.0...
какие варианты?

-- 
С уважением,
 Григорий                          mailto:gregory@apex.msk.ru

Re: [Comm] Теперь про GLIBC

[Maxim Tkachenko]

В сообщении от 30 Июль 2004 13:27 Григорий Коган написал(a):
> Стоит Glibc 2.3.3, нада поставить Glibc 2.0...
> какие варианты?
Ставить АЛМ2.2 и радоваться..

Re: [Comm] Теперь про GLIBC

[Mike Lykov]

В сообщении от Пятница 30 Июль 2004 12:15 Maxim Tkachenko написал:

> > Стоит Glibc 2.3.3, нада поставить Glibc 2.0...
> > какие варианты?
> Ставить АЛМ2.2 и радоваться..

неправда. в нем glibc-2.2.6

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] Теперь про GLIBC

[Andrey Rahmatullin]

On Fri, Jul 30, 2004 at 10:27:48AM +0400, Григорий Коган wrote:
>Стоит Glibc 2.3.3, нада поставить Glibc 2.0...
Зачем?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

На основании этого можно сделать очевидные выводы:
+ нам удобно, чтобы чужие spec-файлы у нас работали (хотя бы для удобства
  подготовки своего spec-файла);
+ нам все равно, будут ли наши spec-файлы работать где-либо еще.
		-- ldv in sisyphus@

Re[2]: [Comm] Теперь про GLIBC

[Григорий Коган]

Здравствуйте, Andrey.

Вы писали 30 июля 2004 г., 12:04:32:

AR> On Fri, Jul 30, 2004 at 10:27:48AM +0400, Григорий Коган wrote:
>>Стоит Glibc 2.3.3, нада поставить Glibc 2.0...
AR> Зачем?


При установке Оракл 9.2 библиотека ссылается на glibc_2.0, смысл в том
что библиотеку, кот. ссылается, поменять проблематично....
Вот:
Initializing Java Virtual Machine from /tmp/OraInstall2004-07-29_02-31-42PM/jre/bin/java. Please wait...
Error occurred during initialization of VM
Unable to load native library: /tmp/OraInstall2004-07-29_02-31-42PM/jre/lib/i386/libjava.so: symbol __libc_wait,
version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference

-- 
С уважением,
 Григорий                          mailto:gregory@apex.msk.ru

Re: [Comm] Теперь про GLIBC

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 658 bytes --]

On Fri, Jul 30, 2004 at 12:22:41PM +0400, Григорий Коган wrote:
>Unable to load native library: /tmp/OraInstall2004-07-29_02-31-42PM/jre/lib/i386/libjava.so: symbol __libc_wait,
>version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference
А, стандартный прикол перехода на глибц 2.3.3. Можно попробовать взять из
Мастера/Компакта глибц 2.2.6, положить его куда-нибудь и запускать прогу
как 
LD_LIBRARY_PATH=путь_к_глибц путь_к_глибц/ld-linux.so.2 прога
Правда, не знаю, сработает ли с ораклей (а maybe и какой-то специфический
способ есть, не знаю).

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

route работает нормально.
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Теперь про GLIBC

[Maxim Tkachenko]

В сообщении от 30 Июль 2004 15:22 Григорий Коган написал(a):

> При установке Оракл 9.2 библиотека ссылается на glibc_2.0, смысл в том
> что библиотеку, кот. ссылается, поменять проблематично....
> Вот:
> Initializing Java Virtual Machine from
> /tmp/OraInstall2004-07-29_02-31-42PM/jre/bin/java. Please wait... Error
> occurred during initialization of VM
> Unable to load native library:
> /tmp/OraInstall2004-07-29_02-31-42PM/jre/lib/i386/libjava.so: symbol
> __libc_wait, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time
> reference
попробуйте ALM2.2, на нем 9-ка заводится

Re: [Comm] Теперь про GLIBC

[Maxim Tkachenko]

В сообщении от 30 Июль 2004 16:03 Andrey Rahmatullin написал(a):
> On Fri, Jul 30, 2004 at 12:22:41PM +0400, Григорий Коган wrote:
> >Unable to load native library:
> > /tmp/OraInstall2004-07-29_02-31-42PM/jre/lib/i386/libjava.so: symbol
> > __libc_wait, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link
> > time reference
>
> А, стандартный прикол перехода на глибц 2.3.3. Можно попробовать взять из
> Мастера/Компакта глибц 2.2.6, положить его куда-нибудь и запускать прогу
> как
> LD_LIBRARY_PATH=путь_к_глибц путь_к_глибц/ld-linux.so.2 прога
> Правда, не знаю, сработает ли с ораклей (а maybe и какой-то специфический
> способ есть, не знаю).
меня что-то терзают подозрения что не выйдет такой финт ушами :)