[Comm] gkrellm and eth0

[Comm] gkrellm and eth0

[Alexandr R Ogurtzoff]

Уважаемые коллеги! Вот обратил внимание на свой gkrelm и обнаружил что ни 
показывает он у меня активность на интерфейсе eth0 ну совсем никакой, хотя по 
сети файлы копировал...
Потыкался по настройкам так и не понял чего ему бедолашному  надо... Сейчас 
чарт висит, но активности никакой, есть в настройках поле команда, может ему 
туда чего вписать надо?  Подскажите где прочитать? man gkrellm не помог.
-- 
С наилучшими пожеланиями
With best regards
Александр Огурцов
Alexandr Ogurtzoff

Re: [Comm] gkrellm and eth0

[Artem K. Jouravsky]

On Fri, Jul 30, 2004 at 11:34:41AM +0300, Alexandr R Ogurtzoff wrote:
> Уважаемые коллеги! Вот обратил внимание на свой gkrelm и обнаружил что ни 
> показывает он у меня активность на интерфейсе eth0 ну совсем никакой, хотя по 
> сети файлы копировал...
> Потыкался по настройкам так и не понял чего ему бедолашному  надо... Сейчас 
> чарт висит, но активности никакой, есть в настройках поле команда, может ему 
> туда чего вписать надо?  Подскажите где прочитать? man gkrellm не помог.
У меня так всё работало, без копания в конфигах. Просто включил eth0 и
всё.

--
С уважением,
   Артём.
ЗАО "СЕМА.РУ"
************
Build a system that even a fool can use and only a fool will want to use it.

Re: [Comm] gkrellm and eth0

[Alexandr R Ogurtzoff]

> У меня так всё работало, без копания в конфигах. Просто включил eth0 и
> всё.
 Убрал свои настройки, т.е.
rm -rf ~/.gkrellm2
Так просто из мониторов сети пропали и eth0 и lo :-(

-- 
С наилучшими пожеланиями
With best regards
Александр Огурцов
Alexandr Ogurtzoff

Re: [Comm] gkrellm and eth0

[Mike Lykov]

В сообщении от Пятница 30 Июль 2004 14:41 Alexandr R Ogurtzoff написал:

>  Убрал свои настройки, т.е.
> rm -rf ~/.gkrellm2
> Так просто из мониторов сети пропали и eth0 и lo :-(

а пользователь в группе proc ?

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] gkrellm and eth0

[Alexandr R Ogurtzoff]

> а пользователь в группе proc ?
 Теперь, да и работает :-) Спасибо!
-- 
С наилучшими пожеланиями
With best regards
Александр Огурцов
Alexandr Ogurtzoff

Re: [Comm] gkrellm and eth0

[Alexandr R Ogurtzoff]

> Намучаются пользователи с этой особенностью. Ой, намучаются. :-(
 таки да... И группа как то страшно небезопасно называется....
я чего туда не лез - думал мне wheal-ов хватит, а proc группа сугубо служебная

-- 
С наилучшими пожеланиями
With best regards
Александр Огурцов
Alexandr Ogurtzoff

Re: [Comm] gkrellm and eth0

[Alexander Kuprin]

В сообщении от Пятница 30 Июль 2004 12:50 Mike Lykov написал(a):
> а пользователь в группе proc ?

Намучаются пользователи с этой особенностью. Ой, намучаются. :-(

--
WBR, Alexadner Kuprin

Re: [Comm] gkrellm and eth0

[Alexander Kuprin]

В сообщении от Пятница 30 Июль 2004 14:15 Alexandr R Ogurtzoff написал(a):
> > Намучаются пользователи с этой особенностью. Ой, намучаются. :-(
>
>  таки да... И группа как то страшно небезопасно называется....
> я чего туда не лез - думал мне wheal-ов хватит, а proc группа сугубо
> служебная

Проверку, наверное, надо добавлять в программу с выдачей сообщения о том, что 
необходимо добавить себя любомого в группу "proc".

--
WBR, Alexander Kuprin

Re: [Comm] gkrellm and eth0

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 516 bytes --]

On Fri, Jul 30, 2004 at 02:54:53PM +0300, Alexander Kuprin wrote:
>Проверку, наверное, надо добавлять в программу с выдачей сообщения о том,
>что необходимо добавить себя любомого в группу "proc".
В каждую прогу, использующую /proc? В содержимое пакета procps, например.
И я не представляю, в какое именно место у ps или top надо пихать этот
варнинг. В gkrellm еще ладно - он графический.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

На "боевую" машину можно ставить только стабильные пакеты.
		-- aen in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] gkrellm and eth0

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 635 bytes --]

On Fri, Jul 30, 2004 at 10:22:49PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Fri, Jul 30, 2004 at 02:54:53PM +0300, Alexander Kuprin wrote:
> >Проверку, наверное, надо добавлять в программу с выдачей сообщения о том,
> >что необходимо добавить себя любомого в группу "proc".
> В каждую прогу, использующую /proc? В содержимое пакета procps, например.
> И я не представляю, в какое именно место у ps или top надо пихать этот
> варнинг. В gkrellm еще ладно - он графический.

В ps/top это не настолько нужно - они и так работают, но показывают
только процессы текущего пользователя.  А вот статистика сетевых
устройств недоступна полностью.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] gkrellm and eth0

[Alexander Kuprin]

On Friday 30 July 2004 19:22, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Fri, Jul 30, 2004 at 02:54:53PM +0300, Alexander Kuprin wrote:
> >Проверку, наверное, надо добавлять в программу с выдачей сообщения о
> > том, что необходимо добавить себя любомого в группу "proc".
>
> В каждую прогу, использующую /proc? В содержимое пакета procps,
> например. И я не представляю, в какое именно место у ps или top надо
> пихать этот варнинг. В gkrellm еще ладно - он графический.

Как минимум в gkrellm и knetload. Или куда-то ещё... Например, при 
первой авторизации пользователя вешать сообщение. Хотя это и коряво. 
Либо по умолчанию при создании нового пользвоателя включать его в 
группу proc

-- 
WBR, Alexander Kuprin

Re: [Comm] gkrellm and eth0

[Vitaly Lipatov]

On Friday 30 July 2004 21:09, Alexander Kuprin wrote:

> Как минимум в gkrellm и knetload. Или куда-то ещё... Например,
> при первой авторизации пользователя вешать сообщение. Хотя это
> и коряво. Либо по умолчанию при создании нового пользвоателя
> включать его в группу proc
На этот счёт должны быть разные политики на сервере/машине для 
групповой работы и на домашней машине. Вот эту бы схему 
продумать, с умолчаниями "под задачу"...

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!