From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Sergey Shilov Organization: DSTSZI To: community@altlinux.ru Subject: Re: Re[2]: [Comm] Permission denied for Root? Date: Mon, 19 Jul 2004 11:49:47 +0300 User-Agent: KMail/1.6.2 References: <000e01c4698d$369a3ec0$3f581d53@waliczek> <200407191106.25446.hsv@dstszi.gov.ua> <200407191314.54908.combr@vesna.ru> In-Reply-To: <200407191314.54908.combr@vesna.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200407191149.47781.hsv@dstszi.gov.ua> X-Scanner: SBMFilter v.3.1.10-dstszi. Copyright (C) 2000, 2001, 2002, 2003 Dmitry Nezhinsky X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 19 Jul 2004 08:52:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > control su public позволяет только запустить su в принципе, > пароль все равно надо будет вводить. разве это ОЙ? При параноидальной политике для АЛМ2.2 + подчищенный /etc/scuretty юзверь, даже зная пароль root не сильно разгуляется. Повторюсь > > если настройка sudo разрешает любому аторизованному > > пользователю выполнять команды от имени других пользователей Почему сразу su и сразу root ? > если пользователь один на машине.. ;) А если их много ;-))) Еще одно IMHO - демократизация "умолчательной" политики безопасности (которую далеко не чайники строили на обломках хакнутых систем) до добра не доведет. -- С уважением Сергей Шилов