ALT Linux Community general discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* [Comm] кто пльзуется ULOG, у меня в логах странное соощение от ipt_ULOG
@ 2004-06-22 15:44 Maxim
  2004-06-23  7:18 ` Максим Ткаченко
  0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Maxim @ 2004-06-22 15:44 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Linux Mail List


попробовал загрузить ipt_ULOG :

options ipt_ULOG  nlbufsiz=65535 flushtimeout=150

теперь весь лог забит сообщением:

Jun 22 19:27:00 root kernel: ipt_ULOG: can't alloc whole buffer 65535b!
Jun 22 19:27:00 root kernel: __alloc_pages: 5-order allocation failed (gfp=0x20/0)

ну и соответственно ULOGD работает через раз.
В доках сказано что максимальный размер буфера 128 кил.
Памяти вроде должно хватить, ну уж 65 килобайт то точно есть лишних. Сейчас топ
показывает 23 мега свободной памяти, при том что все приложения под нормальной
загрузкой.

на сервер стоит мастер 2.2

--
 Maxim                                  mailto:max_conf@e-foto.ru
 22 июня 2004 г. 19:39







^ permalink raw reply	[flat|nested] 7+ messages in thread

* Re: [Comm] кто пльзуется ULOG, у меня в логах странное соощение от ipt_ULOG
  2004-06-22 15:44 [Comm] кто пльзуется ULOG, у меня в логах странное соощение от ipt_ULOG Maxim
@ 2004-06-23  7:18 ` Максим Ткаченко
  2004-06-23  7:33   ` Re[2]: " Maxim
  0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Максим Ткаченко @ 2004-06-23  7:18 UTC (permalink / raw)
  To: community

В сообщении от 22 Июнь 2004 22:44 Maxim написал(a):
> попробовал загрузить ipt_ULOG :
>
> options ipt_ULOG  nlbufsiz=65535 flushtimeout=150
>
> теперь весь лог забит сообщением:
>
> Jun 22 19:27:00 root kernel: ipt_ULOG: can't alloc whole buffer 65535b!
> Jun 22 19:27:00 root kernel: __alloc_pages: 5-order allocation failed
> (gfp=0x20/0)
>
> ну и соответственно ULOGD работает через раз.
> В доках сказано что максимальный размер буфера 128 кил.
> Памяти вроде должно хватить, ну уж 65 килобайт то точно есть лишних. Сейчас
> топ показывает 23 мега свободной памяти, при том что все приложения под
> нормальной загрузкой.
>
> на сервер стоит мастер 2.2
А вас  цифры по умлчанию что совсем не устраивают? вроде с ними работает все 
на ура.... 

^ permalink raw reply	[flat|nested] 7+ messages in thread

* Re[2]: [Comm] кто пльзуется ULOG, у меня в логах странное соощение от ipt_ULOG
  2004-06-23  7:18 ` Максим Ткаченко
@ 2004-06-23  7:33   ` Maxim
  2004-06-23  8:03     ` Максим Ткаченко
  0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Maxim @ 2004-06-23  7:33 UTC (permalink / raw)
  To: Максим
	Ткаченко

Здравствуйте, Максим.

Вы писали 23 июня 2004 г., 11:18:39:

МТ> В сообщении от 22 Июнь 2004 22:44 Maxim написал(a):
>> попробовал загрузить ipt_ULOG :
>>
>> options ipt_ULOG  nlbufsiz=65535 flushtimeout=150
>>
>> теперь весь лог забит сообщением:
>>
>> Jun 22 19:27:00 root kernel: ipt_ULOG: can't alloc whole buffer 65535b!
>> Jun 22 19:27:00 root kernel: __alloc_pages: 5-order allocation failed
>> (gfp=0x20/0)
>>
>> ну и соответственно ULOGD работает через раз.
>> В доках сказано что максимальный размер буфера 128 кил.
>> Памяти вроде должно хватить, ну уж 65 килобайт то точно есть лишних. Сейчас
>> топ показывает 23 мега свободной памяти, при том что все приложения под
>> нормальной загрузкой.
>>
>> на сервер стоит мастер 2.2
МТ> А вас  цифры по умлчанию что совсем не устраивают? вроде с ними работает все
МТ> на ура.... 
неа, не устраивают, не успевает он сбросить данные в базу. Ну хоть тресни не
успевает. Да и в описании ULOGD рекомендуется увеличить, говорят что 4096 по
умолчанию слишком мало.

-- 
С уважением,
 Maxim                          mailto:max_conf@e-foto.ru







^ permalink raw reply	[flat|nested] 7+ messages in thread

* Re: [Comm] кто пльзуется ULOG, у меня в логах странное соощение от ipt_ULOG
  2004-06-23  7:33   ` Re[2]: " Maxim
@ 2004-06-23  8:03     ` Максим Ткаченко
  2004-06-23  8:16       ` Re[2]: " Maxim
  0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Максим Ткаченко @ 2004-06-23  8:03 UTC (permalink / raw)
  To: community

В сообщении от 23 Июнь 2004 14:33 Maxim написал(a):

> неа, не устраивают, не успевает он сбросить данные в базу. Ну хоть тресни
> не успевает. Да и в описании ULOGD рекомендуется увеличить, говорят что
> 4096 по умолчанию слишком мало.

# socket receive buffer size (should be at least the size of the
# in-kernel buffer (ipt_ULOG.o 'nlbufsiz' parameter)
rmem 131071
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
# libipulog/ulogd receive buffer size, should be > rmem
bufsize 150000
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
У меня вот это стоит, и никаких проблем....
-- 

^ permalink raw reply	[flat|nested] 7+ messages in thread

* Re[2]: [Comm] кто пльзуется ULOG, у меня в логах странное соощение от ipt_ULOG
  2004-06-23  8:03     ` Максим Ткаченко
@ 2004-06-23  8:16       ` Maxim
  2004-06-23  8:27         ` Максим Ткаченко
  0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Maxim @ 2004-06-23  8:16 UTC (permalink / raw)
  To: Максим
	Ткаченко

Здравствуйте, Максим.

Вы писали 23 июня 2004 г., 12:03:28:

МТ> В сообщении от 23 Июнь 2004 14:33 Maxim написал(a):

>> неа, не устраивают, не успевает он сбросить данные в базу. Ну хоть тресни
>> не успевает. Да и в описании ULOGD рекомендуется увеличить, говорят что
>> 4096 по умолчанию слишком мало.

МТ> # socket receive buffer size (should be at least the size of the
МТ> # in-kernel buffer (ipt_ULOG.o 'nlbufsiz' parameter)
МТ> rmem 131071
МТ> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
МТ> # libipulog/ulogd receive buffer size, should be > rmem
МТ> bufsize 150000
МТ> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
МТ> У меня вот это стоит, и никаких проблем....

тогда получаем в логах сообщение типа:
Wed Jun 23 12:15:56 2004 <7> ulogd.c:707 ipulog_read == -1! ipulog_errno == 6, errno = 105

при том с завидным постоянством.

-- 
С уважением,
 Maxim                          mailto:max_conf@e-foto.ru







^ permalink raw reply	[flat|nested] 7+ messages in thread

* Re: [Comm] кто пльзуется ULOG, у меня в логах странное соощение от ipt_ULOG
  2004-06-23  8:16       ` Re[2]: " Maxim
@ 2004-06-23  8:27         ` Максим Ткаченко
  2004-06-23  8:36           ` Re[2]: " Maxim
  0 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread
From: Максим Ткаченко @ 2004-06-23  8:27 UTC (permalink / raw)
  To: community

В сообщении от 23 Июнь 2004 15:16 Maxim написал(a):
> тогда получаем в логах сообщение типа:
> Wed Jun 23 12:15:56 2004 <7> ulogd.c:707 ipulog_read == -1! ipulog_errno ==
> 6, errno = 105
>
> при том с завидным постоянством.
Как вариант, попробуйте пересобрать под АЛМ 2.2 версию из сизифа....
На выходных вроде буду ставить на одну из машинок АЛМ2.2 погляжу чего там 
происходит....

^ permalink raw reply	[flat|nested] 7+ messages in thread

* Re[2]: [Comm] кто пльзуется ULOG, у меня в логах странное соощение от ipt_ULOG
  2004-06-23  8:27         ` Максим Ткаченко
@ 2004-06-23  8:36           ` Maxim
  0 siblings, 0 replies; 7+ messages in thread
From: Maxim @ 2004-06-23  8:36 UTC (permalink / raw)
  To: Максим
	Ткаченко

Здравствуйте, Максим.

Вы писали 23 июня 2004 г., 12:27:30:

МТ> В сообщении от 23 Июнь 2004 15:16 Maxim написал(a):
>> тогда получаем в логах сообщение типа:
>> Wed Jun 23 12:15:56 2004 <7> ulogd.c:707 ipulog_read == -1! ipulog_errno ==
>> 6, errno = 105
>>
>> при том с завидным постоянством.
МТ> Как вариант, попробуйте пересобрать под АЛМ 2.2 версию из сизифа....
МТ> На выходных вроде буду ставить на одну из машинок АЛМ2.2 погляжу чего там 
МТ> происходит....

я уже собрал родную версию с сайта.
На самом деле эта проблема обсуждалась в конференциях и там сказано что именно
этот буфер желательно увеличить.
Да честно говоря и не понимаю почему нельзя его увеличить, что за ошибка
дурацкая. Всего то хочу 65 кил буфера, по нынешним меркам это же пустяк.
Вообще судя по всему этот параметр вообще не работает, как только его начинаешь
править сразу ошибка с выделением памяти. Не понимаю.

-- 
С уважением,
 Maxim                          mailto:max_conf@e-foto.ru







^ permalink raw reply	[flat|nested] 7+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2004-06-23  8:36 UTC | newest]

Thread overview: 7+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2004-06-22 15:44 [Comm] кто пльзуется ULOG, у меня в логах странное соощение от ipt_ULOG Maxim
2004-06-23  7:18 ` Максим Ткаченко
2004-06-23  7:33   ` Re[2]: " Maxim
2004-06-23  8:03     ` Максим Ткаченко
2004-06-23  8:16       ` Re[2]: " Maxim
2004-06-23  8:27         ` Максим Ткаченко
2004-06-23  8:36           ` Re[2]: " Maxim

ALT Linux Community general discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
		mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
	public-inbox-index community

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git