From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 10 Jun 2004 15:13:41 +0300 From: Dolgov OV To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] cryptoloop Message-Id: <20040610151341.14c64413.dov@media-link.info> In-Reply-To: References: <20040610095258.5f0a6d5f.dov@media-link.info> X-Mailer: Sylpheed version 0.9.6claws (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=Windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: by amavisd-new at media-link.info X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 10 Jun 2004 12:23:27 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 10 Jun 2004 14:07:03 +0300 Maxim Tyurin wrote: > Такими извращениями даже и не пробовал заниматься. > cryptoloop достаточно нежная штука. > Так что создаю новый файл, размечаю в нем систему и переношу. А если файлик не маленький и место на диске не позволяет делать рядом брата близнеца, только еще на n% большего? В принципе e2fsck на такой раздел не ругается, а вот parted при проверке выдает предупреждение, что раздел одного размера, а файловая меньше, и спрашивает: проигнорировать или отменить операцию проверки. Хотя по команде print выводит уже реальный (увеличенный) размер раздела. Просто интересно, чем это чревато? -- С наилучшими, Олег Долгов Registered Linux user #315454