[Comm] glibc.so.6

[Comm] glibc.so.6

[Jose]

Здравствуйте, господа.
Пытался запустить mupen64 -эмулятор Nintendo 64. Сам автор гонял его под Red Hat 9.
Я попытался запустить его на ALT Linux Sisyphus (20040326)
Вот что он мне выдал:
[vad@localhost mupen64-0.3]$ ./mupen64
./mupen64: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by ./mupen64)
[vad@localhost mupen64-0.3]$ 

Смотрим:
[root@localhost lib]# ls -la /lib | grep libc.so
lrwxrwxrwx   1 root root      13 Apr 28 07:16 libc.so.6 -> libc-2.2.6.so
[root@localhost lib]#

Как узнать к какому ж все таки GLIBC относится этот файл. Файл нашелся в рпм-ке glibc-core версия 2.2.6 -alt0.11 

Раздел "предоставляет" -ситуацию не прояснил:
libc.so.6, libc.so.6(GCC_3.0), libc.so.6(GLIBC_2.0), libc.so.6(GLIBC_2.1), libc.so.6(GLIBC_2.1.1), libc.so.6(GLIBC_2.1.2), libc.so.6(GLIBC_2.1.3), libc.so.6(GLIBC_2.2), libc.so.6(GLIBC_2.2.1), libc.so.6(GLIBC_2.2.2), libc.so.6(GLIBC_2.2.3), libc.so.6(GLIBC_2.2.4), libc.so.6(GLIBC_2.2.5), libc.so.6(GLIBC_2.2.6)

Какие махинации нужно провернуть чтобы завести эту программу?
-- 
WBR
Jose 

Re: [Comm] glibc.so.6

[Alexander Leschinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 720 bytes --]

Hello Jose,

   On Mon, 31 May 2004 21:18:59 +0300 (01.06.2004 0:18 my local time),
   you wrote, at least in part:

> ./mupen64: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found
...
> Как узнать к какому ж все таки GLIBC относится этот файл. Файл нашелся в
> рпм-ке glibc-core версия 2.2.6 -alt0.11 
Читаем вниательно и думаем, да, перед тем как задать вопрос? Наличие
листа не освобождает пингвина от необходимости напрягать хоть немного
собственную репу (если там есть что напрягать и с логикой элементарной
человек дружен - а если все не так, то вон "имя фамилие" ищет таких же
убогеньких)


Стоит libc 2.2, нужен - 2.3, и ЭТО написаано английским по черному
-- 
Best regards,
 Alexander Leschinsky

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 201 bytes --]

Re[2]: [Comm] [JT] glibc.so.6

[Виктор Плюснин]

Hello,

AL> Hello Jose,

AL>    On Mon, 31 May 2004 21:18:59 +0300 (01.06.2004 0:18 my local time),
AL>    you wrote, at least in part:

>> ./mupen64: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found
AL> ...
>> Как узнать к какому ж все таки GLIBC относится этот файл. Файл нашелся в
>> рпм-ке glibc-core версия 2.2.6 -alt0.11 
AL> Читаем вниательно и думаем, да, перед тем как задать вопрос? Наличие
AL> листа не освобождает пингвина от необходимости напрягать хоть немного
AL> собственную репу (если там есть что напрягать и с логикой элементарной
AL> человек дружен - а если все не так, то вон "имя фамилие" ищет таких же
AL> убогеньких)

Ура, Лещинский снова с нами. :-)
Я всегда с очень большим наслаждением читаю его вступления такого рода...

AL> Стоит libc 2.2, нужен - 2.3, и ЭТО написаано английским по черному

... так как лично я бы ограничился именно этим сообщением...

-- 
Best regards,
 Виктор                            mailto:vp99@mail.ru

Re: [Comm] glibc.so.6

[Mike Lykov]

В сообщении от Понедельник 31 Май 2004 23:18 Jose написал:

> [vad@localhost mupen64-0.3]$ ./mupen64
> ./mupen64: /lib/libc.so.6: version `GLIBC_2.3' not found (required by
> ./mupen64) [vad@localhost mupen64-0.3]$

> Какие махинации нужно провернуть чтобы завести эту программу?

поставить glibc 2.3. перед этим прочитать что-нибудь для начинающих.
(linuxshop.ru/linuxbegin)

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator