From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 26 May 2004 12:20:05 +0400 From: Klimchev Konstantin To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Ldap scripting: bash vs perl Message-Id: <20040526122005.2c2fa8f2@phantom.intranet.atk> In-Reply-To: <40B44F99.5070103@rmts.donpac.ru> References: <40B1C951.3030204@rmts.donpac.ru> <40B433E2.5050303@rmts.donpac.ru> <20040526101403.63c4af77@phantom.intranet.atk> <40B44F99.5070103@rmts.donpac.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.9.10claws (GTK+ 1.2.10; i386-asplinux-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 26 May 2004 08:20:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 26 May 2004 12:04:41 +0400 Eugene Prokopiev wrote: > на моих данных (25 хостов) и моем железе ( P-150/32M ОЗУ для > ldap/squid/iptables/ulogd ) такая замена ничего не меняет. bash решает > задачу быстрее всех, несмотря на grep и awk. Так что если переписать > скрипты один в один (чтоб каждый выдавал только список ip), IMHO особой > разницы не будет. 25 хостов не показатель, вот если выборка была хотя бы на 500-600, тогда "локальная работа" ох как дала о себе знать. на пример, первый мой скрипт отработал (вернулось с лдап - 25 записей): real 0m0.152s user 0m0.010s sys 0m0.010s а второй (вернулось с лдап - 900 записей): real 0m0.659s user 0m0.040s sys 0m0.060s -- Best Regards, Konstantin Klimchev (mailto:koka@atvc.ru jabber:koka@jabber.atvc.ru) ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia