From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Mike Lykov Organization: Vesna To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Ldap scripting: bash vs perl Date: Mon, 24 May 2004 16:06:36 +0500 User-Agent: KMail/1.5.4 References: <40B1C951.3030204@rmts.donpac.ru> <40B1CA26.1070204@ricom.ru> <40B1D043.30005@rmts.donpac.ru> In-Reply-To: <40B1D043.30005@rmts.donpac.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200405241606.36921.combr@vesna.ru> X-Bogosity: No, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=0.16.4 X-Sanitizer: Anomy X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 24 May 2004 11:04:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Понедельник 24 Май 2004 15:36 Eugene Prokopiev написал: > А выходит, что я сравнивал интерпретатор Perl и откомпилированный > бинарник ldapsearch. Причем не только интерпретатор , а еще и скорость загрузки (а это значительное время) и работы модуля. Кстати, perl - не чистый интерпретатор. > . Привык, что тормоза бывают только на сервере, а > клиента можно лепить на чем угодно - получается, что с ldap это не так? Нифига из этой фразы не понял. какая-то бессмыслица ;) -- Mike Lykov Системный администратор ПКК "Весна", Самара