[Comm] Где взять библтотеку?

[Comm] Где взять библтотеку?

[Dolgov OV]

Здравствуйте.

Собираю, вернее пытаюсь, Sylpheed-0.9.10claws
Сборка обламывается на следующем:

/bin/sh ../../../libtool --mode=link gcc  -pipe -Wall -O2 -march=i686
-I/usr/include/glib-1.2 -I/usr/lib/glib/include -D_REENTRANT   -o
image_viewer.la -rpath /usr/lib/sylpheed/plugins -avoid-version -module
-L/usr/X11R6/lib -lgtk -lgdk -rdynamic -lgmodule -lglib -ldl -lXi -lXext
-lX11 -lm  -lgdk_pixbuf -L/usr/X11R6/lib -lgtk -lgdk -rdynamic -lgmodule
-lglib -ldl -lXi -lXext -lX11 -lm plugin.lo viewer.lo viewerprefs.lo
grep: /usr/lib/libgtk.la: No such file or directory
/bin/sed: can't read /usr/lib/libgtk.la: No such file or directory
libtool: link:`/usr/lib/libgtk.la' is not a valid libtool archive

Полез посмотреть, действительно нет такой.
[into@localhost lib]$ ls -1 | grep libgtk*
Бинарный файл libgtk-1.2.so.0.9.1 совпадает
Бинарный файл libgtkmdk-0.1.so.6 совпадает
Бинарный файл libgtkmdk-0.1.so.6.0.0 совпадает
Бинарный файл libgtk.so совпадает
Бинарный файл libgtkxmhtml.so.1 совпадает
Бинарный файл libgtkxmhtml.so.1.0.1 совпадает

На что делать ссылку или какой пакет доставить?

Дистр Compact-2.3+contrib
Всевозможные *-devel поставил. Где ее заразу взять?

PS. Собираю из тарбола с sf.net Может для Альт-специфик чегото править
надо в исходниках или спеке?

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

Re: [Comm] Где взять библтотеку?

[Genix]

Dolgov OV wrote:

>Здравствуйте.
>
>Собираю, вернее пытаюсь, Sylpheed-0.9.10claws
>Сборка обламывается на следующем:
>
>/bin/sh ../../../libtool --mode=link gcc  -pipe -Wall -O2 -march=i686
>-I/usr/include/glib-1.2 -I/usr/lib/glib/include -D_REENTRANT   -o
>image_viewer.la -rpath /usr/lib/sylpheed/plugins -avoid-version -module
>-L/usr/X11R6/lib -lgtk -lgdk -rdynamic -lgmodule -lglib -ldl -lXi -lXext
>-lX11 -lm  -lgdk_pixbuf -L/usr/X11R6/lib -lgtk -lgdk -rdynamic -lgmodule
>-lglib -ldl -lXi -lXext -lX11 -lm plugin.lo viewer.lo viewerprefs.lo
>grep: /usr/lib/libgtk.la: No such file or directory
>/bin/sed: can't read /usr/lib/libgtk.la: No such file or directory
>libtool: link:`/usr/lib/libgtk.la' is not a valid libtool archive
>  
>

Посмотрите в архиве по ключевым словам subst .la sylpheed

Например вот здесь
http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2004-January/033170.html

P.$.: Учитесь пользоваться поиском, зачастую это более эффективно.

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Comm] Где взять библтотеку?

[Dolgov OV]

On Wed, 19 May 2004 14:07:00 +0400
Genix <genix@list.ru> wrote:
> Посмотрите в архиве по ключевым словам subst .la sylpheed
> 
> Например вот здесь
> http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2004-January/033170.html

Я на сизиф не подписан, потому как стараюсь не пользовать, т.к.
програмер из меня никакой :-( и разгребать грабли нестабильного
репозитария не в состоянии. А вот за ссылочку спасибо.

> 
> P.$.: Учитесь пользоваться поиском, зачастую это более эффективно.
> 

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

Re: [Comm] Где взять библтотеку?

[Dolgov OV]

On Wed, 19 May 2004 13:28:57 +0300
Dolgov OV <dov@media-link.info> wrote:

> On Wed, 19 May 2004 14:07:00 +0400
> Genix <genix@list.ru> wrote:
> > http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2004-January/033170.html
> 
> Я на сизиф не подписан, потому как стараюсь не пользовать, т.к.
> програмер из меня никакой :-( и разгребать грабли нестабильного
> репозитария не в состоянии. А вот за ссылочку спасибо.
> 

Прошу прошения, но потревожу еще раз. По этой ссылке советуют:
> %__subst 's,\.la\>,.so,' configure
> Ставить в спек сразу перед %configure
> Ну или (если тарболл) просто
> subst 's,\.la\>,.so,' configure
> делать перед ./confgure

Чего-то не хочет он перенаправлять запросы. Вот кусок спека, которым
собираю:

\\skip
%prep
rm -rf $RPM_BUILD_ROOT

%setup

# %build
%__subst 's,\.la\>,.so,' configure
%build
CFLAGS="$RPM_OPT_FLAGS" ./configure \
                --mandir=%{_mandir} \
                --prefix=%{prefix} \
                --infodir=%{_infodir} \
                --sysconfdir=%{_sysconfdir} \
                --enable-ldap \
                --enable-ipv6 \
                --enable-gpgme \
                --enable-openssl \
                --enable-jpilot \
                --enable-aspell
make

%install
\\skip

Собираю...
$ rpm -ba sylpheed.spec
\\skip
+ cd sylpheed-0.9.10claws
+ /bin/chmod -Rf u+rwX,go-w .
+ /usr/bin/subst 's,\.la\>,.so,' configure
+ exit 0
Выполняется(%build): /bin/sh -e /home/into/tmp/rpm-tmp.10913

ну и т.д. пока не спотыкается на этой самой библиотеке .la

Пробовал прописывать этот subst сразу после %build эфект тот-же. Может
синтаксис неверен? Потому как попробовал применить рецепт для тарбола,
для этого указал в спеке:

%build
%__subst 's,\.la\>,.so,' configure \
CFLAGS="$RPM_OPT_FLAGS" ./configure \
                --mandir=%{_mandir} \
                --prefix=%{prefix} \
		...

Получил следующее:
//skip
+ cd sylpheed-0.9.10claws
+ /bin/chmod -Rf u+rwX,go-w .
+ exit 0
Выполняется(%build): /bin/sh -e /home/into/tmp/rpm-tmp.79679
+ umask 022
+ /bin/mkdir -p /home/into/RPM/BUILD
+ cd /home/into/RPM/BUILD
+ cd sylpheed-0.9.10claws
+ /usr/bin/subst 's,\.la\>,.so,' configure 'CFLAGS=-pipe -Wall -O2
-march=i686' ./configure --mandir=/usr/share/man --prefix=/usr
--infodir=/usr/share/info --sysconfdir=/etc --enable-ldap --enable-ipv6
--enable-gpgme --enable-openssl --enable-jpilot
--enable-aspell/usr/bin/subst: unrecognized option
`--mandir=/usr/share/man' subst - the sed-based in-place files editor.
Usage: subst <pattern> [-p | --preserve] files...
       subst [-h | --help]


Вариант с
CFLAGS="$RPM_OPT_FLAGS" subst 's,\.la\>,.so,' configure ./configure \
приводит к тому же результату.
Может какого ключика не хватает?
Ну ткните плз. ящерицу носом какими лапами надо махать, чтобы взлететь
;-)


-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

Re: [Comm] Где взять библтотеку?

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 402 bytes --]

у меня так 
%__subst s/\.la\"/\.so\"/g configure
но: я знаю в моем configure после .la идет кавычка (это отрабатывается \") , и 
знаю что есть по крайней мере одно вхождение .las (которое заменять не надо).

по простому 
%__subst s/\.la/\.so/g configure
насчет разделять запятыми - не знаю.

-- 
с уважением,  
	Nick S. Grechukh
-------------------------
Refractory Trading House
network administrator

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Где взять библтотеку?

[Dolgov OV]

On Wed, 19 May 2004 16:25:09 +0300
"Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> wrote:

> у меня так 
> %__subst s/\.la\"/\.so\"/g configure
> но: я знаю в моем configure после .la идет кавычка (это отрабатывается
> \") , и знаю что есть по крайней мере одно вхождение .las (которое
> заменять не надо).
> 
> по простому 
> %__subst s/\.la/\.so/g configure
> насчет разделять запятыми - не знаю.
> 

Чего-то он /g неправильно понимает в обоих вариантах:
checking how to run the C preprocessor... ./configure: line 3628:
`ac_c_preproc_warn_.sog': not a valid identifier 
		^^^^^^^^^
ошибка: Неверный код
возврата из /home/into/tmp/rpm-tmp.13913 (%build)

Щаз линкану эту либу в конце концов %-\ А хочется поступить правильно
:-(

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

Re: [Comm] Где взять библтотеку?

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1037 bytes --]

В сообщении от Среда 19 Май 2004 17:22 Dolgov OV написал(a):
> On Wed, 19 May 2004 16:25:09 +0300
>
> "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> wrote:
> > у меня так
> > %__subst s/\.la\"/\.so\"/g configure
> > но: я знаю в моем configure после .la идет кавычка (это отрабатывается
> > \") , и знаю что есть по крайней мере одно вхождение .las (которое
> > заменять не надо).
> >
> > по простому
> > %__subst s/\.la/\.so/g configure
> > насчет разделять запятыми - не знаю.
>
> Чего-то он /g неправильно понимает в обоих вариантах:
> checking how to run the C preprocessor... ./configure: line 3628:
> `ac_c_preproc_warn_.sog': not a valid identifier
> 		^^^^^^^^^

ищем чем честный .la отличается в тексте конфига от случайного .lag, .lam и 
т.п. у меня это были кавычки.

> ошибка: Неверный код
> возврата из /home/into/tmp/rpm-tmp.13913 (%build)
>
> Щаз линкану эту либу в конце концов %-\ А хочется поступить правильно
>
> :-(

-- 
с уважением,  
	Nick S. Grechukh
-------------------------
Refractory Trading House
network administrator

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Где взять библтотеку?

[Dolgov OV]

On Wed, 19 May 2004 17:37:45 +0300
"Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> wrote:
> 
> ищем чем честный .la отличается в тексте конфига от случайного .lag,
> .lam и т.п. у меня это были кавычки.
> 

Пролистав содержание configure обнаружил, что во всех if действительно
.la"
Один раз по тексту встретилось .la$ и один раз .la)

Может subst s/.../g завершение неверно указано? man subst не просветил.

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

Re: [Comm] Где взять библтотеку?

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 753 bytes --]

В сообщении от Среда 19 Май 2004 18:20 Dolgov OV написал(a):
> On Wed, 19 May 2004 17:37:45 +0300
>
> "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> wrote:
> > ищем чем честный .la отличается в тексте конфига от случайного .lag,
> > .lam и т.п. у меня это были кавычки.
>
> Пролистав содержание configure обнаружил, что во всех if действительно
> .la"
> Один раз по тексту встретилось .la$ и один раз .la)
>
> Может subst s/.../g завершение неверно указано? man subst не просветил.
a man sed?
g - означает глобальную замену afaik, т.е. в пределах одной строки > 1 раза. 
можно убрать наверное. 

в s/G1/G2/
G1 - regexp на поиск. G2 - на что заменять. 

-- 
с уважением,  
	Nick S. Grechukh
-------------------------
Refractory Trading House
network administrator

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Сборка Sylpheed-0.9.10 (was. Где взять библтотеку?)

[Dolgov OV]

On Wed, 19 May 2004 18:55:27 +0300
"Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> wrote:
> > "Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm> wrote:
> > > ищем чем честный .la отличается в тексте конфига от случайного
> > > .lag,.lam и т.п. у меня это были кавычки.
> >
> > Пролистав содержание configure обнаружил, что во всех if
> > действительно.la"
> > Один раз по тексту встретилось .la$ и один раз .la)
> >
> > Может subst s/.../g завершение неверно указано? man subst не
> > просветил.
> a man sed?
> g - означает глобальную замену afaik, т.е. в пределах одной строки > 1
> раза. можно убрать наверное. 
> 
> в s/G1/G2/
> G1 - regexp на поиск. G2 - на что заменять. 

Нифига не получается :-[ Уже даже через mc вручную заменил все .la" на
.so" Один черт на сборке плагина image-viewer спотыкается из-за
отсутствия /usr/lib/libgtk.la
Попробовал залинковать libgtk.la -> libgtk.so так сборка обвалилась на
этапе проверки каких-то функций (сейчас и не вспомню дословно).

Может кто собирал Sylpheed-0.9.10claws под Compact/Sisyph? Поделитесь
опытом (спеком), плз. :-{

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

Re: [Comm]СборкаSylpheed-0.9.10 (was.Где взять библтотеку?)

[Alexey Novikov]

>Нифига не получается :-[ Уже даже через mc вручную заменил все .la" на
>.so" Один черт на сборке плагина image-viewer спотыкается из-за
>отсутствия /usr/lib/libgtk.la
>Попробовал залинковать libgtk.la -> libgtk.so так сборка обвалилась на
>этапе проверки каких-то функций (сейчас и не вспомню дословно).
Все правильно.:) А Вы что думали? Если при сборке используется libtool,
то этого фокуса мало.:) Есть 2 варианта:
1. Вынести все *.la куда-нибудь, т.к. если он находит
хотя бы один, то ... Ну Вы это сами знаете.:)
2. Пропатчить libtool. Там при сборке появляется одноименный скрипт.
Насколько я понимаю, он просто откуда-то копируется. Так вот надо
найти в нем 2 строчки, что-то вроде
>found=true
>break
чуть выше над ними как раз есть упоминание про .la, и закомментировать 
эти 2 строки. Оформить можно патчем.

-- 
С уважением,
Алексей Новиков

Re: [Comm] Сборка Sylpheed-0.9.10 (was. Где взять библтотеку?)

[mercenary]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 913 bytes --]

On Thu, 20 May 2004 12:14:46 +0300
Dolgov OV <dov@media-link.info> wrote:

> Нифига не получается :-[ Уже даже через mc вручную заменил все .la" на
> .so" Один черт на сборке плагина image-viewer спотыкается из-за
> отсутствия /usr/lib/libgtk.la
> Попробовал залинковать libgtk.la -> libgtk.so так сборка обвалилась на
> этапе проверки каких-то функций (сейчас и не вспомню дословно).
> 
> Может кто собирал Sylpheed-0.9.10claws под Compact/Sisyph? Поделитесь
> опытом (спеком), плз. :-{
 
  Я его собираю под ASP9 из исходников, если что.
  Сорри, а кто Вам сказал, что .so и .la есть одно и то же? 
  libgtk.la в природе (/usr/lib) присутствует? Если нет -- дарю ;-) Хотя он от
ASP9, но можете переписать его ручками, если потребуется...
  А вообще-то было бы полезно поискать, какой пакет его предоставляет в ALT,
если вообще хоть какой-то предоставляет...

-- 
Дмитрий Ковалёв АКА Mercenary
ICQ UIN: 40912331

[-- Attachment #2: libgtk.la --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 725 bytes --]

Re: [Comm] Сборка Sylpheed-0.9.10 (was. Где взять библтотеку?)

[Dolgov OV]

On Thu, 20 May 2004 12:45:26 +0300
mercenary@mail.ru wrote:
>   Я его собираю под ASP9 из исходников, если что.
>   Сорри, а кто Вам сказал, что .so и .la есть одно и то же? 
>   libgtk.la в природе (/usr/lib) присутствует? Если нет -- дарю ;-)
>   Хотя он от
> ASP9, но можете переписать его ручками, если потребуется...

В вашем libgtk.la сказано, что скомпилирован libtool-1.3.4, а у меня
стоит libtool-1.5 Может из-за этого? Хотя ссылается на присутствующие у
меня libgtk.so (в смысле версии указаны те же). Так что огромное
спасибо. Ткнул на сборку, будем посмотреть :-)

>   А вообще-то было бы полезно поискать, какой пакет его предоставляет
>   в ALT,
> если вообще хоть какой-то предоставляет...

Знать бы чем это искать. apt этого не умеет. В стареньких (для меня)
менеджерах пакетов от RH (это во времена моего первого знакомства с
Линукс в виде дистра ASP7.2) можно было делать поиск по файлу в пакете.

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

Re: [Comm]СборкаSylpheed-0.9.10 (was.Где взять библтотеку?)

[Dolgov OV]

On Thu, 20 May 2004 13:39:04 +0400 (MSD)
"Alexey Novikov" <Shader@yandex.ru> wrote:
> 1. Вынести все *.la куда-нибудь, т.к. если он находит
> хотя бы один, то ... Ну Вы это сами знаете.:)

Если честно, не знаю :-( Пробую с этим вариантом, т.к. комментирование
упомянутых Вами строк в /usr/share/libtool-1.5/ltmain.sh не прокатило.

> 2. Пропатчить libtool. Там при сборке появляется одноименный скрипт.
> Насколько я понимаю, он просто откуда-то копируется. Так вот надо
> найти в нем 2 строчки, что-то вроде
> >found=true
> >break
> чуть выше над ними как раз есть упоминание про .la, и закомментировать
> 
> эти 2 строки. Оформить можно патчем.

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

Re:[Comm]СборкаSylpheed-0.9.10 (was.Где взять библтотеку?)

[Alexey Novikov]

>On Thu, 20 May 2004 13:39:04 +0400 (MSD)
>"Alexey Novikov" <Shader@yandex.ru> wrote:
>> 1. Вынести все *.la куда-нибудь, т.к. если он находит
>> хотя бы один, то ... Ну Вы это сами знаете.:)
>
>Если честно, не знаю :-( Пробую с этим вариантом, т.к. комментирование
>упомянутых Вами строк в /usr/share/libtool-1.5/ltmain.sh не прокатило.
Это уже мне самому интересно,:) я таким образом собирал gkaraoke
"на посмотреть", только он мне не понравился.:)
Попробуйте для начала закомментировать это в том libtool, который создается
во время сборки в каталоге с исходниками, а потом выполнить make.

>
>> 2. Пропатчить libtool. Там при сборке появляется одноименный скрипт.
>> Насколько я понимаю, он просто откуда-то копируется. Так вот надо
>> найти в нем 2 строчки, что-то вроде
>> >found=true
          ^^^^ имелось в виду yes (строка 2165 для libtool_1.5-1.5-alt7)
>> >break
>> чуть выше над ними как раз есть упоминание про .la, и закомментировать
>> 
>> эти 2 строки. Оформить можно патчем.
>
>-- 
>С наилучшими,
>Олег Долгов
><dov AT media-link DOT info>
>Registered Linux user #315454

-- 
С уважением,
Алексей Новиков

Re: [Comm] Сборка Sylpheed-0.9.10 (was. Где взять библтотеку?)

[Peter Evdokimov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 715 bytes --]

On Thu, 20 May 2004 12:14:46 +0300
Dolgov OV <dov@media-link.info> wrote:

> Нифига не получается :-[ Уже даже через mc вручную заменил все .la" на
> .so" Один черт на сборке плагина image-viewer спотыкается из-за
> отсутствия /usr/lib/libgtk.la
> Попробовал залинковать libgtk.la -> libgtk.so так сборка обвалилась на
> этапе проверки каких-то функций (сейчас и не вспомню дословно).
> 
> Может кто собирал Sylpheed-0.9.10claws под Compact/Sisyph? Поделитесь
> опытом (спеком), плз. :-{

собираю без спеков из cvs:

autogen с опциями
make
make install и все путем.

ни .la ни .so не просит :)
извини, не сдержался :)

спек есть только для gtk2, покопайся, вдруг поможет.
у меня по-крайней мере собрался и работал.

[-- Attachment #2: sylpheed-claws-gtk2.spec --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 10031 bytes --]

[Comm] The End of .la Wars? (was: СборкаSylpheed-0.9.10)

[Alexey Novikov]

Hi, All!

Итак, подвожу итоги своих разборок с libtool.
Это актуально для тех, чья система образца середины
".la wars", т.е. у кого часть .la файлов
присутствует в системе, а часть нет.
Т.е. если у Вас не собирается что-нибудь
использующее libtool, а именно ругается вроде
ld: <что-то там>.la No such file or directory
то это Вам будет интересно.

1. Поправить configure. Ну это классическая 
рекомендация в духе
subst 's/\.la\"/.so\"/' configure
перед этим самым configure.

Но этого может оказаться недостаточно.
Если при сборке используется libtool, т.е. строки вида
/bin/sh ../libtool ...
то возникает следующая ситуация: если оно найдет
хотя бы одну из необходимых ему .la оно будет считать,
что и для всего остального эти .la присутствуют.
Для разрешения этой ситуации предлагаются следующие 
решения:

2.1 Удалить/перенести все .la куда-нибудь, где их
никто не будет искать. Этот способ не подходит
при сборке в hasher и sandman.

2.2 Перед configure выполнить
subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh
Это не отучит libtool искать .la,
но отучит его пытаться их линковать.
Этот способ работает, если собираемый Вами
проект сделан с использованием достаточно 
свежего libtool (точно работает для libtool-1.5)

2.3 Если версия libtool, с помощью которой был
сделан проект слишком старая/новая, можно поступить
следующим образом:
libtoolize -c -f # это обновит ltmain.sh +... до Вашей версии
subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh

2.4 Пропатчить соответствующим образом Ваш libtool
и использовать только
libtoolize -c -f
Вопрос к знатокам libtool: Это ничего не сломает?

-- 
С уважением,
Алексей Новиков

Re: [Comm] The End of .la Wars? (was: СборкаSylpheed-0.9.10)

[Dolgov OV]

On Fri, 21 May 2004 09:12:42 +0400 (MSD)
"Alexey Novikov" <Shader@yandex.ru> wrote:
> 2.1 Удалить/перенести все .la куда-нибудь, где их
> никто не будет искать. Этот способ не подходит
> при сборке в hasher и sandman.

Пока так и собираю :-(
 
> 2.2 Перед configure выполнить
> subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh

В какое место спека это писать?
%prep
rm -rf $RPM_BUILD_ROOT

%setup

%build

%__subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh
# %subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh

CFLAGS="$RPM_OPT_FLAGS" ./configure \
                --mandir=%{_mandir} \
                --prefix=%{prefix} \
                --infodir=%{_infodir} \
                --sysconfdir=%{_sysconfdir} \

В результате (при обоих вариантах синтаксиса):
+ subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh
subst: open: ltmain.sh: No such file or directory

Если дописать полный путь /usr/share/libtool-1.5/ltmain.sh
то выдает, что не хватает прав для открытия.

> Это не отучит libtool искать .la,
> но отучит его пытаться их линковать.
> Этот способ работает, если собираемый Вами
> проект сделан с использованием достаточно 
> свежего libtool (точно работает для libtool-1.5)
> 
> 2.3 Если версия libtool, с помощью которой был
> сделан проект слишком старая/новая, можно поступить
> следующим образом:
> libtoolize -c -f # это обновит ltmain.sh +... до Вашей версии
> subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh

Попробовал, результат:

Выполняется(%build): /bin/sh -e /home/into/tmp/rpm-tmp.67768
+ umask 022
+ /bin/mkdir -p /home/into/RPM/BUILD
+ cd /home/into/RPM/BUILD
+ cd sylpheed-0.9.10claws
+ libtoolize -c -f
Putting files in AC_CONFIG_AUX_DIR, `config'.
+ subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh
subst: open: ltmain.sh: No such file or directory
ошибка: Неверный код возврата из /home/into/tmp/rpm-tmp.67768 (%build)


> 
> 2.4 Пропатчить соответствующим образом Ваш libtool
> и использовать только
> libtoolize -c -f
> Вопрос к знатокам libtool: Это ничего не сломает?
> 
> -- 
> С уважением,
> Алексей Новиков
> 
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community


-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

Re: [Comm] The End of .la Wars? (was:СборкаSylpheed-0.9.10)

[Alexey Novikov]

>On Fri, 21 May 2004 09:12:42 +0400 (MSD)
>"Alexey Novikov" <Shader@yandex.ru> wrote:
>> 2.1 Удалить/перенести все .la куда-нибудь, где их
>> никто не будет искать. Этот способ не подходит
>> при сборке в hasher и sandman.
>
>Пока так и собираю :-(
Лично мне этот вариант не подходит, т.к. я собираю
в hasher'е - надоело руками доставлять devel'ы.
Я вообще думаю, что скоро в основной системе их 
у меня не будет.:)
 
>> 2.2 Перед configure выполнить
>> subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh
>
>В какое место спека это писать?
>%prep
>rm -rf $RPM_BUILD_ROOT
Это лишнее, во всяком случае в Alt.

>%setup
Вот сюда как раз стоит и поставить subst, так как их
роль в данном случае как и у патчей.

>%build
>
>%__subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh
># %subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh
>
>CFLAGS="$RPM_OPT_FLAGS" ./configure \
>                --mandir=%{_mandir} \
>                --prefix=%{prefix} \
>                --infodir=%{_infodir} \
>                --sysconfdir=%{_sysconfdir} \
>
>В результате (при обоих вариантах синтаксиса):
>+ subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh
>subst: open: ltmain.sh: No such file or directory
В таком случае пришлите вывод ls -1 в каталоге с сорцами,
а лучше url.

>Если дописать полный путь /usr/share/libtool-1.5/ltmain.sh
>то выдает, что не хватает прав для открытия.
Это понятно.:) Так и должно быть.

>> 2.3 Если версия libtool, с помощью которой был
>> сделан проект слишком старая/новая, можно поступить
>> следующим образом:
>> libtoolize -c -f # это обновит ltmain.sh +... до Вашей версии
>> subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh
>
>Попробовал, результат:
>
>Выполняется(%build): /bin/sh -e /home/into/tmp/rpm-tmp.67768
>+ umask 022
>+ /bin/mkdir -p /home/into/RPM/BUILD
>+ cd /home/into/RPM/BUILD
>+ cd sylpheed-0.9.10claws
>+ libtoolize -c -f
>Putting files in AC_CONFIG_AUX_DIR, `config'.
>+ subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh
>subst: open: ltmain.sh: No such file or directory
>ошибка: Неверный код возврата из /home/into/tmp/rpm-tmp.67768 (%build)
Добавьте к вызову libtoolize ключ -n он ничего не сделает,
зато напишет чего же он собирается делать.

-- 
С уважением,
Алексей Новиков

Re: [Comm] The End of .la Wars? (was:СборкаSylpheed-0.9.10)

[Alexey Novikov]

>On Fri, 21 May 2004 09:12:42 +0400 (MSD)
>"Alexey Novikov" <Shader@yandex.ru> wrote:
>> 2.1 Удалить/перенести все .la куда-нибудь, где их
>> никто не будет искать. Этот способ не подходит
>> при сборке в hasher и sandman.
>
>Пока так и собираю :-(
> 
>> 2.2 Перед configure выполнить
>> subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh
>
>В какое место спека это писать?
>%prep
>rm -rf $RPM_BUILD_ROOT
>
>%setup
>
>%build
>
>%__subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh
># %subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh
>
>CFLAGS="$RPM_OPT_FLAGS" ./configure \
>                --mandir=%{_mandir} \
>                --prefix=%{prefix} \
>                --infodir=%{_infodir} \
>                --sysconfdir=%{_sysconfdir} \
>
>В результате (при обоих вариантах синтаксиса):
>+ subst 's/found=yes/#&/' ltmain.sh
>subst: open: ltmain.sh: No such file or directory
Итак, не поленился скачать тарбол sylpheed-claws.
Ну что могу сказать: препарировать я его буду потом:) 
(а именно выяснять как там генериться libtool), 
но для Вас могу сказать следующее:
После configure (когда уже создался libtool)
попробуйте сделать

subst 's/found=yes/found=no/' libtool

вроде должно получиться.

-- 
С уважением,
Алексей Новиков

Re: [Comm] The End of .la Wars? (was:СборкаSylpheed-0.9.10)

[Alexey Novikov]

Итак, вскрытие sypheed-claws показало, что можно
перед configure выполнить
subst 's/found=yes/found=no/' config/ltmain.sh
                              ^^^^^^^

-- 
С уважением,
Алексей Новиков

[Comm] СборкаSylpheed-0.9.10claws

[Dolgov OV]

On Fri, 21 May 2004 12:36:38 +0300
Dolgov OV <dov@media-link.info> wrote:

> On Fri, 21 May 2004 09:12:42 +0400 (MSD)
> "Alexey Novikov" <Shader@yandex.ru> wrote:
> > 2.1 Удалить/перенести все .la куда-нибудь, где их
> > никто не будет искать. Этот способ не подходит
> > при сборке в hasher и sandman.
> 
> Пока так и собираю :-(
>  
Собрал, блин. Интерфейс английский, вложения отображает:
[=?Windows-1251?Q?=C1=E5=F0=E5=E6=ED=E0_=CE=C2.xls?= 
application/octet-stream (27669 bytes)]

Это фича или баг? Кто собирал, отзовитесь %-\

Короче понял я одно, рожденный ползать... :-(
Может есть где нормально собранный rpm? Киньте ссылкой. Потому как я уже
даже немогу найти (вспомнить) где я брал 0.9.6.

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

Re: [Comm] The End of .la Wars? (was:СборкаSylpheed-0.9.10)

[Dolgov OV]

On Fri, 21 May 2004 15:26:56 +0400 (MSD)
"Alexey Novikov" <Shader@yandex.ru> wrote:

> Итак, вскрытие sypheed-claws показало, что можно
> перед configure выполнить
> subst 's/found=yes/found=no/' config/ltmain.sh
>                               ^^^^^^^

Спасибо. Будем пробовать.

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

Re: [Comm] The End of .la Wars? (was:СборкаSylpheed-0.9.10)

[Dolgov OV]

On Fri, 21 May 2004 15:26:55 +0300
Dolgov OV <dov@media-link.info> wrote:

> On Fri, 21 May 2004 15:26:56 +0400 (MSD)
> "Alexey Novikov" <Shader@yandex.ru> wrote:
> 
> > Итак, вскрытие sypheed-claws показало, что можно
> > перед configure выполнить
> > subst 's/found=yes/found=no/' config/ltmain.sh
> >                               ^^^^^^^

:-) Вроде пошла сборка. Спасибо. Может сейчас правильно соберется, а то
чего-то непонятки с интерфейсом и кодированием вложений получились :-(

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

Re: [Comm] The End of .la Wars? (was:СборкаSylpheed-0.9.10)

[Dolgov OV]

On Fri, 21 May 2004 17:38:26 +0300
Dolgov OV <dov@media-link.info> wrote:

> On Fri, 21 May 2004 15:26:55 +0300
> Dolgov OV <dov@media-link.info> wrote:
> 
> > On Fri, 21 May 2004 15:26:56 +0400 (MSD)
> > "Alexey Novikov" <Shader@yandex.ru> wrote:
> > 
> > > Итак, вскрытие sypheed-claws показало, что можно
> > > перед configure выполнить
> > > subst 's/found=yes/found=no/' config/ltmain.sh
> > >                               ^^^^^^^
Собралось, но на этапе упаковки в пакет (%install) в спеке есть такие
строчки:

//skip
%install
[ "$RPM_BUILD_ROOT" != "/" ] && [ -d $RPM_BUILD_ROOT ] && rm -rf
$RPM_BUILD_ROOT; make DESTDIR=$RPM_BUILD_ROOT install
# Tools
cp -r tools $RPM_BUILD_ROOT%{prefix}/share/sylpheed
rm $RPM_BUILD_ROOT%{prefix}/share/sylpheed/tools/Makefile*
mv $RPM_BUILD_ROOT%{prefix}/share/sylpheed/tools/README ./README.tools
# fixing permissions
pushd $RPM_BUILD_ROOT%{prefix}/share/sylpheed
find . -name "*.xpm" -o -name ".directory" | xargs chmod 644
popd

%clean
//skip

В результате имею:
//skip
+ pushd /home/into/tmp/sylpheed-buildroot/usr/share/sylpheed
~/tmp/sylpheed-buildroot/usr/share/sylpheed
~/RPM/BUILD/sylpheed-0.9.10claws+ find . -name '*.xpm' -o -name
.directory+ xargs chmod 644
chmod: too few arguments
Try `chmod --help' for more information.
ошибка: Неверный код возврата из /home/into/tmp/rpm-tmp.21055 (%install)

Может их просто убрать из спека? На что это повлияет?

P.S. Надеюсь еще не совсем надоел? Просто уже сломал свой почтарь,
теперь откатится никак :-( надо этот доделать нормально и завязывать со
сборками :-\

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

Re: [Comm] The End of .la Wars? (was:СборкаSylpheed-0.9.10)

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 441 bytes --]

On Fri, May 21, 2004 at 06:29:59PM +0300, Dolgov OV wrote:
> find . -name "*.xpm" -o -name ".directory" | xargs chmod 644

find . -name "*.xpm" -o -name ".directory" -print0 | xargs -r0 chmod -- 644

См. ALT Secure Packaging Policy:
http://docs.altlinux.ru/alt/devel/ch01s03.html

В данном случае ошибка была вызвана отсутствием опции -r у xargs совместно
с отсутствием искомых файлов (возможно, нужно разобраться, почему таких
файлов нет).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Сборка Sylpheed-0.9.10

[Dolgov OV]

On Fri, 21 May 2004 19:50:48 +0400
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> On Fri, May 21, 2004 at 06:29:59PM +0300, Dolgov OV wrote:
> > find . -name "*.xpm" -o -name ".directory" | xargs chmod 644
> 
> find . -name "*.xpm" -o -name ".directory" -print0 | xargs -r0 chmod
> -- 644

Почему отсутствуют (если отсутствуют) не разбирался, но опции помогли.
Наконец-то собралось. Кинул пакет в локальный репозитарий, поставил
синаптиком, но...

1. В меню КДЕ не прописался. Не помогли даже
   $ sudo update-menus -v -n ; update-menus -v -n

2. Криво отображаются вложения с русскими названиями файлов:
   [=?Windows-1251?Q?=CC=F3=E7=E8=EA=E0_=C0=CC.xls?= 
   application/octet-stream (27669 bytes)]

Это фича или баг, или это только у меня так получилось? :-\ 
В 0.9.6claws было все ОК. И как я его умудрился удалить :-(

PS. Огромное спасибо за участие и терпимость :-)

PPS. Может можно у кого взять нормальную сборку (см. выше).

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

[Comm] Сборка Sylpheed-0.9.10claws

[Dolgov OV]

Здравствуйте.

В общем запарился я уже собирать по 10 раз эту Сильфиду. Собирается, но
один для меня критичный глюк - не перекодирует русские названия вложений
из unicode.

Граждане! Нет ли у кого sylpheed-0.9.6claws или sylpheed-0.9.10claws
собранного под Мастер-2.2?

Если не трудно, киньте ссылку или сам rpm в личку. Выручайте :-(

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

Re: [Comm] Сборка Sylpheed-0.9.10claws

[Cyril Neverovsky]

Здравствуйте, Dolgov.

Вы писали 23 мая 2004, 18:10:59:

> Здравствуйте.

> В общем запарился я уже собирать по 10 раз эту Сильфиду. Собирается, но
> один для меня критичный глюк - не перекодирует русские названия вложений
> из unicode.

> Граждане! Нет ли у кого sylpheed-0.9.6claws или sylpheed-0.9.10claws
> собранного под Мастер-2.2?
> Если не трудно, киньте ссылку или сам rpm в личку. Выручайте :-(

Лучше в рассылку. Других это тоже интересует.


-- 
С уважением,
 Cyril                          mailto:grian@gmx.net

Re: [Comm] Сборка Sylpheed-0.9.10claws

[Dolgov OV]

On Sun, 23 May 2004 18:49:28 +0300
Cyril Neverovsky <grian@gmx.net> wrote:
> > Граждане! Нет ли у кого sylpheed-0.9.6claws или sylpheed-0.9.10claws
> > собранного под Мастер-2.2?
> > Если не трудно, киньте ссылку или сам rpm в личку. Выручайте :-(
> 
> Лучше в рассылку. Других это тоже интересует.
> 

Ну пакет в рассылку не пролезет :-) А вот спеку и небольшому напутяствию
буду очень рад. Я так понял, что код не виноват. Наверное все дело в
окружении. Потому как выкачал тарбол 0.9.8claws и в результате сборки
получил полную аналогию - имена вложений при просмотре писем не
конвертируются в системную локаль. Может просто доустановить чего-то
надо, или наоборот, собирать более ранней версией gcc (так,
предположения).

Ставил sylpheed-0.9.6 из Compact-2.3-contrib - все ОК. Но мне надо
именно claws. Для меня критична опция "Отчет о доставке/прочтении".

Может есть предположения, почему так получается - вложения в письмах:
[=?Windows-1251?Q?=CC=F3=E7=E8=EA=E0_=C0=CC.xls?= 
application/octet-stream (27669 bytes)]

И соответственно предлагает сохранять вложения с этим-же именем, и по
этой же причине не работает фишка "Открыть с помощью..."

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

Re: [Comm] Сборка Sylpheed-0.9.10

[mercenary]

Приветствую уважаемое сообщество.

> 2. Криво отображаются вложения с русскими названиями файлов:
>    [=?Windows-1251?Q?=CC=F3=E7=E8=EA=E0_=C0=CC.xls?= 
>    application/octet-stream (27669 bytes)]

  К сожалению, имею ту же проблему :-( Но у меня такие сообщения большая
редкость, поэтому пока особо не мешает. Запрос у них подобный видел, хотя
ответа на него не было, но это месяц назад было.
  В спеке ничего особенного не нашёл, т.е. он проблемы не решит, имхо.

-- 
С уважением, Дмитрий Ковалёв.
ICQ UIN: 40912331
ASPLinux 9.0

Re: [Comm] Сборка Sylpheed-0.9.10claws

[Александр Новосёлов]

On Mon, 24 May 2004 09:29:10 +0300
Dolgov OV <dov@media-link.info> wrote:

> On Sun, 23 May 2004 18:49:28 +0300
> Cyril Neverovsky <grian@gmx.net> wrote:
> > > Граждане! Нет ли у кого sylpheed-0.9.6claws или
> > > sylpheed-0.9.10claws собранного под Мастер-2.2?
> > > Если не трудно, киньте ссылку или сам rpm в личку.
> > > Выручайте :-(
> > 
> > Лучше в рассылку. Других это тоже интересует.
> > 
> 
> Ну пакет в рассылку не пролезет :-) А вот спеку и небольшому
> напутяствию буду очень рад. Я так понял, что код не виноват.
> Наверное все дело в окружении. Потому как выкачал тарбол
> 0.9.8claws и в результате сборки получил полную аналогию -
> имена вложений при просмотре писем не конвертируются в
> системную локаль. Может просто доустановить чего-то надо, или
> наоборот, собирать более ранней версией gcc (так,
> предположения).
> 
> Ставил sylpheed-0.9.6 из Compact-2.3-contrib - все ОК. Но мне
> надо именно claws. Для меня критична опция "Отчет о
> доставке/прочтении".
> 
> Может есть предположения, почему так получается - вложения в
> письмах:[=?Windows-1251?Q?=CC=F3=E7=E8=EA=E0_=C0=CC.xls?= 
> application/octet-stream (27669 bytes)]
> 
> И соответственно предлагает сохранять вложения с этим-же
> именем, и по этой же причине не работает фишка "Открыть с
> помощью..."

Sylpheed-0.9.11claws!!!

В последней версии профиксили !