Re: [Comm] Re: Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста!

[Pushkin Sergey <stalker@ngts.ru>]

On Mon, May 17, 2004 at 02:00:40PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, May 17, 2004 at 02:32:31PM +0700, Pushkin Sergey wrote:
> > > Потому что чем больше ls /proc/[0-9]* | wc -l -- тем дольше
> > > ему по ним бегать.
> > Во-о-от... Примерно такого ответа я и ожидал.
> 
> Гипотезы принято высказывать. :)

При подобных подземных стуках даже гипотезы полезно выслушать %)
 
> > Через несколько дней ситуация начинает по-тихоньку
> > проясняться...  Может ли подобное поведение быть связано с
> > функционированием SCSI-контроллера?
> 
> Все может быть.
 
> > Дело в том, что такие перемены появились после апгрейда -
> > установки SmartArray 6402.
> 
> Это тоже стоило упомянуть, если было понятно.

Зачем ещё более полно расписывать, если после первой же строчки (OS: SLES)
меня посылают на х... Я указал сразу, что стоит 6400, понадеялся, что
кто-то из коммьюнити пользует эту железку с АЛЬТ-дистрибутивами и даст
какую-либо оценку...
 
> > В связи с этим хотелось бы узнать - давно ли есть поддержка
> > этого девайса в CCISS-драйвере?  И насколько она хороша?
> 
> Боюсь, это к сборщику используемого ядра, SDB и (не примите за
> посылание) опять же в более специальные рассылки.

Если я не ошибаюсь, патчат в основном само ядро... Планировщики там, ещё что-то 
сугубо ядрёное. Драйвер CCISS в ядре, насколько я помню, мантейнят сами HP-шники
И, судя по ченджлогам ядер(я копался на kernel.org), патчат его всего два человека,
включая самого мантейнера. Потому я и надеялся, что от сборки ядра качество этого
драйвера не сильно зависит.
 
> Тут, в принципе, есть devel-kernel@ и hardware@, но и они также
> alt-specific (ну жисть такая).

Это-то я всё понимаю. Но devel-kernel@... Я не программист, и врядли меня там встретят
адекватнее, чем здесь. C hardware@ надыть подумать...
 
> > Ну и совсем по железу - но это просто для общего развития:
> > Насколько совместим PCI-X с PCI 64/66? Карточка - PCI-X,
> > а слот - PCI 64/66 соответственно...
> 
> Опять же, железные вопросы лучше всего отвечают в железных
> местах.  Просто по практике :-)

Просто дело в том, что админы на Руси - "И швец, и жнец, и на дуде игрец"...
Здесь опять, таки тосуется немало админов, у которых железки подобного плана.
Коммьюнити всё ж... Может кто хотя бы в личку и откликнулся бы... Ан нет. Только гонения

Давно сам ищу ответы на свои вопросы. Повелось уж так... Но чем глубже начинаешь предмет 
изучать, тем труднее найти информацию. 
А когда ещё и факел начальника задницу прижигает - тут уже начинаешь крутиться как уж на сковороде.
Потому я и рискнул написать в эту рассылку. Родное всё-таки... И посылают по-русски, хоть и в англоязычные рассылки %)
 
> Сборщик6 опять же -- правильное место.

А это что, прости за глупость?
 
> > У мя три машины с АЛЬТ-дистрибутивами. Иногда надо заглядывать
> > в рассылку, хотя чаще всего приходится самому "рамсить
> > проблему" (с) Гоблин. Опять же из-за такого отношения в
> > рассылке.
> 
> *sigh*
> 
> С другой стороны, smart-questions если и не оверкилл, то местами
> уместны. :)

Чтобы задать умный вопрос - надо знать половину ответа. 
А я до последнего времени даже не знал, в какую сторону копать, не то что половину ответа...
 
> > > > я готов помочь в меру своих познаний совершенно бесплатно и
> > > > себе в удовольствие...
> > > О, а не поможете с таким вопросом -- тут есть хитрое
> > > экзотическое растение, название точно не помню, но ему
> > > колбасы надо иногда подкидывать -- так влажность вроде
> > > нормальная, тень рекомендованная, а оно чахнет и дохнет?
> > Колбасу отечественную не надо давать - эти растения туалетной
> > бумагой не питаются %) 
> 
> О!  тоже спасибо :-)

Приятно беседовать с адекватными людьми Ж)