From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Real-To: From: dm Organization: =?koi8-r?b?9yDWydrOySDX06MgzsU=?= =?koi8-r?b?INTByw==?=, =?koi8-r?b?y8HLIM7BINPBzc/N?= =?koi8-r?b?IMTFzMUuLi4=?= To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] jabber server Date: Mon, 17 May 2004 00:49:32 +0400 User-Agent: KMail/1.6.2 References: <1454391015.20040514140449@rostov.aston.ru> <20040515193412.GD21295@mrkooll.tdr.pibhe.com> <200405161715.19915.metalking@inbox.ru> In-Reply-To: <200405161715.19915.metalking@inbox.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200405170049.32770.dead-mustdie@nm.ru> X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 16 May 2004 20:51:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте, Metalking! Воскресенье 16 Май 2004 17:15, Вы писали: > Да нужно хранение истории сообщений. Со стороны клиента поддержка не > нужна. > > Поясню для чего это нужно (один из примеров): Вообще-то для этих целей нужно применять системы документооборота, а не наваливать на беднягу jabber'а несвойственные ему функции. А то вместо нормально отлаженной системы получается автоматизированное хранение козлов, за которых впоследствии можно заставить кого-нибудь ответить :-) > Сейчас для таких целей применяется e-mail, но оперативность такого > решения существенно хуже IM. Пардон, чем хуже? Скорость написания сообщения одна и та же, вне зависимости от того, как оно будет отправлено. Скорость реакции чуть пониже, так что с того? Вряд ли темпы работ настолько высокие, что несколько минут играют существенную роль. -- ------------------------------------- dm