* [Comm] Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста! @ 2004-05-12 6:14 Pushkin Sergey 2004-05-12 6:59 ` [Comm] " Konstantin A. Lepikhov 0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread From: Pushkin Sergey @ 2004-05-12 6:14 UTC (permalink / raw) To: community Приветствую, всезнающий all Ситуация такая: OS: SLES-8.1 SP2 с обновлённым ядром 2.4.21-smp Платформа: HP Proliant ML570 (4хPIII-900 Xeon) RAM: 6G SCSI1: HP SmartArray 5300 SCSI2: HP SmartArray 6402 Винтов куча и маленькая тележка... На всё этом хозяйстве крутится Oracle 8i # ps -e | grep oracle | wc -l 148 Это обычный режим... плюс/минус 20 процессов Дык вот... После приведения сервака к такому состоянию он стал очень много кушать процессорного времени. И что ещё удивительнее, увеличилась загрузка процессора системой. Вот, что показывает на данный момент top: ------------------------------------------------------------------------------ 5:47pm up 1 day, 17:51, 4 users, load average: 7.18, 5.97, 4.84 260 processes: 250 sleeping, 9 running, 0 zombie, 1 stopped CPU0 states: 71.1% user, 28.7% system, 0.0% nice, 0.0% idle CPU1 states: 86.3% user, 13.5% system, 0.0% nice, 0.0% idle CPU2 states: 75.5% user, 24.4% system, 0.0% nice, 0.0% idle CPU3 states: 83.6% user, 16.2% system, 0.0% nice, 0.1% idle Mem: 5951268K av, 5766688K used, 184580K free, 0K shrd, 24184K buff Swap: 1048536K av, 1280K used, 1047256K free 4545236K cached PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND 13351 oracle 25 0 441M 441M 431M R 52.9 7.5 22:14 oracle 13124 oracle 25 0 423M 423M 416M R 51.2 7.2 6:13 oracle 16841 oracle 25 0 433M 433M 425M S 43.5 7.4 11:24 oracle 28686 oracle 25 0 335M 335M 328M R 39.8 5.7 5:17 oracle 14803 oracle 25 0 436M 436M 428M R 36.5 7.5 7:33 oracle 28812 root 25 0 1144 1144 792 R 30.7 0.0 0:54 top 13505 oracle 25 0 445M 445M 434M R 24.6 7.6 51:54 oracle 21315 oracle 19 0 442M 442M 432M R 21.4 7.6 45:40 oracle 28777 oracle 25 0 203M 203M 200M S 20.7 3.5 0:09 oracle 28692 oracle 25 0 371M 371M 365M R 18.5 6.3 5:57 oracle 22486 oracle 17 0 298M 298M 294M S 6.2 5.1 0:59 oracle 28767 oracle 16 0 49128 47M 47732 S 4.6 0.8 0:08 oracle 13573 oracle 19 0 322M 322M 319M S 3.2 5.5 9:01 oracle 14040 oracle 19 0 422M 422M 415M R 3.0 7.2 8:51 oracle 819 oracle 15 0 439M 439M 433M S 2.0 7.5 42:46 oracle 14568 oracle 18 0 438M 438M 430M S 1.7 7.5 2:20 oracle 28829 oracle 16 0 19612 19M 18488 S 1.3 0.3 0:00 oracle 803 oracle 16 0 257M 257M 256M S 1.1 4.4 8:42 oracle 25305 oracle 17 0 302M 302M 291M S 1.1 5.2 1:31 oracle 13538 oracle 16 0 441M 441M 432M S 1.0 7.6 8:17 oracle 28782 oracle 17 0 34788 33M 33452 S 1.0 0.5 0:01 oracle 28724 oracle 15 0 45388 44M 44220 S 0.5 0.7 0:01 oracle 18566 oracle 15 0 294M 294M 290M S 0.4 5.0 0:15 oracle 24425 oracle 15 0 69916 68M 68768 S 0.4 1.1 0:23 oracle 25589 oracle 16 0 54732 53M 53592 S 0.4 0.9 0:17 oracle 3247 oracle 15 0 230M 230M 230M S 0.3 3.9 0:54 oracle 14603 oracle 15 0 105M 105M 104M S 0.3 1.8 1:19 oracle 815 oracle 15 0 223M 223M 222M S 0.2 3.8 5:03 oracle 827 oracle 15 0 8812 8812 8420 S 0.2 0.1 1:15 oracle 854 oracle 16 0 3124 3124 2196 S 0.2 0.0 0:05 tnslsnr 13222 oracle 15 0 135M 135M 134M S 0.2 2.3 1:28 oracle 14151 oracle 16 0 443M 443M 433M S 0.2 7.6 2:37 oracle 14601 oracle 15 0 103M 103M 102M S 0.2 1.7 1:09 oracle 26193 oracle 15 0 89696 87M 88560 S 0.2 1.5 0:14 oracle 28753 oracle 16 0 58712 57M 57388 S 0.2 0.9 0:01 oracle ------------------------------------------------------------------------------ Обратите внимание на загрузку %system - это ещё не самые большие показатели, которые я сегодня видел - было и около 50-ти. И обратите внимание на то, сколько процессорного времени кушает top. Разве это нормально? Знающие люди, сможете прояснить такую картину? ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* [Comm] Re: Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста! 2004-05-12 6:14 [Comm] Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста! Pushkin Sergey @ 2004-05-12 6:59 ` Konstantin A. Lepikhov 2004-05-17 2:08 ` Pushkin Sergey 0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread From: Konstantin A. Lepikhov @ 2004-05-12 6:59 UTC (permalink / raw) To: community Hi Pushkin! Wednesday 12, at 01:14:09 PM you wrote: <skip> > ------------------------------------------------------------------------------ > > Обратите внимание на загрузку %system - это ещё не самые большие показатели, > которые я сегодня видел - было и около 50-ти. И обратите внимание на то, > сколько процессорного времени кушает top. Разве это нормально? > > Знающие люди, сможете прояснить такую картину? А не пробовали полазить по архивам suse-oracle? Или вообще туда подписаться, поскольку с таким хозяйством вам надо туда. -- WBR, Konstantin chat with ==>ICQ: 109916175 Lepikhov, speak to ==>JID: lakostis@jabber.org aka L.A. Kostis write to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam ...The information is like the bank... (c) EC8OR ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста! 2004-05-12 6:59 ` [Comm] " Konstantin A. Lepikhov @ 2004-05-17 2:08 ` Pushkin Sergey 2004-05-17 4:07 ` Konstantin A. Lepikhov 2004-05-17 8:15 ` Andrey Brindeew 0 siblings, 2 replies; 14+ messages in thread From: Pushkin Sergey @ 2004-05-17 2:08 UTC (permalink / raw) To: community On Wed, May 12, 2004 at 10:59:37AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: > Hi Pushkin! > > Wednesday 12, at 01:14:09 PM you wrote: > > <skip> > > ------------------------------------------------------------------------------ > > > > Обратите внимание на загрузку %system - это ещё не самые большие показатели, > > которые я сегодня видел - было и около 50-ти. И обратите внимание на то, > > сколько процессорного времени кушает top. Разве это нормально? > > > > Знающие люди, сможете прояснить такую картину? > А не пробовали полазить по архивам suse-oracle? Или вообще туда > подписаться, поскольку с таким хозяйством вам надо туда. > А что, что-либо могло измениться, напиши я вместо SLES - ALM? Спасибо, конечно, за содержательный ответ, но судя по реакции, народ здесь тусуется не очень сведущий... Тем более, я не спрашивал о настройке оракла, я спрашивал, почему так сильно используется процессор... В частности, почуму настолько прожорлив top, учитывая, что в разгруженной системе он так себя не ведёт... Судя по всему надо отписываться от этой рассылки, поскольку кроме разбора детских вопросов и флейма я здесь ничего не вижу... ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* [Comm] Re: Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста! 2004-05-17 2:08 ` Pushkin Sergey @ 2004-05-17 4:07 ` Konstantin A. Lepikhov 2004-05-17 4:14 ` [Comm] " Evgeny Yugov 2004-05-17 5:06 ` [Comm] " Pushkin Sergey 2004-05-17 8:15 ` Andrey Brindeew 1 sibling, 2 replies; 14+ messages in thread From: Konstantin A. Lepikhov @ 2004-05-17 4:07 UTC (permalink / raw) To: community Hi Pushkin! Monday 17, at 09:08:01 AM you wrote: <skip> > А что, что-либо могло измениться, напиши я вместо SLES - ALM? > Спасибо, конечно, за содержательный ответ, но судя по реакции, > народ здесь тусуется не очень сведущий... Народ здесь не очень сведущий в том, что понакрутили suse в ядре для SLES. Думаю, вы сами мало там понимаете. > > Тем более, я не спрашивал о настройке оракла, я спрашивал, почему так сильно используется > процессор... В частности, почуму настолько прожорлив top, учитывая, что в разгруженной > системе он так себя не ведёт... у вас установлен SLES, на который распространяется поддержка от SuSe и Oracle, если конечно, вы его легально купили. Эту поддержку и оказывают в в списке suse-oracle. Тут нахалявку никто помогать в такой проблеме не будет. > > Судя по всему надо отписываться от этой рассылки, поскольку кроме разбора > детских вопросов и флейма я здесь ничего не вижу... скатертью дорога. -- WBR, Konstantin chat with ==>ICQ: 109916175 Lepikhov, speak to ==>JID: lakostis@jabber.org aka L.A. Kostis write to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam ...The information is like the bank... (c) EC8OR ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* [Comm] Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста! 2004-05-17 4:07 ` Konstantin A. Lepikhov @ 2004-05-17 4:14 ` Evgeny Yugov 2004-05-17 5:06 ` [Comm] " Pushkin Sergey 1 sibling, 0 replies; 14+ messages in thread From: Evgeny Yugov @ 2004-05-17 4:14 UTC (permalink / raw) To: Konstantin A. Lepikhov Здравствуйте Konstantin, Monday, May 17, 2004, 11:07:04 AM, you wrote: KAL> Hi Pushkin! KAL> Monday 17, at 09:08:01 AM you wrote: KAL> <skip> >> А что, что-либо могло измениться, напиши я вместо SLES - ALM? >> Спасибо, конечно, за содержательный ответ, но судя по реакции, >> народ здесь тусуется не очень сведущий... KAL> Народ здесь не очень сведущий в том, что понакрутили suse в ядре для SLES. KAL> Думаю, вы сами мало там понимаете. Я так понимаю вопрос состоял в том -- куда копать. Боюсь про рассылку Сергей и так знает. Коммюнити у нас для "иди на ..."? <skip> >> Судя по всему надо отписываться от этой рассылки, поскольку кроме разбора >> детских вопросов и флейма я здесь ничего не вижу... KAL> скатертью дорога. Какие МЫ важные-то. Весна, гормоны? Не туда текут гормончики, "...нежнее Виктор, еще нежнее...". PS Наверное вместо "я знаю карте, дзюдо, и много других страшных слов", лучше было промолчать(если не знаешь), Ы? -- With Best regards, Evgeny Yugov, MTS, programmer of Advanced Technologies Departament. Registered Linux User #316667 mailto:yugov@scs-900.ru Origin: Основной пpичиной катастpоф летательных аппаpатов является ... гpавитация!!! ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста! 2004-05-17 4:07 ` Konstantin A. Lepikhov 2004-05-17 4:14 ` [Comm] " Evgeny Yugov @ 2004-05-17 5:06 ` Pushkin Sergey 2004-05-17 6:50 ` Michael Shigorin 2004-05-17 8:21 ` Andrey Brindeew 1 sibling, 2 replies; 14+ messages in thread From: Pushkin Sergey @ 2004-05-17 5:06 UTC (permalink / raw) To: community On Mon, May 17, 2004 at 08:07:04AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: > Hi Pushkin! > > Monday 17, at 09:08:01 AM you wrote: > > <skip> > > А что, что-либо могло измениться, напиши я вместо SLES - ALM? > > Спасибо, конечно, за содержательный ответ, но судя по реакции, > > народ здесь тусуется не очень сведущий... > Народ здесь не очень сведущий в том, что понакрутили suse в ядре для SLES. > Думаю, вы сами мало там понимаете. То есть архитектура ядра меняется в корне от дистрибутива к дистрибутиву? > > > > Тем более, я не спрашивал о настройке оракла, я спрашивал, почему так сильно используется > > процессор... В частности, почуму настолько прожорлив top, учитывая, что в разгруженной > > системе он так себя не ведёт... > у вас установлен SLES, на который распространяется поддержка от SuSe и > Oracle, если конечно, вы его легально купили. Эту поддержку и оказывают в > в списке suse-oracle. Тут нахалявку никто помогать в такой проблеме не > будет. Не надо это излагать как мантру. Во-первых это не рассылка платной поддержки, во-вторых это коммьюнити. А на х$% послать и я вас могу, но от этого ни люди, обитающие здесь, ни коммьюнити для себя ничего полезного не вынесет. Ну есть у мя сервер на АЛМ2.2 на колокейшене и что? Коробка честно куплена. И что? Жопой чую, даже по его проблеме лично от Вас я бы ни чего не добился бы. > > > > Судя по всему надо отписываться от этой рассылки, поскольку кроме разбора > > детских вопросов и флейма я здесь ничего не вижу... > скатертью дорога. Вы случаем не активист ЛОРа? Что-то душком ЛОРовским попахивает... Мне, например, по барабану, кто каким дистрибутивом пользоваться - я готов помочь в меру своих познаний совершенно бесплатно и себе в удовольствие... Чем, собственно говоря, и занимаюсь на разных форумах. Никогда не опускался до быдлового состояния, чтобы отослать вопрошающего с конкретным вопросом на х$%. Но, увы, если здесь собралось быдло, которое на конкретный вопрос будет только переводить стрелы, как совковые бюрократы - далеко никто не уйдёт. ЗЫ: Теперь я понимаю господина asoneofus. ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* [Comm] Re: Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста! 2004-05-17 5:06 ` [Comm] " Pushkin Sergey @ 2004-05-17 6:50 ` Michael Shigorin 2004-05-17 6:56 ` Evgeny Yugov 2004-05-17 7:32 ` Pushkin Sergey 2004-05-17 8:21 ` Andrey Brindeew 1 sibling, 2 replies; 14+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2004-05-17 6:50 UTC (permalink / raw) To: community; +Cc: Pushkin Sergey PreScriptum: остыньте, горячие финские парни :) On Mon, May 17, 2004 at 12:06:30PM +0700, Pushkin Sergey wrote: > > > А что, что-либо могло измениться, напиши я вместо SLES - ALM? Да, конечно. Как раз многие нюансы зависят от конкретных патчей к ядру и glibc, не говоря об окружении, в которое попал оракле. > > > Спасибо, конечно, за содержательный ответ, но судя по > > > реакции, народ здесь тусуется не очень сведущий... (пожимая плечами) Почему-то те ораклы, которые я помогал взгромождать на ALM2.0/ALM2.2, работают. Может, просто подземный стук плохо оформлен и действительно "это к терапевту"? > > Народ здесь не очень сведущий в том, что понакрутили suse в > > ядре для SLES. Думаю, вы сами мало там понимаете. > То есть архитектура ядра меняется в корне от дистрибутива к > дистрибутиву? При чем тут архитектура? (хотя было время, когда e.g. VM действительно могла быть кардинально разная) Вы спрашиваете у любителей хонды, что на Вашем форде и почему там вот такая хреновина, которая докручивается и на то, и на то, странно себя ведет и тахометр крутицца странно. Так тут даже тахометр может другой быть, это же линукс, понимаете. > > > Тем более, я не спрашивал о настройке оракла, я спрашивал, > > > почему так сильно используется процессор... Если его ест оракл -- при чем тут эта рассылка (и suse-oracle тоже, скорее всего)? Надо выяснять, чем он там занимается. И только если окажется, что циклы крутятся в glibc или libpthread -- идти туда/сюда. > > > В частности, почуму настолько прожорлив top, учитывая, что > > > в разгруженной системе он так себя не ведёт... Потому что чем больше ls /proc/[0-9]* | wc -l -- тем дольше ему по ним бегать. Попробуйте просто повесить несколько сотен процессов, из них пару-тройку бегающих, и запустить top. > > у вас установлен SLES, на который распространяется поддержка > > от SuSe и Oracle, если конечно, вы его легально купили. Эту > > поддержку и оказывают в в списке suse-oracle. Тут нахалявку > > никто помогать в такой проблеме не будет. > Не надо это излагать как мантру. Разумеется. Но если бы Вы сказали, что там уже были и ораклистов подручных спрашивали -- к вопросу бы отнеслись, может, и с большим пониманием. Дело в том, что каждый информационный ресурс должен иметь приемлемое соотношение сигнал/шум для того, чтобы быть полезным. Здесь сигнал -- это ни разу не SuSE и редко Oracle, поэтому Вас и перенаправили на более профильную по обеим координатам рассылку. Не вижу повода обижаться, честно говоря. > Во-первых это не рассылка платной поддержки, во-вторых это > коммьюнити. А на х$% послать и я вас могу, но от этого ни люди, > обитающие здесь, ни коммьюнити для себя ничего полезного не > вынесет. Так даже от ответа на Весьма Странные Вопросы (tm) здешнее комьюнити ничего особенно не вынесет. Потому как даже полезный ответ будет найти в дальнейшем труднее, чем там. > Ну есть у мя сервер на АЛМ2.2 на колокейшене и что? Коробка > честно куплена. И что? Жопой чую, даже по его проблеме лично > от Вас я бы ни чего не добился бы. Да не, Костик вообще-то добрый хлопец :) > > > Судя по всему надо отписываться от этой рассылки, поскольку > > > кроме разбора детских вопросов и флейма я здесь ничего не > > > вижу... > > скатертью дорога. (имелось в виду "тоже мне угроза"?) > Вы случаем не активист ЛОРа? Что-то душком ЛОРовским попахивает... Может быть. Костик, если это так -- присоединяйся к тем, кто решил, что в этот дерьмушник -- больше ни ногой (несколько лет назад как пришлось сделать такой вывод). > Мне, например, по барабану, кто каким дистрибутивом > пользоваться - я готов помочь в меру своих познаний совершенно > бесплатно и себе в удовольствие... О, а не поможете с таким вопросом -- тут есть хитрое экзотическое растение, название точно не помню, но ему колбасы надо иногда подкидывать -- так влажность вроде нормальная, тень рекомендованная, а оно чахнет и дохнет? PS: :) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста! 2004-05-17 6:50 ` Michael Shigorin @ 2004-05-17 6:56 ` Evgeny Yugov 2004-05-17 7:32 ` Pushkin Sergey 1 sibling, 0 replies; 14+ messages in thread From: Evgeny Yugov @ 2004-05-17 6:56 UTC (permalink / raw) To: Michael Shigorin Здравствуйте Michael, Monday, May 17, 2004, 1:50:44 PM, you wrote: MS> PreScriptum: остыньте, горячие финские парни :) Вясна imho. ;o) <skip> MS> О, а не поможете с таким вопросом -- тут есть хитрое экзотическое MS> растение, название точно не помню, но ему колбасы надо иногда MS> подкидывать -- так влажность вроде нормальная, тень MS> рекомендованная, а оно чахнет и дохнет? Если еще не сдохло, могу поспособствовать. ;o))) MS> PS: :) :oP -- With Best regards, Evgeny Yugov, MTS, programmer of Advanced Technologies Departament. Registered Linux User #316667 mailto:yugov@scs-900.ru Origin: Если вы стали похожи на фотографию в своём паспорте, срочно идите в отпуск. ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста! 2004-05-17 6:50 ` Michael Shigorin 2004-05-17 6:56 ` Evgeny Yugov @ 2004-05-17 7:32 ` Pushkin Sergey 2004-05-17 11:00 ` Michael Shigorin 1 sibling, 1 reply; 14+ messages in thread From: Pushkin Sergey @ 2004-05-17 7:32 UTC (permalink / raw) To: community On Mon, May 17, 2004 at 09:50:44AM +0300, Michael Shigorin wrote: > PreScriptum: остыньте, горячие финские парни :) > > > Если его ест оракл -- при чем тут эта рассылка (и suse-oracle > тоже, скорее всего)? Надо выяснять, чем он там занимается. > И только если окажется, что циклы крутятся в glibc или libpthread > -- идти туда/сюда. > > > > > В частности, почуму настолько прожорлив top, учитывая, что > > > > в разгруженной системе он так себя не ведёт... > > Потому что чем больше ls /proc/[0-9]* | wc -l -- тем дольше ему > по ним бегать. > > Попробуйте просто повесить несколько сотен процессов, из них > пару-тройку бегающих, и запустить top. Во-о-от... Примерно такого ответа я и ожидал. Не требовал немедленного выхода из ситуации, а хотя бы прояснить ситуацию - почему такое может быть. Направление указать... Спсибо. Через несколько дней ситуация начинает по-тихоньку проясняться... Может ли подобное поведение быть связано с функционированием SCSI-контроллера? Дело в том, что такие перемены появились после апгрейда - установки SmartArray 6402. В связи с этим хотелось бы узнать - давно ли есть поддержка этого девайса в CCISS-драйвере? И насколько она хороша? Ну и совсем по железу - но это просто для общего развития: Насколько совместим PCI-X с PCI 64/66? Карточка - PCI-X, а слот - PCI 64/66 соответственно... > > Может быть. Костик, если это так -- присоединяйся к тем, кто > решил, что в этот дерьмушник -- больше ни ногой (несколько лет > назад как пришлось сделать такой вывод). У мя три машины с АЛЬТ-дистрибутивами. Иногда надо заглядывать в рассылку, хотя чаще всего приходится самому "рамсить проблему" (с) Гоблин. Опять же из-за такого отношения в рассылке. > > Мне, например, по барабану, кто каким дистрибутивом > > пользоваться - я готов помочь в меру своих познаний совершенно > > бесплатно и себе в удовольствие... > > О, а не поможете с таким вопросом -- тут есть хитрое экзотическое > растение, название точно не помню, но ему колбасы надо иногда > подкидывать -- так влажность вроде нормальная, тень > рекомендованная, а оно чахнет и дохнет? Колбасу отечественную не надо давать - эти растения туалетной бумагой не питаются %) ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* [Comm] Re: Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста! 2004-05-17 7:32 ` Pushkin Sergey @ 2004-05-17 11:00 ` Michael Shigorin 2004-05-17 12:01 ` Pushkin Sergey 0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2004-05-17 11:00 UTC (permalink / raw) To: community; +Cc: Pushkin Sergey [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2045 bytes --] On Mon, May 17, 2004 at 02:32:31PM +0700, Pushkin Sergey wrote: > > Потому что чем больше ls /proc/[0-9]* | wc -l -- тем дольше > > ему по ним бегать. > Во-о-от... Примерно такого ответа я и ожидал. Гипотезы принято высказывать. :) > Через несколько дней ситуация начинает по-тихоньку > проясняться... Может ли подобное поведение быть связано с > функционированием SCSI-контроллера? Все может быть. > Дело в том, что такие перемены появились после апгрейда - > установки SmartArray 6402. Это тоже стоило упомянуть, если было понятно. > В связи с этим хотелось бы узнать - давно ли есть поддержка > этого девайса в CCISS-драйвере? И насколько она хороша? Боюсь, это к сборщику используемого ядра, SDB и (не примите за посылание) опять же в более специальные рассылки. Тут, в принципе, есть devel-kernel@ и hardware@, но и они также alt-specific (ну жисть такая). > Ну и совсем по железу - но это просто для общего развития: > Насколько совместим PCI-X с PCI 64/66? Карточка - PCI-X, > а слот - PCI 64/66 соответственно... Опять же, железные вопросы лучше всего отвечают в железных местах. Просто по практике :-) Сборщик6 опять же -- правильное место. > У мя три машины с АЛЬТ-дистрибутивами. Иногда надо заглядывать > в рассылку, хотя чаще всего приходится самому "рамсить > проблему" (с) Гоблин. Опять же из-за такого отношения в > рассылке. *sigh* С другой стороны, smart-questions если и не оверкилл, то местами уместны. :) > > > я готов помочь в меру своих познаний совершенно бесплатно и > > > себе в удовольствие... > > О, а не поможете с таким вопросом -- тут есть хитрое > > экзотическое растение, название точно не помню, но ему > > колбасы надо иногда подкидывать -- так влажность вроде > > нормальная, тень рекомендованная, а оно чахнет и дохнет? > Колбасу отечественную не надо давать - эти растения туалетной > бумагой не питаются %) О! тоже спасибо :-) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста! 2004-05-17 11:00 ` Michael Shigorin @ 2004-05-17 12:01 ` Pushkin Sergey 2004-05-17 14:41 ` Michael Shigorin 0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread From: Pushkin Sergey @ 2004-05-17 12:01 UTC (permalink / raw) To: community On Mon, May 17, 2004 at 02:00:40PM +0300, Michael Shigorin wrote: > On Mon, May 17, 2004 at 02:32:31PM +0700, Pushkin Sergey wrote: > > > Потому что чем больше ls /proc/[0-9]* | wc -l -- тем дольше > > > ему по ним бегать. > > Во-о-от... Примерно такого ответа я и ожидал. > > Гипотезы принято высказывать. :) При подобных подземных стуках даже гипотезы полезно выслушать %) > > Через несколько дней ситуация начинает по-тихоньку > > проясняться... Может ли подобное поведение быть связано с > > функционированием SCSI-контроллера? > > Все может быть. > > Дело в том, что такие перемены появились после апгрейда - > > установки SmartArray 6402. > > Это тоже стоило упомянуть, если было понятно. Зачем ещё более полно расписывать, если после первой же строчки (OS: SLES) меня посылают на х... Я указал сразу, что стоит 6400, понадеялся, что кто-то из коммьюнити пользует эту железку с АЛЬТ-дистрибутивами и даст какую-либо оценку... > > В связи с этим хотелось бы узнать - давно ли есть поддержка > > этого девайса в CCISS-драйвере? И насколько она хороша? > > Боюсь, это к сборщику используемого ядра, SDB и (не примите за > посылание) опять же в более специальные рассылки. Если я не ошибаюсь, патчат в основном само ядро... Планировщики там, ещё что-то сугубо ядрёное. Драйвер CCISS в ядре, насколько я помню, мантейнят сами HP-шники И, судя по ченджлогам ядер(я копался на kernel.org), патчат его всего два человека, включая самого мантейнера. Потому я и надеялся, что от сборки ядра качество этого драйвера не сильно зависит. > Тут, в принципе, есть devel-kernel@ и hardware@, но и они также > alt-specific (ну жисть такая). Это-то я всё понимаю. Но devel-kernel@... Я не программист, и врядли меня там встретят адекватнее, чем здесь. C hardware@ надыть подумать... > > Ну и совсем по железу - но это просто для общего развития: > > Насколько совместим PCI-X с PCI 64/66? Карточка - PCI-X, > > а слот - PCI 64/66 соответственно... > > Опять же, железные вопросы лучше всего отвечают в железных > местах. Просто по практике :-) Просто дело в том, что админы на Руси - "И швец, и жнец, и на дуде игрец"... Здесь опять, таки тосуется немало админов, у которых железки подобного плана. Коммьюнити всё ж... Может кто хотя бы в личку и откликнулся бы... Ан нет. Только гонения Давно сам ищу ответы на свои вопросы. Повелось уж так... Но чем глубже начинаешь предмет изучать, тем труднее найти информацию. А когда ещё и факел начальника задницу прижигает - тут уже начинаешь крутиться как уж на сковороде. Потому я и рискнул написать в эту рассылку. Родное всё-таки... И посылают по-русски, хоть и в англоязычные рассылки %) > Сборщик6 опять же -- правильное место. А это что, прости за глупость? > > У мя три машины с АЛЬТ-дистрибутивами. Иногда надо заглядывать > > в рассылку, хотя чаще всего приходится самому "рамсить > > проблему" (с) Гоблин. Опять же из-за такого отношения в > > рассылке. > > *sigh* > > С другой стороны, smart-questions если и не оверкилл, то местами > уместны. :) Чтобы задать умный вопрос - надо знать половину ответа. А я до последнего времени даже не знал, в какую сторону копать, не то что половину ответа... > > > > я готов помочь в меру своих познаний совершенно бесплатно и > > > > себе в удовольствие... > > > О, а не поможете с таким вопросом -- тут есть хитрое > > > экзотическое растение, название точно не помню, но ему > > > колбасы надо иногда подкидывать -- так влажность вроде > > > нормальная, тень рекомендованная, а оно чахнет и дохнет? > > Колбасу отечественную не надо давать - эти растения туалетной > > бумагой не питаются %) > > О! тоже спасибо :-) Приятно беседовать с адекватными людьми Ж) ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* [Comm] Re: Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста! 2004-05-17 12:01 ` Pushkin Sergey @ 2004-05-17 14:41 ` Michael Shigorin 0 siblings, 0 replies; 14+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2004-05-17 14:41 UTC (permalink / raw) To: community; +Cc: Pushkin Sergey On Mon, May 17, 2004 at 07:01:38PM +0700, Pushkin Sergey wrote: > > > > Потому что чем больше ls /proc/[0-9]* | wc -l -- тем > > > > дольше ему по ним бегать. > > > Во-о-от... Примерно такого ответа я и ожидал. > > Гипотезы принято высказывать. :) > При подобных подземных стуках даже гипотезы полезно выслушать > %) *Вам* стоило. Ваши :) > > > Дело в том, что такие перемены появились после апгрейда - > > > установки SmartArray 6402. > > Это тоже стоило упомянуть, если было понятно. > Зачем ещё более полно расписывать, если после первой же строчки > (OS: SLES) меня посылают на х... А это должно было быть ну второй. > Я указал сразу, что стоит 6400, понадеялся, что кто-то из > коммьюнити пользует эту железку с АЛЬТ-дистрибутивами и даст > какую-либо оценку... Видимо, никто не отреагировал. Или не сталкивались, или работает. > > > В связи с этим хотелось бы узнать - давно ли есть поддержка > > > этого девайса в CCISS-драйвере? И насколько она хороша? > > Боюсь, это к сборщику используемого ядра, SDB и (не примите > > за посылание) опять же в более специальные рассылки. > Если я не ошибаюсь, патчат в основном само ядро... Планировщики > там, ещё что-то сугубо ядрёное. Драйвер CCISS в ядре, насколько > я помню, мантейнят сами HP-шники И, судя по ченджлогам ядер(я > копался на kernel.org), патчат его всего два человека, включая > самого мантейнера. Потому я и надеялся, что от сборки ядра > качество этого драйвера не сильно зависит. От разделяемой подсистемы SCSI тоже, в принципе, может зависеть. Но даже если есть подозрение на конкретный драйвер -- значит, тем более осмысленно к авторам и идти. > > Тут, в принципе, есть devel-kernel@ и hardware@, но и они > > также alt-specific (ну жисть такая). > Это-то я всё понимаю. Но devel-kernel@... Я не программист, и > врядли меня там встретят адекватнее, чем здесь. C hardware@ > надыть подумать... Я тоже не программист. > Просто дело в том, что админы на Руси - "И швец, и жнец, и на > дуде игрец"... Итог -- коллективный безотвец, что характерно. > А когда ещё и факел начальника задницу прижигает - тут уже > начинаешь крутиться как уж на сковороде. Аааа. Так мож его на какой суппорт напрячь? > Потому я и рискнул написать в эту рассылку. Родное всё-таки... > И посылают по-русски, хоть и в англоязычные рассылки %) А толку. > > Сборщик6 опять же -- правильное место. > А это что, прости за глупость? Hardware vendor. По железным вопросам с них и начинаю обычно. > Чтобы задать умный вопрос - надо знать половину ответа. А я до > последнего времени даже не знал, в какую сторону копать, не то > что половину ответа... Ойданупрям. ;) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста! 2004-05-17 5:06 ` [Comm] " Pushkin Sergey 2004-05-17 6:50 ` Michael Shigorin @ 2004-05-17 8:21 ` Andrey Brindeew 1 sibling, 0 replies; 14+ messages in thread From: Andrey Brindeew @ 2004-05-17 8:21 UTC (permalink / raw) To: community; +Cc: Pushkin Sergey [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1268 bytes --] On Mon, May 17, 2004 at 12:06:30PM +0700, Pushkin Sergey wrote: > On Mon, May 17, 2004 at 08:07:04AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > Hi Pushkin! > > > > Monday 17, at 09:08:01 AM you wrote: > > > > <skip> > > > А что, что-либо могло измениться, напиши я вместо SLES - ALM? > > > Спасибо, конечно, за содержательный ответ, но судя по реакции, > > > народ здесь тусуется не очень сведущий... > > Народ здесь не очень сведущий в том, что понакрутили suse в ядре для SLES. > > Думаю, вы сами мало там понимаете. > > То есть архитектура ядра меняется в корне от дистрибутива к дистрибутиву? > > > > > > > Тем более, я не спрашивал о настройке оракла, я спрашивал, почему так сильно используется > > > процессор... В частности, почуму настолько прожорлив top, учитывая, что в разгруженной > > > системе он так себя не ведёт... > Ну есть у мя сервер на АЛМ2.2 на колокейшене и что? Коробка честно куплена. И что? > Жопой чую, даже по его проблеме лично от Вас я бы ни чего не добился бы. А поддержку оплатили? Нет? Тогда не кричите истошно, а вежливо спрашивайте. Как правильно спрашивать: http://abr.pp.ru/smart-questions-ru.html -- WBR, Andrey Brindeew. "No one person can understand Perl culture completely" (C) Larry Wall. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 245 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста! 2004-05-17 2:08 ` Pushkin Sergey 2004-05-17 4:07 ` Konstantin A. Lepikhov @ 2004-05-17 8:15 ` Andrey Brindeew 1 sibling, 0 replies; 14+ messages in thread From: Andrey Brindeew @ 2004-05-17 8:15 UTC (permalink / raw) To: community; +Cc: Pushkin Sergey [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 344 bytes --] On Mon, May 17, 2004 at 09:08:01AM +0700, Pushkin Sergey wrote: > Судя по всему надо отписываться от этой рассылки, поскольку кроме разбора > детских вопросов и флейма я здесь ничего не вижу... http://abr.pp.ru/smart-questions-ru.html -- WBR, Andrey Brindeew. "No one person can understand Perl culture completely" (C) Larry Wall. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 245 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2004-05-17 14:41 UTC | newest] Thread overview: 14+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2004-05-12 6:14 [Comm] Ядерщики! Помогите одолеть загрузку процессора! Пожалуйста! Pushkin Sergey 2004-05-12 6:59 ` [Comm] " Konstantin A. Lepikhov 2004-05-17 2:08 ` Pushkin Sergey 2004-05-17 4:07 ` Konstantin A. Lepikhov 2004-05-17 4:14 ` [Comm] " Evgeny Yugov 2004-05-17 5:06 ` [Comm] " Pushkin Sergey 2004-05-17 6:50 ` Michael Shigorin 2004-05-17 6:56 ` Evgeny Yugov 2004-05-17 7:32 ` Pushkin Sergey 2004-05-17 11:00 ` Michael Shigorin 2004-05-17 12:01 ` Pushkin Sergey 2004-05-17 14:41 ` Michael Shigorin 2004-05-17 8:21 ` Andrey Brindeew 2004-05-17 8:15 ` Andrey Brindeew
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git