[Comm] Compact.Contrib - не самосогласован

[Comm] Compact.Contrib - не самосогласован

[Oleg N. Kayunov]

    Пытаюсь ставить psycopg (из сабжа), получаю сообщение, что необходим 
postgresql-libs.
Но такого в сабже нету... :-(
(Или опять именно у меня не показывает??? Было похожее уже! Перекрестно, 
причем.)
Более того - поиск по ftp сайтам показывает, что у alt нет такого для 
версии 7.4 postgresql (находятся только для 7.2.4).

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Compact.Contrib - не самосогласован

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 821 bytes --]

On Sat, May 08, 2004 at 06:07:32PM +0400, Oleg N. Kayunov wrote:
>    Пытаюсь ставить psycopg (из сабжа), получаю сообщение, что необходим 
>postgresql-libs.
>Но такого в сабже нету... :-(
>(Или опять именно у меня не показывает??? Было похожее уже! Перекрестно, 
>причем.)

Ну настройте вы апт, а?

$ sudo apt-get install postgresql-libs
Password:
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Обратите внимание: пакет libpq2 выбран вместо postgresql-libs.
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
  libpq2
0 будет обновлено, 1 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 222 не
будет обновлено.


-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

Но конечно, если смотреть на все это супер трезвым взглядом - то я 
думаю, что все будет хорошо ;-)
		-- rider in devel-kernel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: Compact.Contrib - не самосогласован

[Oleg N. Kayunov]

Andrey Rahmatullin пишет:

> On Sat, May 08, 2004 at 06:07:32PM +0400, Oleg N. Kayunov wrote:
>
>>    Пытаюсь ставить psycopg (из сабжа), получаю сообщение, что 
>> необходим postgresql-libs.
>> Но такого в сабже нету... :-(
>> (Или опять именно у меня не показывает??? Было похожее уже! 
>> Перекрестно, причем.)
>
>
> Ну настройте вы апт, а? 

    Нэ можно (или, по меньшей мере - сложно): пакеты из Contrib-а я 
качаю преимущественно на работе, где довольно-таки толстый канал, а 
машина с системой (десктоп) - дома.
    Вот если бы продавался бы диск (диски) с Contrib-ом, вот тогда - да!

>
>
> $ sudo apt-get install postgresql-libs
> Password:
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Обратите внимание: пакет libpq2 выбран вместо postgresql-libs.
> Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
>  libpq2
> 0 будет обновлено, 1 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 222 не
> будет обновлено. 

    Спасибо за информацию, попробую.
Но, вовращаясь к сабжу - несогласованность (пусть и устранимая) - таки 
налицо.


-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Re: Compact.Contrib - не самосогласован

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 414 bytes --]

On Sun, May 09, 2004 at 09:41:54AM +0400, Oleg N. Kayunov wrote:
>Но, вовращаясь к сабжу - несогласованность (пусть и устранимая) - таки 
>налицо.
Снова - в чем несогласованность? В виртуальных пакетах, видных лишь апту?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

В реальной жизни я предпочитаю сочетать использование специализированного
shell'а и не менее специализированного authorized_keys.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: Compact.Contrib - не самосогласован

[Oleg N. Kayunov]

Andrey Rahmatullin пишет:

> On Sun, May 09, 2004 at 09:41:54AM +0400, Oleg N. Kayunov wrote:
>
>> Но, вовращаясь к сабжу - несогласованность (пусть и устранимая) - 
>> таки налицо.
>
> Снова - в чем несогласованность? 


> В виртуальных пакетах, видных лишь апту? 

    Ну, если менно так ставить вопрос "видимых лишь...",  тады канешно - ой!
    А научить и простого rpm правильно все это понимать и называть - 
совсем никак нельзя?
Из того соображения - что уж если я в Москве в таком положении, что 
пользоваться apt-ом через I-net проблематично и приходится врукопашную, 
то уж что творится на просторах Руси великой - подумать страшно. Ну не 
везде у нас такая I-net оснащенность, как в кампусах MIT, почему-то. 
Приходится иногда и извращаться.
    Или же (возвращаясь к ранее написанному) - б.м. издать 
Compact.Contrib на отдельных дисках (диске - коли DVD)? Тогда и с apt-ом 
(видящим сокрытое от простых rpm) полегче бы стало. А? Как там мнение 
AltTeam?

-- 
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
	BR, Oleg N. Kayunov.

Re: [Comm] Re: Compact.Contrib - не самосогласован

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2352 bytes --]

On Mon, May 10, 2004 at 06:21:56PM +0400, Oleg N. Kayunov wrote:
>    Ну, если менно так ставить вопрос "видимых лишь...",  тады канешно - ой!
>    А научить и простого rpm правильно все это понимать и называть - 
>совсем никак нельзя?
Как, по-Вашему, это должно выглядеть?

Ситуация такая - есть пакет А, требующий пакет B. Но пакета B в
репозитории (дистрибутиве, если хотите) нет (допустим, был когда-то, но
вытеснен другим, либо просто переименован, либо это изначально виртуальный
пакет, придуманный для удобства). А есть пакет С, который предоставляет
(Provides) пакет B. Вы согласны, что это нормальная ситуация и что без
виртуальных пакетов в современных альтовских дистрибутивах не обойтись?

Далее. "Установить" виртуальный пакет (а точнее пакет, его
предоставляющий) можно по его виртуальному имени при помощи apt-get. Это
возможно потому, что апт оперирует понятием репозитория с системой
зависимостей. Вы в курсе?

Далее. Установить виртуальный пакет по его виртуальному имени при помощи
чистого rpm невозможно даже с точки зрения элементарной логики, т.к. rpm
может ставить лишь _файлы_ пакетов. Т.е. Вы вообще не можете установить
ни один пакет по его имени. Только файл пакета (который может называться
как угодно). Всё правильно?

Далее. Основной проблемой для Вас является, видимо, невозможность по имени
виртуального пакета определить, где взять файл пакета, его
предоставляющего. Так? Ну так и каким образом это должно происходить?
Класть на сайт таблицу, какой пакет что предоставляет? А не проще ли?

>Из того соображения - что уж если я в Москве в таком положении, что 
>пользоваться apt-ом через I-net проблематично и приходится врукопашную, 
>то уж что творится на просторах Руси великой - подумать страшно. 
База apt для текущего Сизифа (без бинарников) - 1.5 Мб. для контрибов
должно быть примерно столько же, только не надо скачивать каждый раз
заново. Один раз скачайте и всё.


>    Или же (возвращаясь к ранее написанному) - б.м. издать 
>Compact.Contrib на отдельных дисках (диске - коли DVD)? Тогда и с apt-ом 
>(видящим сокрытое от простых rpm) полегче бы стало. А? Как там мнение 
>AltTeam?
Это к OOO, скорее всего. Но не к Team.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

Кто-нибудь сталкивался с конкретными винмодемами, драйверы для которых   
заработали?
		-- aen in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]