[Comm] fglrx dri kernel 2.6.5-std26-up-alt1

[Roman Lesnichenko <community@donec.net>]

Добрый день.

Возникла вот проблема при переходе на ядро 2.6.5
Причем с 2.4 ядром все нормально.

Поставлены все соответствующие ядерные модули (fglrx drm). Естессно для 2.4 
свои, для 2.6 свои.
Поставлены соответственно fglrx_glx. 

Но призагрузке X'ов в логе видим следующее:

(II) fglrx(0): [drm] created "fglrx" driver at busid "PCI:1:0:0"
(II) fglrx(0): [drm] added 8192 byte SAREA at 0xd1922000
(II) fglrx(0): [drm] mapped SAREA 0xd1922000 to 0x40238000
(II) fglrx(0): [drm] framebuffer handle = 0xf0000000
(II) fglrx(0): [drm] added 1 reserved context for kernel
(II) fglrx(0): DRIScreenInit done
(II) fglrx(0): Kernel Module Version Information:
(II) fglrx(0):     Name: fglrx
(II) fglrx(0):     Version: 3.7.6
(II) fglrx(0):     Date: Mar  5 2004
(II) fglrx(0):     Desc: ATI Fire GL DRM kernel module
(II) fglrx(0): Kernel Module version matches driver.
(II) fglrx(0): Kernel Module Build Time Information:
(II) fglrx(0):     Build-Kernel UTS_RELEASE:        2.6.5-std26-up-alt1
(II) fglrx(0):     Build-Kernel MODVERSIONS:        no
(II) fglrx(0):     Build-Kernel __SMP__:            no
(II) fglrx(0):     Build-Kernel PAGE_SIZE:          0x1000
(II) fglrx(0): [drm] register handle = 0xde800000
(EE) fglrx(0): [agp] unable to acquire AGP, error "xf86_ENODEV"
(EE) fglrx(0): cannot init AGP
(II) fglrx(0): [drm] removed 1 reserved context for kernel
(II) fglrx(0): [drm] unmapping 8192 bytes of SAREA 0xd1922000 at 0x40238000
(WW) fglrx(0): ***********************************************
(WW) fglrx(0): * DRI initialization failed!                  *
(WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) *
(WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO)             *
(WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available                *
(WW) fglrx(0): ********************************************* *

Обидно как-то. При тех же раскладах с ядром 2.4

(II) fglrx(0):     Build-Kernel MODVERSIONS:        имеет значение yes.

Чего этой жабе не нравится? что это за ошибка такая - xf86_ENODEV?

-- 
By, Roman.