From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 27 Apr 2004 00:14:15 +0400 From: "Konstantin A. Lepikhov" To: community@altlinux.ru Message-ID: <20040426201415.GB21663@lks.home> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <200404262245.57215.community@donec.net> <200404262250.46997.community@donec.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200404262250.46997.community@donec.net> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Operation-System: ALT Linux Sisyphus (20040318) 2.4.25-lks-up-alt2 X-Virus-Scanned: by amavisd-new at elektrostal.ru Subject: [Comm] Re: fglrx dri kernel 2.6.5-std26-up-alt1 X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 26 Apr 2004 20:14:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi Roman! Monday 26, at 10:50:46 PM you wrote: > В сообщении от Понедельник 26 Апрель 2004 22:45 Roman Lesnichenko написал(a): > > > Поставлены все соответствующие ядерные модули (fglrx drm). Естессно для 2.4 > > свои, для 2.6 свои. > > Поставлены соответственно fglrx_glx. > > > > Но призагрузке X'ов в логе видим следующее: > > > > > > Обидно как-то. При тех же раскладах с ядром 2.4 > > > > (II) fglrx(0): Build-Kernel MODVERSIONS: имеет значение yes. > > > > Чего этой жабе не нравится? что это за ошибка такая - xf86_ENODEV? попробуйте сказать Option "UseInternalAGPGART" "no" в /etc/X11/XF86Config-4 и modprobe intel-agp перед startx -- WBR, Konstantin chat with ==>ICQ: 109916175 Lepikhov, speak to ==>JID: lakostis@jabber.org aka L.A. Kostis write to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam ...The information is like the bank... (c) EC8OR