On Fri, Apr 23, 2004 at 10:07:12PM +0600, Alexander Leschinsky wrote:
> >>> При установке arpwatch он поставил мне еще и  postfix.
> AL>> А это сильно :-)
> AL>> /me плакалЪ
> 
> > Ну а что вы хотите? Если я постфикс впервые в глаза увидел? :)
> А что, посчитал, на Вас смеюсь??? Ни разу... У каждого свой MTA, и если
> мне не нравится это бернштейновское поделие, то это не повод всем
> втюхивать мой MTA...

apt-cache show arpwatch (или rpm -q --requires arpwatch, если пакет
уже установлен) показывает, что у пакета arpwatch нет зависимости на
postfix.  У него есть зависимость на виртуальный пакет MTA, который
сейчас в Сизифе предоставляется пакетами postfix, sendmail и
exim-common (что можно выяснить через apt-cache showpkg MTA).

Таким образом, никакой привязки к postfix или другому конкретному MTA
у пакета arpwatch нет.  Проблема в другом - qmail, очевидно,
установлен не в виде RPM-пакета, поэтому rpm (и, следовательно, apt)
про него ничего не знает.  Поэтому apt для удовлетворения зависимостей
был вынужден установить какой-то пакет MTA - в данном случае по
каким-то причинам был выбран postfix.  Если бы в системе уже стоял
какой-то _пакет_, предоставляющий MTA, этого бы не произошло.

Пакета qmail в Сизифе никогда не будет из-за его лицензии (возможно
разве что появление nosrc.rpm где-то в unsupported).  Однако при
необходимости проблему зависимостей на MTA можно обойти и без
полноценного опакечивания qmail - путём сборки и установки в систему
фиктивного пакета с Provides: MTA.  Аналогичным образом можно решать
проблемы с библиотеками Oracle и т.п.