[Comm] Re: MySQL & Postgresql

["Денис Смирнов" <mithraen@freesource.info>]

On Fri, Apr 16, 2004 at 04:49:59PM +0700, harlan wrote:

 >> Скажем мне вообще sqlite понравился, и у меня есть уйма задач, которые я
 >> буду решать им. 
 h> Да ради Бога! Флаг тебе в руки, но навяливать, что sqlite - единственное 
 h> возможное решение, я надеюсь, ты не собиравешься? Тогда готов пожать твою
 h> руку.

:)

Я считаю что sqlite, так же как и MySQL, и PostgreSQL, и LDAP, и вообще
весь ныне существующий софт -- плохое решение. И если я сяду писать другое
решение, то оно тоже получится плохим. И вообще хороших решений нету. Есть
только решения, которые здесь и сейчас в той или иной степени _применимы_
и _полезны_. Бывает так, что из известных решений какое-то решение
_оптимально_. А вот в _хорошие_ (а тем более _единственно_ возможные) я не
верю.

 >> И на них он по всем параметрам превосходит и PostgreSQL, и
 >> MySQL, и IBM DB2 вместе взятые :) И ведь, собака такая, работает быстрее
 >> :)
 h> М/б. Спорить не собираюсь, так как sqlite - не щупал. Но думаю, что и он подходит
 h> для некоторого круга задачь, а в других случаях нужно что-нить более другое.

Именно так. Конкретно он идеально подходит под круг задач "очень простые
по структуре базы данных, не требующие клиент-серверной архитектуры, но
требующие максимальной производительности на простых запросах". Этот круг
очень узкий, но в своё время именно на этих задачах вылез вверх MySQL.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info