From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 16 Apr 2004 17:04:34 +0700 From: Alexey Morozov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] gnome-config Message-ID: <20040416100434.GP23926@pyro.hopawar.private.net> References: <20040415113122.96BF7E56ED@master.altlinux.ru> <20040415133327.GE23926@pyro.hopawar.private.net> <20040415134943.C1B48E574B@master.altlinux.ru> <20040415135931.GH23926@pyro.hopawar.private.net> <20040416060620.900F4E5B35@master.altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="U0B5otXy6WXfork9" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20040416060620.900F4E5B35@master.altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 16 Apr 2004 10:04:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: --U0B5otXy6WXfork9 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, Apr 16, 2004 at 10:06:20AM +0400, Denis wrote: > > Но "Партия приняла решение" на изничтожение первых гномов в наших рядах. > > Поэтому лучше поторопиться, если этот пакет Вам действительно нужен. > > Вы собираете что-то? > Нашёл у себя книжку "Программирование GNOME/GTK+" Артура Гриффитса и решил > попробовать свои силы в этом деле (привести свои скрипты в цивильный вид > т.е. с окошками, с выборам и т. д.). Ну, неплохое начало :-) > Но из ваших слов я понял, что это вчерашний день!? > Такда может посоветуете чем это заменить? Если речь идет именно об оформлении скриптов, то посмотрите на gtkdialogs. Это именно то, что Вам нужно (то есть, собственно, и "хардкорно программировать" ничего особо не надо) > Или есть продолжение первых гномов? Есть. Называется GNOME 2 :-). Юрий Седунов давеча залил в Сизиф GNOME-2.6, народ уже и поплеваться успел :-)). Хотя, конечно, с точки зрения программиста GNOME 2 существенно превосходит GNOME 1 :-) --U0B5otXy6WXfork9 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAf6+yX5DZdJn19V0RAshDAKCiP6Rf6OkoJHitMHH21ixxEItT9QCgoxql RUSjCa+krJC5fTtF4WLG/DM= =7dy/ -----END PGP SIGNATURE----- --U0B5otXy6WXfork9--