From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 16 Apr 2004 02:41:10 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= Message-ID: <20040415224110.GC2571@localhost.localdomain> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= , =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= References: <407A64F0.00000C.24297@soapbox.yandex.ru> <20040412160106.4800f3a8.koka@atvc.ru> <1333249893.20040412205554@post.ural.ru> <20040412212915.GA672@localhost.localdomain> <1192992544.20040413145617@post.ural.ru> <20040414134514.GA17656@localhost.localdomain> <1632123493.20040415021834@post.ural.ru> <20040414215948.GC21902@localhost.localdomain> <747165519.20040415131711@post.ural.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <747165519.20040415131711@post.ural.ru> Subject: [Comm] Re: MySQL & Postgresql X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 15 Apr 2004 22:41:27 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Apr 15, 2004 at 01:17:11PM +0600, Alexander Leschinsky wrote: AL> "Инструменты выбираются в зависимости от весов приоритетов. И должны AL> выбираться _всегда_ так, а не на уровне ОБС, или 'это я знаю, и потому AL> это лучше'" [skip] Согласен. >> Кроме того, можно добавить уточнение в стиле "sendmail vs postfix" (кто >> больше оттестирован? а у кого дырки чаще находят?). Так что возраст сам по >> себе ничего не значит. AL> Ох, я Вас умоляю, какие страсти Вы за сендмыл говорите... CAN что-то там AL> публикует, что-то даже может быть (вроде как) выхакано... но токо вот AL> что-то после Морриса с сендмылом ничего не случалось... Сомневаетесь - я AL> выставлю 8.9.3 в Сеть, и он будет комфортно жить... Я не рассказывал страстей. Мало того, я даже не кричал что "постфикс рулит" а "сендмыл сосёт", ибо видел пару раз как люди знающие сендмыл вытворяли на нём такое... Однако факт есть факт -- дыры в нём находят чаще чем в postfix, несмотря на то, что postfix моложе. Вывод -- возраст ничего не говорит о надёжности. Только возраст "без найденых дыр и глюков" может говорить (например как в случае с TeX). -- С уважением, Денис http://freesource.info