[Comm] problems s mount

[Comm] problems s mount

[Vladimir]

Hi
Прблемы с всякими супермаунтами и автомаунтами в дистрибутивах имеют старую 
историю, и решались в общем просто - сносились к ...
И вот в моих руках новый дистрибутив Alt Linux Compact...
 В описании на странице 20 все написано красиво: "Для ...KDE... вставить 
флэш-накопитель, на рабочем столе появится пиктограмма..." - вставляю :-(((
и ничего. В fstab появляется строка монтирования в /mnt/camera... и все...
Все происходит как в описании, если смонтировать /dev/sda1 /mnt/storage 
вручную и только с правами рута. Полученный каталог для просмотра простым 
юзером недоступен. Никакие манипуляции с chmod результата не дают, mount 
подчиняться простому юзеру отказывается категорически.
На моем компе cd-rom (hdd) и cd-rw (hdc), но система определила целых три (!)
/dev/scd0, -cdrom
/dev/scd1 - cdrom2
/dev/hdd - cdrom3
При попытках подключить смарткарту через настройки KDE система требует 
запустить PCSC. Такого "зверя" на компашке не просматривается. Нашел 
PCSCLite, скачал, установил - все бестолку.
Оригинальный получился дистрибутивчик для школьных компьютерных классов - 
каждому ученику, чтобы подключить цифровую камеру, - права суперюзера!
Народ! подскажите, плиз, где прочитать про настройки этого "компакта", как 
снести все эти "супермаунты" и дать возможность нормально работать простому 
пользователю.
Vladimir

Re: [Comm] problems s mount

[Alexander Kuprin]

Добрый день, Владимир.

On Sunday 11 April 2004 23:03, Vladimir wrote:
>  В описании на странице 20 все написано красиво: "Для ...KDE... вставить
> флэш-накопитель, на рабочем столе появится пиктограмма..." - вставляю :-(((
> и ничего. В fstab появляется строка монтирования в /mnt/camera... и все...
> Все происходит как в описании, если смонтировать /dev/sda1 /mnt/storage
> вручную и только с правами рута. Полученный каталог для просмотра простым
> юзером недоступен. Никакие манипуляции с chmod результата не дают, mount
> подчиняться простому юзеру отказывается категорически.

mount /dev/sda1 /mnt/flash -o user

Т.к. на флешках по умолчанию стоит файловая система FAT, то желательно 
добавлять опции quiet, showexec, iocharset и codepage. И ещё umask. То 
есть всё делается по аналогии с другими FAT-разделами, смонтированными 
на Вашем компьютере. См. /etc/fastab. А если таких разделов нет (и строк 
в /etc/fstab не наблюдается), то строка для монтирования флоппи-диска 
всё-таки должна быть. И можно подсмотреть как это делает у неё.

/dev/sda1 /mnt/flash auto user,iocharset=koi8-r,umask=0,sync,quiet,showexec,codepage=866,noauto 0 0

Это, если планируется использовать статическое монтирование. 

Кстати, ошибка всё-таки есть -- при подключении накопителя USB в /etc/fstab 
записывается примерно следующая строка:

/dev/sda1 /mnt/storage auto noauto,user,kudzu,sync,noexec,nodev,nosuid 0 0

Но раздел не монтируется, т.к. опцию kudzu ядро не понимает, о чём и сообщает в логах:

Apr 12 09:25:13 p4 kernel: EXT2-fs: Unrecognized mount option kudzu

Поиск в man mount такого ключа ничего не даёт. Ошибка?

> На моем компе cd-rom (hdd) и cd-rw (hdc), но система определила целых три
> (!) /dev/scd0, -cdrom
> /dev/scd1 - cdrom2
> /dev/hdd - cdrom3

Ну, с пишущим приводом всё понятно. Если интересно почему он наблюдается в 
системе как SCSI-устрйоство, почитайте CD-Writing-HOWTO. Есть перевод на русский язык. 
Хотя последние изменения в документе датируются 2001 годом, но принципы работы
он объясняет доходчиво. Что же каcается второго scsi-устройства. Странно, это что-то 
новенькое -- эмулировать SCSI-адаптер для CD-ROM привода. Вот только зачем?

2other: может кто-то просветит по этому вопросу?

> Народ! подскажите, плиз, где прочитать про настройки этого "компакта", как
> снести все эти "супермаунты" и дать возможность нормально работать простому
> пользователю.

"Ну, ну. Не ругайтесь!" (c) ... :) Хотя я бы тоже взглянул на "What's new".

--
WBR, Alexander Kuprin

Re: [Comm] problems s mount

[Mike Lykov]

В сообщении от Понедельник 12 Апрель 2004 11:58 Alexander Kuprin написал:

> > На моем компе cd-rom (hdd) и cd-rw (hdc), но система определила целых три
> > (!) /dev/scd0, -cdrom
> > /dev/scd1 - cdrom2
> > /dev/hdd - cdrom3

> 2other: может кто-то просветит по этому вопросу?

это давно зарепорченный баг в инсталляторе. 
Rider cказал - "поскольку я тестирую только на ноутбуках, то подтвердить не 
могу и исправление, соответственно,  .. идет далеко"  ;)

-- 
Mike

Re: [Comm] problems s mount

[Alexander Kuprin]

On Monday 12 April 2004 10:14, Mike Lykov wrote:
> В сообщении от Понедельник 12 Апрель 2004 11:58 Alexander Kuprin написал:
> > > На моем компе cd-rom (hdd) и cd-rw (hdc), но система определила целых
> > > три (!) /dev/scd0, -cdrom
> > > /dev/scd1 - cdrom2
> > > /dev/hdd - cdrom3
> >
> > 2other: может кто-то просветит по этому вопросу?
>
> это давно зарепорченный баг в инсталляторе.
> Rider cказал - "поскольку я тестирую только на ноутбуках, то подтвердить не
> могу и исправление, соответственно,  .. идет далеко"  ;)

Хм.. Интересно, и что же его убедит в обратном? ;)

--
WBR, Alexander Kuprin

Re: [Comm] problems s mount

[Vladimir]

В сообщении от Понедельник 12 Апрель 2004 11:14 Mike Lykov написал(a):
> В сообщении от Понедельник 12 Апрель 2004 11:58 Alexander Kuprin написал:
> > > На моем компе cd-rom (hdd) и cd-rw (hdc), но система определила целых
> > > три (!) /dev/scd0, -cdrom
> > > /dev/scd1 - cdrom2
> > > /dev/hdd - cdrom3
> >
> > 2other: может кто-то просветит по этому вопросу?
>
> это давно зарепорченный баг в инсталляторе.
> Rider cказал - "поскольку я тестирую только на ноутбуках, то подтвердить не
> могу и исправление, соответственно,  .. идет далеко"  ;)

Насчет старого бага не знаю...
Но до сей поры на том же самом железе у меня стояли Master 2.2 и Junior 2.2  и 
все определялось и работало нормально...
My best regards!

Re: [Comm] problems s mount

[Mike Lykov]

В сообщении от Понедельник 12 Апрель 2004 16:37 Vladimir написал:

> > > > На моем компе cd-rom (hdd) и cd-rw (hdc), но система определила целых
> > > > три (!) /dev/scd0, -cdrom

> > это давно зарепорченный баг в инсталляторе.

> Насчет старого бага не знаю...
> Но до сей поры на том же самом железе у меня стояли Master 2.2 и Junior 2.2
>  и все определялось и работало нормально...

железо, Master тут ни при чем. я же написал - это баг в _инсталляторе 
Compact_, а "давно" - это около 4 месяцев

-- 
Mike