Re: [Comm] Как зарегистрировать библиотеку в системе????!!!!!!

[Alexey Morozov <alex-altlinux@idisys.iae.nsk.su>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1682 bytes --]

On Thu, Apr 08, 2004 at 06:09:50PM +0400, unix9 wrote:
> Приветствую всех!
> С "горем пополам" собрал пакет. При попытке его установить выходит сообщение
> [root@mashine i686]# rpm -i DBD-Oracle-1.03-2.i686.rpm
> error: failed dependencies:
>         DBI >= 1.08 is needed by DBD-Oracle-1.03-2
С этим - плохо. Отредактируйте свой спек, чтобы убрать оттуда эту
зависимость (она там, скорее всего, руками вписана)

По-хорошему, в AltLinux зависимости perl модулей считаются автоматически
(возможно, после добавления AutoReqProv: yes, perl в спек).
Указанный Вами модуль в AltLinux называется perl-DBI и зависимость
должна быть perl-DBI >= 1.08 или вообще perl(DBI.pm)


>         libwtc9.so   is needed by DBD-Oracle-1.03-2
А вот с этим - хуже. Оракл ведь не из RPM ставился, правда? :-)
Следовательно, его библиотеки, как бы здорово они не лежали на диске,
не попадают в базу RPM-зависимостей. Точнее, для того модуля, который Вы
собрали эта зависимость есть (она автоматически насчитывается по списку
требуемых для бинарного файла библиотек), а вот предоставлять её такую
ни один _пакет_ не предоставляет. Налицо конфликт. Решение:

1. Быстрое, но неправильное: отключить автоматический подсчет
зависимостей при сборке пакета
2. Собрать и установить [виртуальный] пакет, который бы предоставлял все
библиотеки, которые поставляются вместе с ораклом. Если пакет будет
виртуальным, то он может вообще ничего не содержать, только строки
Provides: libsomething1.so libsomething2.so итп в спеке

> Самое интересное, что libwtc9.so  на диске установлена, ее установил оракл. Как мне объяснить системе , что этот файл есть? 
Зависимости RPM - это _пакетные_ , а не _файловые_ зависимости.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]