В сообщении от Среда 07 Апрель 2004 14:44 Andrey Rahmatullin написал(a):
> On Wed, Apr 07, 2004 at 11:51:52AM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> >> Не нравится? Застрелитесь... ;o)
> >
> >О! флейм :-)
>
> А что удивительного?
>
> >давайте пофлеймим в талкруме о криптографии
>
> Давайте прямо здесь. Благо что уже традиция.

ну так... тогда начнем:

цитирую фила по памяти, специально для возмущенного Alexander Leschinsky:

"зачем делать использовать криптографию _всегда_? представим что все цЫвильные 
люди переписку ведут на открытках. тогда некто посылающий письмо в 
запечатанном конверте, хотя и не нарушает ничего, но сразу привлекает к себе 
внимание: "наверное ему есть что скрывать". просмотреть _одно_ запечатанное 
письмо несложно. взломать письмо шифрованное 2Кбитным ключом - тоже может 
быть несложно для _НИХ_.  
но просматривать подряд миллионы конвертов в поисках чего-нибудь интересного -  
для _них_ бессмысленно и вряд ли возможно.
при использовании криптографии _всегда_и_везде_ заинтересованным в просмотре 
чужой информации придется тратить машинное время на _всю_ переписку 
попадающую к ним в руки, большая часть которой ничего интересного не 
содержит."

про подпись: почему вы подписываетесь настоящим (я думаю :-) именем и 
фамилией, а не ником?