From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 7 Apr 2004 12:32:01 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: community@altlinux.ru Message-ID: <20040407083201.GA30329@localhost.localdomain> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= , community@altlinux.ru References: <20040406204634.GA22245@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: [Comm] Re: =?koi8-r?b?28nG0s/Xwc7JxSDEydPLz9c=?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 07 Apr 2004 08:32:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Apr 07, 2004 at 08:29:07AM +0300, iceb@svitonline.com wrote: ДС>> Что сейчас лучше всего использовать для шифрования дисков? > losetup, вестимо. Что будет с ядром 2.6? Бинарно совместимы? ДС>> Мне нужно ДС>> держать в шифрованом виде /home, и, что самое мерзкое, ДС>> /var/lib/{mysql,pgsql}. > И что в этом мерзкого ??? Чуть больше требования к производительности. Ну и мелкий геморрой для правильного поднятия mysql/postgresql, да ещё и завершать их при определённом количестве времени бездействия. -- С уважением, Денис http://freesource.info