Re[2]: [Comm] Dreamweaver

Re[2]: [Comm] Dreamweaver

[Lucard]

Hello Denis,

Tuesday, March 16, 2004, 2:12:47 PM, you wrote:

>> > Здравствуйте, Все! > > > У меня такой забавный вопросик: > Есть
>> ли в Linux, что то типа Dreamweaver?

>> > > quanta?

D> А ещё есть?

vim?

З.Ы. Вот не понимаю зачем эти навороченные редакторы, кода есть
стандартные средства =))))

-- 
Best regards,
 Lucard                            mailto:Nosferatus_Lucard@rambler.ru

Re[2]: [Comm] Dreamweaver

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Wed, 17 Mar 2004, Lucard wrote:

> З.Ы. Вот не понимаю зачем эти навороченные редакторы, кода есть
> стандартные средства =))))

;-)))

В "навороченных редакторах" для того чтобы _слабать_ страничку
типа "Вася Пупкин и его кошка" ничего знать не нужно. Сидит Вася
и мышем возит. После чего в резюме гордо пишет "Web-дизайнер,
HTML+CSS+PHP+Javascript". На собеседовании невнятно мычит и с
треском выставляется вон за дачу заведомо ложных показ^H^H^H^H^H
сведений.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQFAWD2r2gaLrWRbr5URAlYDAJ9m1EtnznKBUOGndZLgbf1inRJQzQCeK4kU
zrl/NmerAfWE1fwolcCBx+k=
=qOYu
-----END PGP SIGNATURE-----

Re[3]: [Comm] Dreamweaver

[Lucard]

Hello Antonio,

Wednesday, March 17, 2004, 2:59:35 PM, you wrote:

>> З.Ы. Вот не понимаю зачем эти навороченные редакторы, кода есть
>> стандартные средства =))))

A> ;-)))

A> В "навороченных редакторах" для того чтобы _слабать_ страничку
A> типа "Вася Пупкин и его кошка" ничего знать не нужно. Сидит Вася
A> и мышем возит. После чего в резюме гордо пишет "Web-дизайнер,
A> HTML+CSS+PHP+Javascript". На собеседовании невнятно мычит и с
A> треском выставляется вон за дачу заведомо ложных показ^H^H^H^H^H
A> сведений.

Это _навороченные редакторы_ по мому юзают что бы перед друзьями
_попонтоваться_ что мол я крутой Вэб-дизайнер смотрите какую пагу
сделал =)))

-- 
Best regards,
 Lucard                            mailto:Nosferatus_Lucard@rambler.ru

[Comm] Dreamweaver

[Денис Смирнов]

On Wed, Mar 17, 2004 at 03:09:22PM +0300, Lucard wrote:

 L> Это _навороченные редакторы_ по мому юзают что бы перед друзьями
 L> _попонтоваться_ что мол я крутой Вэб-дизайнер смотрите какую пагу
 L> сделал =)))

Реально их частенько используют профессионалы для _макетирования_, чтобы
быстро сделать несколько вариантов страничке и предложить клиенту на
обсуждение. Потом, в зависимости от требований (и уровня оплаты) клиента
код либо правится ручками, либо переписывается заново. А уже потом
результат используется как темплейт (ибо только страничка уровня "Вася и
его кошка" может быть сделана без CMS или темплейтного движка).

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Dreamweaver

[Lucard]

Hello Денис,

Friday, March 19, 2004, 1:30:54 AM, you wrote:

ДС> On Wed, Mar 17, 2004 at 03:09:22PM +0300, Lucard wrote:

ДС>  L> Это _навороченные редакторы_ по мому юзают что бы перед друзьями
ДС>  L> _попонтоваться_ что мол я крутой Вэб-дизайнер смотрите какую пагу
ДС>  L> сделал =)))

ДС> Реально их частенько используют профессионалы для _макетирования_, чтобы
ДС> быстро сделать несколько вариантов страничке и предложить клиенту на
ДС> обсуждение. Потом, в зависимости от требований (и уровня оплаты) клиента
ДС> код либо правится ручками, либо переписывается заново. А уже потом
ДС> результат используется как темплейт (ибо только страничка уровня "Вася и
ДС> его кошка" может быть сделана без CMS или темплейтного движка).


Не спорю, для прикидки дезигна, я и сам иногда юзаю но не больше весь
код пишу исключительно в vim или если сижу в Windows то блокнок.
Больше ничего ненужно. Так как потом скажем после Frontpage читать код
практически не реально. Единственное юзал Homesite когда тока начинал
изучать html как тока полностью разобрался, то перешол на блокнот.

-- 
Best regards,
 Lucard                            mailto:Nosferatus_Lucard@rambler.ru

[Comm] Re: Damweaver

[Денис Смирнов]

On Fri, Mar 19, 2004 at 03:01:53AM +0300, Lucard wrote:

 L> Не спорю, для прикидки дезигна, я и сам иногда юзаю но не больше весь
 L> код пишу исключительно в vim или если сижу в Windows то блокнок.
 L> Больше ничего ненужно. Так как потом скажем после Frontpage читать код
 L> практически не реально. Единственное юзал Homesite когда тока начинал
 L> изучать html как тока полностью разобрался, то перешол на блокнот.

Вполне разумно. Хотя в блокноте я бы код писать не смог -- без подсветки
цветом совсем тяжко.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Re: Damweaver

[Lucard]

Hello Денис,

Friday, March 19, 2004, 4:40:51 AM, you wrote:

ДС>  L> Не спорю, для прикидки дезигна, я и сам иногда юзаю но не
ДС>  больше весь L> код пишу исключительно в vim или если сижу в
ДС>  Windows то блокнок. L> Больше ничего ненужно. Так как потом
ДС>  скажем после Frontpage читать код L> практически не реально.
ДС>  Единственное юзал Homesite когда тока начинал L> изучать html как
ДС>  тока полностью разобрался, то перешол на блокнот.

ДС> Вполне разумно. Хотя в блокноте я бы код писать не смог -- без подсветки
ДС> цветом совсем тяжко.

Заместо обычного блокнота есть _продвинутый_ блокнот. Основные функции
которые мне понравились. Показывает строку, столбец. Подсветка тэгов.
При создании/открытиии ного файла. открываеться в новой вкладке. а не
новым окном. Это програмулька для Windows называеться WebNotepad или
Webpad (точно не помню.)


-- 
Best regards,
 Lucard                            mailto:Nosferatus_Lucard@rambler.ru

Re: [Comm] Re: Damweaver

[Artem K. Jouravsky]

On Fri, Mar 19, 2004 at 11:38:30AM +0300, Lucard wrote:
> ДС>  L> Не спорю, для прикидки дезигна, я и сам иногда юзаю но не
> ДС>  больше весь L> код пишу исключительно в vim или если сижу в
> ДС>  Windows то блокнок. L> Больше ничего ненужно. Так как потом
> ДС>  скажем после Frontpage читать код L> практически не реально.
> ДС>  Единственное юзал Homesite когда тока начинал L> изучать html как
> ДС>  тока полностью разобрался, то перешол на блокнот.
> 
> ДС> Вполне разумно. Хотя в блокноте я бы код писать не смог -- без подсветки
> ДС> цветом совсем тяжко.
> 
> Заместо обычного блокнота есть _продвинутый_ блокнот. Основные функции
> которые мне понравились. Показывает строку, столбец. Подсветка тэгов.
> При создании/открытиии ного файла. открываеться в новой вкладке. а не
> новым окном. Это програмулька для Windows называеться WebNotepad или
> Webpad (точно не помню.)
А чем не понравился vim для Win32?

--
С уважением,
   Артём.
ЗАО "СЕМА.РУ"
************
Но что-нибудь обязятельно сломается.
		-- ldv in devel@

Re[2]: [Comm] Re: Damweaver

[Lucard]

Hello Artem,

Friday, March 19, 2004, 1:18:35 PM, you wrote:

AKJ> On Fri, Mar 19, 2004 at 11:38:30AM +0300, Lucard wrote:
>> ДС>  L> Не спорю, для прикидки дезигна, я и сам иногда юзаю но не
>> ДС>  больше весь L> код пишу исключительно в vim или если сижу в
>> ДС>  Windows то блокнок. L> Больше ничего ненужно. Так как потом
>> ДС>  скажем после Frontpage читать код L> практически не реально.
>> ДС>  Единственное юзал Homesite когда тока начинал L> изучать html как
>> ДС>  тока полностью разобрался, то перешол на блокнот.
>> 
>> ДС> Вполне разумно. Хотя в блокноте я бы код писать не смог -- без подсветки
>> ДС> цветом совсем тяжко.
>> 
>> Заместо обычного блокнота есть _продвинутый_ блокнот. Основные функции
>> которые мне понравились. Показывает строку, столбец. Подсветка тэгов.
>> При создании/открытиии ного файла. открываеться в новой вкладке. а не
>> новым окном. Это програмулька для Windows называеться WebNotepad или
>> Webpad (точно не помню.)
AKJ> А чем не понравился vim для Win32?

Скажу чесно я его под виндовс даж и не ставил.



-- 
Best regards,
 Lucard                            mailto:Nosferatus_Lucard@rambler.ru

[Comm] Re: Damweaver

[Денис Смирнов]

On Fri, Mar 19, 2004 at 11:38:30AM +0300, Lucard wrote:

 L> Заместо обычного блокнота есть _продвинутый_ блокнот. Основные функции
 L> которые мне понравились. Показывает строку, столбец. Подсветка тэгов.
 L> При создании/открытиии ного файла. открываеться в новой вкладке. а не
 L> новым окном. Это програмулька для Windows называеться WebNotepad или
 L> Webpad (точно не помню.)

Если есть вкладки и подсветка тэгов, значит можно работать.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Re: Damweaver

[Michael Bannij]

>  L> Заместо обычного блокнота есть _продвинутый_ блокнот. Основные функции
>  L> которые мне понравились. Показывает строку, столбец. Подсветка тэгов.
>  L> При создании/открытиии ного файла. открываеться в новой вкладке.
>
> Если есть вкладки и подсветка тэгов, значит можно работать.

Под виндос ещё можно использовать старину Far с плагином Colorer (для 
подсветки синтаксиса). В фар-е также можно открывать в одном приложении 
несколько файлов и потом переключаться через Ctrl-Tab.

Re: [Comm][JT][Windoze] Re: Damweaver

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 621 bytes --]

On Mon, Mar 22, 2004 at 04:55:24PM +0200, Michael Bannij wrote:
>> Если есть вкладки и подсветка тэгов, значит можно работать.
>
>Под виндос ещё можно использовать старину Far с плагином Colorer (для 
>подсветки синтаксиса). В фар-е также можно открывать в одном приложении 
>несколько файлов и потом переключаться через Ctrl-Tab.

Для FAR есть еще плагин WebEditor или как-то так, он позволяет тэги/св-ва
вставлять и править удобнее, чем просто руками.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

Если у библиотеки есть хотя бы один мотивированный пользователь в /bin или
/sbin, то она должна находиться в /lib.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Dreamweaver

[Canis Cerberus]

В сообщении от Вторник 16 Март 2004 14:12 Denis написал(a):
> On Tue, 16 Mar 2004 12:43:42 +0200
>
> Дмитрий Беляев <dima@itos.dn.ua> wrote:
> > 16 Март 2004 12:37, Вы написали:
> > > Здравствуйте, Все!
> > >
> > >
> > > У меня такой забавный вопросик:
> > >
> > > 	Есть ли в Linux, что то типа Dreamweaver?
> >
> > quanta?
>
> А ещё есть?
Mozilla composer


-- 
Canis Cerberus
Magna est veritas et praevalebit!