From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: LAVNet To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?7c/Wzs8gzMkgxM/XxdLR1NggZnNjay5leHQzIC1j?= ? Date: Mon, 22 Mar 2004 11:30:29 +0300 User-Agent: KMail/1.5.4 References: <200403212222.35263.dead-mustdie@nm.ru> <20040322072803.GM3526@pyro.hopawar.private.net> In-Reply-To: <20040322072803.GM3526@pyro.hopawar.private.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200403221130.29654.LAV@VL3143.spb.edu> Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 22 Mar 2004 10:01:04 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Monday 22 March 2004 10:28, Alexey Morozov wrote: > On Sun, Mar 21, 2004 at 10:22:35PM +0300, dm wrote: > > Вопрос в следующем. Можно ли доверять fsck, когда он > > говорит, что не нашёл физических ошибок? Если не вполне, то > > чем можно проверить диск на физическую исправность, чтобы > > точно знать, сыплется он или нет? И вообще, можно ли > > проверить раздел на читаемость поверхности не > > фс-специфичными утилитами? > > badblocks? > > Только нужно учитывать, что линуксовый бэдблокс показывает > нечто вроде средней температуры по больнице из-за большого Можете обосновать? > количества лэйеров между ним и диском (кэши итп). Можно Я думаю, программный кэш он отключает. И в любом случае, он действительно прочитывает все сектора, а в режиме записи-чтения действительно пишет в каждый сектор, а потом считывает и сравнивает. А то ведь ещё скажете, что memtest86 тоже среднюю температуру показывает, потому что между памятью и процессором стоит несколько кэшей разных уровней. -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!