From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexej Kryukov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: =?koi8-r?b?y8/EydLP18vJ?= Date: Fri, 16 Jan 2004 13:19:16 +0300 User-Agent: KMail/1.5.1 References: <4007A971.3070005@ricom.ru> <20040116092656.F405F2B522@mail.ru.echo.fr> In-Reply-To: <20040116092656.F405F2B522@mail.ru.echo.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200401161319.16305.akrioukov@mail.ru> X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 16 Jan 2004 10:17:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Friday 16 January 2004 12:26, Anton V. Boyarshinov wrote: > > > Вообщем - что слышно про unicode (16bit я имею в виду)? > > Что такое unicode 16bit для начала? utf-16? ucs-16? Что-то > другое? В любом случае это -- вряд ли, в linux более принято > исползовать utf-8, впрочем все представления имеют свои > недостатки. А что именно "вряд ли"? Редакторы ныне поддерживают и utf-8, и ucs-2 во всех вариантах. Иное дело -- кодировка локали: для этой цели используется только utf-8. Так вопрос-то, насколько я понимаю, был о том, что ее поддержка в ALT не так хороша, как в Шляпе/ASPLinux?