Re: [Comm] unicode fonts

[Alexej Kryukov <akrioukov@mail.ru>]

On Wednesday 14 January 2004 12:33, Mike Lykov wrote:
> В сообщении от Вторник 13 Январь 2004 20:47 Alexej Kryukov написал:
> > Позвольте полюбопытствовать, а Вам оно зачем? Неужели все эти
> > наборы символов нужны зараз?
>
> нет, я не знаю грузинского или арабского. просто теоретически
> интересно было, как выглядит utf-8 ;)

Тогда проще всего принудительно использовать misc-fixed.
Там, как я сказал, есть почти всё, кроме cjk.

Только это не utf-8 "выглядит", а Unicode. utf-8 -- лишь один
из способов его представления.

> > И, кстати, ссылка на страницу в utf-8 -- еще не повод
> > постить сообщение в той же кодировке, да еще и в виде base64.
>
> это kmail автоматически как-то сделал, я это не контролировал.
> видимо, он решил, что если в тексте письма присутствует utf-8, то и
> ставить в заголовок надо ее.

kmail автоматически выбирает кодировку, в которой можно представить
все знаки, присутствующие в теле письма. Но ведь в Вашем случае
все эти символы не несли смысловой нагрузки, поэтому следовало
принудительно сконвертировать их в вопросики, выставив кодировку
koi8-r.

> > > символов. Значит, будет использоваться стандартный шрифт
> > > браузера,
> >
> > а он (если это, к примеру, Times New Roman) совсем не обязан этих
> > символов содержать.
>
> но как-то же все-таки у меня появились arabic, например. ;)

Самого главного Вы так и не сказали, на каком браузере Вы это 
проверяете.