[Comm] unicode fonts

[Comm] unicode fonts

[Mike Lykov]

есть такая страница:

http://www.columbia.edu/kermit/utf8.html

у меня там некоторые символы не отображаются.

например, полностью не видны:
From the Anglo-Saxon Rune Poem (Rune version):
Šota Rustaveli's Veṗxis Ṭq̇aosani, ̣︡Th, The Knight in the Tiger's Skin 
(Georgian):
82 Armenian:
85 Turkish (Ottoman):
и так далее, до 94

сделал
[]$ sudo apt-get install XFree86-100dpi-fonts-unicode 
XFree86-75dpi-fonts-unicode

Запуск RPM (/bin/rpm -Uvh --fancypercent --oldpackage)...
Подготовка...                ########################################### 
[100%]
1: XFree86-100dpi-fonts-unico########################################### [ 
50%]
2: XFree86-75dpi-fonts-unicod########################################### 
[100%]
[]$ sudo service xfs restart
Stopping X Font service
Starting X Font service:  

успешно.
но ничего не изменилось, кроме того, что поломался шрифт в menudrake (стал как 
latin-1 руссими буквами).

как бы настроить верно, чтобы эта страница отображалась?

-- 
Mike

Re: [Comm] unicode fonts

[Alexej Kryukov]

On Tuesday 13 January 2004 13:10, Mike Lykov wrote:
> есть такая страница:
>
> http://www.columbia.edu/kermit/utf8.html
>
> у меня там некоторые символы не отображаются.
>
> например, полностью не видны:
> From the Anglo-Saxon Rune Poem (Rune version):
> ?ota Rustaveli's Vep?xis T?q?aosani, ??Th, The Knight in the Tiger's
> Skin (Georgian):
> 82 Armenian:
> 85 Turkish (Ottoman):
> и так далее, до 94

Позвольте полюбопытствовать, а Вам оно зачем? Неужели все эти
наборы символов нужны зараз? Потому что как правило в одном
шрифте это всё не уживается, и каждый устанавливает только
то, что именно ему надо.

И, кстати, ссылка на страницу в utf-8 -- еще не повод
постить сообщение в той же кодировке, да еще и в виде base64.

> сделал
> []$ sudo apt-get install XFree86-100dpi-fonts-unicode
> XFree86-75dpi-fonts-unicode
>
> Запуск RPM (/bin/rpm -Uvh --fancypercent --oldpackage)...
> Подготовка...               
> ########################################### [100%]
> 1:
> XFree86-100dpi-fonts-unico###########################################
> [ 50%]
> 2:
> XFree86-75dpi-fonts-unicod###########################################
> [100%]
> []$ sudo service xfs restart
> Stopping X Font service
> Starting X Font service:
>
> успешно.
> но ничего не изменилось, кроме того, что поломался шрифт в menudrake
> (стал как latin-1 руссими буквами).

Такое может быть при неправильном порядке записи шрифтов в конфиге
xfs (шрифты в предпочтительной кодировке должны идти вперед).
Как я понимаю, при установке из rpm этот порядок как раз
не отслеживается. Вот почему я и предпочитаю устанавливать 
шрифты всегда вручную.

> как бы настроить верно, чтобы эта страница отображалась?

Я, собственно, не вижу, с какого бодуна она должна вообще правильно
отображаться. Смотрел я ее исходный код -- там ведь даже не прописано
никакой стилевой информации, никакого списка допустимых шрифтов. А
это надо делать, если уж создаешь страницу с нестандартным набором 
символов. Значит, будет использоваться стандартный шрифт браузера,
а он (если это, к примеру, Times New Roman) совсем не обязан этих
символов содержать.

Ну, если браузер основан на gtk, он теоретически может брать 
недостающие символы из любого шрифта, где они есть (в -misc-fixed
для определенных размеров есть почти всё). Это, IMHO, как раз
неправильно: лучше бы квадратики показывал. Konqueror именно
их и покажет. Никакой аномалии в этом нет.

Re: [Comm] unicode fonts

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 13 Январь 2004 20:47 Alexej Kryukov написал:

> Позвольте полюбопытствовать, а Вам оно зачем? Неужели все эти
> наборы символов нужны зараз? 

нет, я не знаю грузинского или арабского. просто теоретически интересно было, 
как выглядит utf-8 ;)

> И, кстати, ссылка на страницу в utf-8 -- еще не повод
> постить сообщение в той же кодировке, да еще и в виде base64.

это kmail автоматически как-то сделал, я это не контролировал. видимо, он 
решил, что если в тексте письма присутствует utf-8, то и ставить в заголовок 
надо ее.

> > []$ sudo service xfs restart
> > Stopping X Font service
> > Starting X Font service:
> > успешно.

как выяснилось, не вполне ;)

> Такое может быть при неправильном порядке записи шрифтов в конфиге
> xfs (шрифты в предпочтительной кодировке должны идти вперед).
> Как я понимаю, при установке из rpm этот порядок как раз
> не отслеживается. Вот почему я и предпочитаю устанавливать
> шрифты всегда вручную.

как оказалось, xfs вообще не надо рестортовать. все делается скриптами в рпм. 
добавляют они в конец списка в конфиге xfs, но можно переставить вручную ;)

> > символов. Значит, будет использоваться стандартный шрифт браузера,
> а он (если это, к примеру, Times New Roman) совсем не обязан этих
> символов содержать.

но как-то же все-таки у меня появились arabic, например. ;)

-- 
Mike

[Comm][JT] (KMail and) unicode fonts

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 503 bytes --]

On Wed, Jan 14, 2004 at 01:33:27PM +0400, Mike Lykov wrote:
> это kmail автоматически как-то сделал, я это не контролировал. видимо, он 
> решил, что если в тексте письма присутствует utf-8, то и ставить в заголовок 
> надо ее.

Разумеется. Он смотрит набор символов и перебирает все кодировки из
настроек, подбирая содержащую все символы.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

[...] если применять боцманские методы к достаточно
contrib-пакетам, то я сейчас опять вспомню via686 >;-E
		-- mike in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] unicode fonts

[Alexej Kryukov]

On Wednesday 14 January 2004 12:33, Mike Lykov wrote:
> В сообщении от Вторник 13 Январь 2004 20:47 Alexej Kryukov написал:
> > Позвольте полюбопытствовать, а Вам оно зачем? Неужели все эти
> > наборы символов нужны зараз?
>
> нет, я не знаю грузинского или арабского. просто теоретически
> интересно было, как выглядит utf-8 ;)

Тогда проще всего принудительно использовать misc-fixed.
Там, как я сказал, есть почти всё, кроме cjk.

Только это не utf-8 "выглядит", а Unicode. utf-8 -- лишь один
из способов его представления.

> > И, кстати, ссылка на страницу в utf-8 -- еще не повод
> > постить сообщение в той же кодировке, да еще и в виде base64.
>
> это kmail автоматически как-то сделал, я это не контролировал.
> видимо, он решил, что если в тексте письма присутствует utf-8, то и
> ставить в заголовок надо ее.

kmail автоматически выбирает кодировку, в которой можно представить
все знаки, присутствующие в теле письма. Но ведь в Вашем случае
все эти символы не несли смысловой нагрузки, поэтому следовало
принудительно сконвертировать их в вопросики, выставив кодировку
koi8-r.

> > > символов. Значит, будет использоваться стандартный шрифт
> > > браузера,
> >
> > а он (если это, к примеру, Times New Roman) совсем не обязан этих
> > символов содержать.
>
> но как-то же все-таки у меня появились arabic, например. ;)

Самого главного Вы так и не сказали, на каком браузере Вы это 
проверяете.