Re: [Comm] smtpd_client_restrictions vs smtpd_recipient_restrictions

[Klimchev Konstantin <koka@atvc.ru>]

On Tue, 13 Jan 2004 15:13:47 +0400
Andrew Fefilov <faqa@blok-caf.ru> wrote:

> On Tue, Jan 13, 2004 at 11:52:26AM +0300, Klimchev Konstantin wrote:
> > On Tue, 13 Jan 2004 16:45:21 +1000
> > Dmitry Lebkov <dima@sakhalin.ru> wrote:
> > 
> > > On Tue, 13 Jan 2004 09:29:01 +0300
> > > Klimchev Konstantin <koka@atvc.ru> wrote:
> > > 
> > > > Добрый день!
> > > > 
> > > > Подкажите пжлста, где эффективнее использовать проверки,
> > > > подвязывать блок-листы и т.п.? в smtpd_client_restrictions
> > > > или smtpd_recipient_restrictions?
> > > > 
> > > > В инете ничего вразумительного не нашел, только то, что в
> > > > smtpd_recipient_restrictions это реализуется гибче, но в
> > > > документациях, howto'шках встречается и тот и тот случай.
> > > 
> > > Гибче получается в smtpd_recipient_restrictions, при
> > > установленом smtpd_delay_reject = yes. На стадии 'RCPT TO:'
> > > тебе уже доступна вся информация о SMTP-сеансе - ip хоста,
> > > то что он сказаk в HELO, от кого, кому. По совокупности
> > > данных проще принять решение - пропускать или нет данное
> > > сообщение.
> > 
> > сенкс. А еще вопрос - это фенечка postfix2? Просто упоминание про использование smtpd_recipient_restrictions появились как раз со временем его выхода.
> > 
> Я использую smtpd_helo_restrictions. Работает исправно. Работает на М2.2,
> где как известно postfix-1.1.13.

У нас smtpd_client_restrictions, и последнее время стали посещать мысли - "а все ли нормально в королевстве"? Ладно - пока есть не просит оставлю.

> 
> -- 
> С уважением,
> Фефилов Андрей.
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community
> 


-- 
Best Regards, Konstantin Klimchev 
(mailto:koka@atvc.ru    jabber:koka@jabber.ru)
ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia