From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 12 Jan 2004 21:35:17 +0200 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20040112193517.GK18907@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <200401122031.26824.ngrechukh@ua.fm> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200401122031.26824.ngrechukh@ua.fm> User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [Comm] Re: compile static binaries X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 12 Jan 2004 19:35:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jan 12, 2004 at 08:31:26PM +0200, Kolya Grechukh wrote: > почему не получается скомпилировать статически mp3blaster? rpm -qa | grep -- -devel-static ? > p.s. mp3blaster по дефолту прекрасно собирается и > заворачивается в rpm. может кому нужен такой пакет? кидать в > сизиф - дык на майнтайнера я не потяну. Ну почему. Может, и потянете -- зачем так сразу :-) PS: а все-таки -- почто Вы его статически? (на фоне войн с *.la и статикой в сизифе вопрос воспринимать лучше отстраненно =) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/