From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 12 Jan 2004 17:30:42 +0200 From: Alexander Bokovoy To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] samba3 - internal error Message-ID: <20040112153042.GI10029@sam-solutions.net> References: <4002B4D2.2000700@syktsu.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4002B4D2.2000700@syktsu.ru> X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 12 Jan 2004 15:30:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jan 12, 2004 at 05:53:06PM +0300, crux wrote: > Поймал непонятный баг. Samba3.0.1 [ взята отсюда: > ftp://212.13.100.3/pub/shrek/ALTLinux/samba3/SRPMS.master/samba3-3.0-alt46.1m.src.rpm > (пересборка из Сизифа для Master2.2) ] > Собрал, запустил c бекэндом в LDAP. Проводил всякие бесчеловечные опыты. > В конце концов при попытке использования стандартных M$ SRVTOOLS (в > частности usrmgr) для управления NT-доменом выловил баг. > Если запустить usrmgr, выделить любой аккаунт, в меню нажать > Policies->User Rights... получаю "Сбой в вызове удалённой процедуры". > В логах самбы такая запись: > > [2004/01/12 17:28:55, 0] lib/fault.c:fault_report(36) > =============================================================== > [2004/01/12 17:28:55, 0] lib/fault.c:fault_report(37) > INTERNAL ERROR: Signal 11 in pid 16251 (3.0.1-ALT/3.0) > Please read the appendix Bugs of the Samba HOWTO collection > [2004/01/12 17:28:55, 0] lib/fault.c:fault_report(39) > =============================================================== > [2004/01/12 17:28:55, 0] lib/util.c:smb_panic(1400) > PANIC: internal error > [2004/01/12 17:28:55, 0] lib/util.c:smb_panic(1407) > BACKTRACE: 21 stack frames: > #0 smbd(smb_panic+0x11c) [0x81bd6dc] > #1 smbd [0x81abdf2] > #2 /lib/libc.so.6 [0x40297108] > #3 smbd(init_lsa_r_enum_privsaccount+0x79) [0x814b489] > #4 smbd(_lsa_enum_privsaccount+0xc3) [0x8102d33] > #5 smbd [0x8100292] > #6 smbd(api_rpcTNP+0x159) [0x8146609] > #7 smbd(api_pipe_request+0xaf) [0x81463cf] > #8 smbd [0x813fb66] > #9 smbd [0x813feb9] > #10 smbd [0x81402ec] > #11 smbd(write_to_pipe+0xcb) [0x814021b] > #12 smbd [0x808a78e] > #13 smbd(reply_trans+0x541) [0x808b151] > #14 smbd [0x80c83e9] > #15 smbd [0x80c85b9] > #16 smbd(process_smb+0x8f) [0x80c87cf] > #17 smbd(smbd_process+0x167) [0x80c9407] > #18 smbd(main+0x4bf) [0x8228d1f] > #19 /lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xa2) [0x40286652] > #20 smbd(ldap_msgfree+0x69) [0x8076f91] > > В остальном эти тулзы работают замечательно. В документации по Самба3 > эти тулзы чуть ли не рекомендуют к использованию и команда samba > всячески добивается совместимости с NT-контроллером, поэтому я думаю что > такой баг не должен быть проигнорирован. > Надо ли постить это на bugzilla.samba.org? Меня интересует больше может > ли быть проблема связана с какими-то особенностями Master2.2 или > конкретно с данной сборкой Samba3? ( или с моими кривыми руками :) ? Это уже должны были пофиксить. Сегодня-завтра выйдет 3.0.2pre1, попробуйте его. -- / Alexander Bokovoy Samba Team http://www.samba.org/ ALT Linux Team http://www.altlinux.org/ Midgard Project Ry http://www.midgard-project.org/