From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 11 Jan 2004 18:27:47 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: community@altlinux.ru Message-ID: <20040111152747.GC10254@localhost.localdomain> References: <20040111125856.GB6207@localhost.localdomain> <200401111714.12315.cray@neural.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200401111714.12315.cray@neural.ru> Subject: [Comm] Re: =?koi8-r?b?69LJ0NTP18HO2cog09bB1NnKINTVzs7FzNg=?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 11 Jan 2004 15:28:04 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Jan 11, 2004 at 05:14:12PM +0300, Andrey Orlov wrote: > Решение хорошее, но несколько громоздкое. Кроме того с некоторыми провайдерами > разговоры про 54 протокол можно не довести до конца умерев от хохота. ? > Другой вариант - пакетик autossh. Это не совсем ip-тонель, но во многих случаях более > адекватен задаче и проще объяснить провайдеру, чего от него хотят. Не понял, а причём тут провайдер? Мне нужно независимое от провайдера решение, работающее везде, где есть "интернет-розетка". А зачем для ssh-туннеля помощь провайдера? Кроме того если вы имеете ввиду ppp over ssh, да и вообще ip over ssh то это очень плохо, очень-очень плохо. Фишка в том, что у tcp есть повтор передачи пакетов по таймауту (если не получено подтверждение). При, например, ретрейне у модема, или перегрузке канала получается следующее -- для tcp-соединения туннеля (например ssh) по таймауту пакетик во время затыков передаётся повторно. Это немного неприятно, но не смертельно. Но точно то же самое делается с пакетами по соединениям, идущим через этот туннель. Рещультат этого -- ещё большая перегрузка канала (а значит увеличение задержек), следствием которого может быть просто перегруз канала повторами tcp-пакетов, а также этими же повторами, но идущими через туннель (т.е. заведомо лишними). И как бороться с этим я себе, честно говоря, мало представляю (если используется сжатие данных и/или шифрование данных). -- С уважением, Денис http://freesource.info