From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 10 Jan 2004 13:03:49 +0200 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20040110110349.GG18907@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <20040106112309.GA3053@mail.ru> <200401101353.58929.shawkat@samdu.uz> <20040110101655.GB18907@osdn.org.ua> <200401101519.34870.shawkat@samdu.uz> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200401101519.34870.shawkat@samdu.uz> User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [Comm] Re: =?koi8-r?b?887P18Eg1yBBTFTFLi4u?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 10 Jan 2004 11:03:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Jan 10, 2004 at 03:19:34PM +0500, shawkat@samdu.uz wrote: > > Если есть основания полагать, что так правильнее _вообще_ -- > > повесить багу и/или прислать поправленный по соображению спек > > майнтейнеру. > А правильно в обоих случаях. Кому-то нужен мс без иксов, > кому-то сквид без перла. кому-то самба без лдап, а кому-то > именно с ней. И при помощи бинарных рпм здесь никак не > разрулить. И при помощи бианрных обычно разрулить, и с src.rpm -- тем более. > > Сизиф -- он без веток, он unstable и точка. Но есть выпуски. > > Дистрибутивы. И апдейты к ним. Усекаете? > Ну и ? А дженту - с ветками - stable и unstable. выпусков нет > - он и так постоянно stable OK. Как происходят переходы между существенно различными версиями компонент вроде glibc, gcc, xfree86 в рамках stable? Памятуя про OpenBSD 3.4 -- рассказывать, что все тихо и мирно, если не пробовали -- не надо. А то таки достану кувалду уже. И еще раз повторюсь: теоретический опыт НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Абсолютно. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/