Re: [Comm] USB Flash Travelling Disk

[X-Stranger <x@linux.by>]

On Thu, 8 Jan 2004 22:55:09 +0300
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> On Thu, Jan 08, 2004 at 07:47:41PM +0200, X-Stranger wrote:
> [skip]
> > > Так что придётся собирать blacklist, а также добавить опцию для
> > > тестирования (включающую этот workaround независимо от наличия
> > > записи в blacklist).
> > 
> > А кто это делать будет? И будет ли?
> 
> Ну я попробую сделать что-то...

Заранее спасибо ))

> 
> Кстати, там было два варианта патча - первый вариант у вас заработал?
> Вот этот:
> 
> http://www.kalamazoolinux.org/tech/pcg-fx390k/patch-vaio-option-1.txt
> 
> 
> --- 2.4/arch/i386/kernel/pci-irq.c	Sat Nov  3 19:51:08 2001
> +++ build-2.4/arch/i386/kernel/pci-irq.c	Sun Nov  4 14:48:58 2001
> @@ -626,7 +626,7 @@
>  			continue;
>  		if (info->irq[pin].link == pirq) {
>  			/* We refuse to override the dev->irq information. Give a warning! */
> -		    	if (dev2->irq && dev2->irq != irq) {
> +		    	if (dev2->irq && dev2->irq != irq && 0) {
>  		    		printk(KERN_INFO "IRQ routing conflict for %s, have irq %d, want irq %d\n",
>  				       dev2->slot_name, dev2->irq, irq);
>  		    		continue;
> 
> Просто нужно разобраться, что именно писать в blacklist.  Есть два
> варианта - либо просто использовать то, что прочитано из
> irq_router->get (это как раз вариант сверху), либо перепрограммировать
> PIRQ на IRQ, указанный в BIOS (это то, что вы пробовали, и оно вроде
> как заработало).
> 
> Если работают оба варианта, видимо, лучше выбрать option-1 (при этом
> меньше всего перепрограммируется, соответственно меньше возможностей
> наткнуться на какую-то не проявляющуюся сразу проблему).  Выглядеть
> это будет, разумеется, значительно сложнее, чем в таком тестовом
> варианте...
> 

К сожалению я пробовал только второй, почему-то он мне больше понравился. 

X-Stranger