From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 8 Jan 2004 19:47:41 +0200 From: X-Stranger To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] USB Flash Travelling Disk Message-Id: <20040108194741.3bc06b70.x@linux.by> In-Reply-To: <20040108174304.GK19034@master.mivlgu.local> References: <3FEBF5B7.000005.09657@soapbox.yandex.ru> <20040105113034.GA25030@alexpc.oiau.chel.cbr.ru> <3FF962E6.000004.10931@ariel.yandex.ru> <20040105155221.2bfce79e.x@linux.by> <20040108183249.3062d83c.x@linux.by> <20040108165717.GI19034@master.mivlgu.local> <20040108192249.6fcd6fca.x@linux.by> <20040108174304.GK19034@master.mivlgu.local> Organization: Linux.by X-Mailer: Sylpheed version 0.9.6 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 08 Jan 2004 17:47:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 8 Jan 2004 20:43:04 +0300 Sergey Vlasov wrote: > On Thu, Jan 08, 2004 at 07:22:49PM +0200, X-Stranger wrote: > > [skip] > > > > Компилим ядро, ставим, перезагружаемся - вуаля! Никаких кофликтов в dmesg даже и не наблюдалось! > > > > Как и с PCMCIA. Протестено было на 2.4.21 (за неимением под рукой других версий). Инфа, помогающая > > > > обнаружить трабл датирована 2001 годом, почему же в ядре до сих пор не сделано такой поправки? Кто > > > > знает, кому из ALT Linux Team надо писать, чтобы такую поправку хотя бы в Альтовское ядро включили? > > > > > > Очевидно, эта ошибка встречается достаточно редко, и это изменение > > > просто не пропихнули в ядро... > > > > > > Хотя подобные правки чреваты неожиданными последствиями. Видимо, > > > придётся добавить флаг pirq_router_override и ставить его только для > > > известных машин по информации DMI. > > > > Видимо. Но на моей машине сработало без неожиданных последствий. Пока. Да и баг такой не редок. Пока > > искал - толпа подобных мессаг без решения и ответа. Может все же стоит кому намекнуть, чтобы сделали > > все же поправку? > > Ну как минимум у меня на машине (ASUS A7V8X) это сломает звук и/или > USB (сейчас не помню, на что конкретно из этого была ругань). > Точнее, на 2.4.22-alt* при включении ACPI эта ситуация не возникает > (там используется совершенно другой код для управления > прерываниями), но без ACPI на 2.4.20-alt* наблюдалось именно такое > сообщение (IRQ routing conflict), но значение IRQ из BIOS было > верным, в отличие от полученного из pirq_router->get. > > Так что придётся собирать blacklist, а также добавить опцию для > тестирования (включающую этот workaround независимо от наличия > записи в blacklist). > А кто это делать будет? И будет ли? X.