From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 8 Jan 2004 17:54:23 +0200 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20040108155423.GB24541@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <20040106112309.GA3053@mail.ru> <165589918109.20040106125527@interstep.spb.ru> <20040106114449.GH31209@osdn.org.ua> <1824305661.20040107003358@inbox.ru> <20040107212736.GO18834@osdn.org.ua> <3FFD15F7.9080105@umail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <3FFD15F7.9080105@umail.ru> User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [Comm] Re: =?koi8-r?b?887P18Eg1yBBTFTFLi4u?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 08 Jan 2004 15:54:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jan 08, 2004 at 11:33:59AM +0300, Anatoly A. Yakushin wrote: > >Попросту говоря -- там нет LaTeX и GNOME, но есть KDE и полный > >набор утилит для. Крупный недостаток -- OpenOffice.org 1.0.x, > >а не 1.1. > ООо 1.1 еще не место в дистрибутивах, тем более ориентированных > на конечного пользователя. Скорее уж 1.0.3 Доктор, а почему? Я даже не буду апеллировать к дистрибутивам, выходившим с осени -- но пока приходится доворачивать 1.1 ломом просто потому, что оно _более_ жизнеспособное. Даже не потому, что взлетает в обозримое время. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/