From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <akrioukov@mail.ru>
From: Alexej Kryukov <akrioukov@mail.ru>
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: [Comm] Vi =?koi8-r?b?yQ==?= =?koi8-r?b?IMvPxMnSz9fLyQ==?=
Date: Mon, 29 Dec 2003 11:57:34 +0300
User-Agent: KMail/1.5.1
References: <200312290834.21687.therion@pochta.ru>
	<200312291045.08460.akrioukov@mail.ru>
	<200312291330.44746.therion@pochta.ru>
In-Reply-To: <200312291330.44746.therion@pochta.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200312291157.34829.akrioukov@mail.ru>
X-BeenThere: community@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: community@altlinux.ru
List-Id: <community.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:community-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 29 Dec 2003 08:55:28 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/200312291157.34829.akrioukov@mail.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Monday 29 December 2003 11:30, therion wrote:
> > > Есть такая проблема: поменял системную кодировку с cp1251 на
> > > koi8-r.
> >
> > Интересно, зачем? Если кто традиционно использует koi8 -- это
> > понятно, но менять заведомо лучшую на худшую...
>
> Поменял по очень простой причине, - приходится переносить информацию
> на вичестере. В силу того что на большинстве машин под Линукс
> системной является koi8-r (как было замечено, по традиции) а
> некоторые файлы оказываются с русскими названиями и в последствии...
> в общем понятно.

В принципе, перекодировку организовать несложно...
Кто-то здесь предлагал даже готовый скрипт для этой цели.

> А можно узнать, по каким критериям проходит оценка лучшая - худшая.
> Особой разницы замечено не было.

Флеймогенная тема :-)
Но тем не менее рискну перечислить преимущества cp1251. Эта
кодировка:

1) содержит русские буквы в алфавитном порядке;
2) содержит дополнительные типографские символы, включая знак номера,
парные кавычки и типографские тире;
3) является общеславянской, а не чисто русской;
4) совместима с латинскими кодировками iso8859-1 и windows-1252
по следующим показателям:

-- типографские символы находятся в тех же позициях;
-- строчные буквы идут после заглавных.

Поэтому там, где не давит груз прошлых решений, но еще нет
готовности к полному переходу на Юникод, лучше отдавать
предпочтение именно этой кодировке. Но это, разумеется,
IMHO.