From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 25 Dec 2003 09:41:03 +1000 From: Dmitry Lebkov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?=ED=CF=D6=C5=D4_=CC=C9_=C9=DA=CD=C5=CE=D1?= =?KOI8-R?Q?=D4=D8=D3=D1_=D0=CF=D2=D1=C4=CF=CB_=D3=CC=C5=C4=CF=D7=C1=CE=C9?= =?KOI8-R?Q?=D1_=C1=D4=D4=C1=DE=C5=CA_=D7?= e-mail ? Message-Id: <20031225094103.461f2e1f.dima@sakhalin.ru> In-Reply-To: <200312250039.45367.dead_m@list.ru> References: <200312231342.18462.iscander@mercuri.mk.ua> <20031223234357.3cc7d7db.dima@sakhalin.ru> <200312250039.45367.dead_m@list.ru> Organization: Sakhalin branch of DalSvyaz JSC X-Mailer: Sylpheed version 0.9.6 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 24 Dec 2003 23:41:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 25 Dec 2003 00:39:45 +0300 DM wrote: > Здравствуйте, Dmitry Lebkov! > > Вторник 23 Декабрь 2003 16:43, Вы писали: > > > On Tue, 23 Dec 2003 13:42:18 +0200 > > > > > Скажите, согласно стандартам, обязаны ли транзитные узлы и MTA > > > > сохранять в e-mail письме физический порядок следования аттачей, > > > > который был установлен при формировании письма? То есть, если я > > > Не факт, что письмо проедет неизмененным. Где-то "тело" могут > > завернуть в BASE64 и в таком виде отправить дальше, где-то могут > > дописать "foot-note" и т.д. Опять же, может попасться кривой > > антивирус, разбирающий multipart-MIME, проверяющий > > (лечащий/портящий/удаляющий) их, и собирающий обратно в совершенно > > другом порядке. Быть может всё ... ;) > > Что <<вообще может быть всё>> --- это понятно. Вопрос был: обязывает ли > какой-либо стандарт сохранять порядок следования аттачей или нет? То > есть можно ли скзать: <<если на пути следования есть только узлы, > соответствующие RFC такому-то, то порядок не изменится>>. А? Читать RFC2045 - RFC2049 -- описание MIME. А в стандартах на формат сообщения (RFC821/2821) и спецификации протокола SMTP (RFC822/2822) требований типа "сохранять порядок следования вложений в теле сообщения" я не нашел ... ;) See http://www.faqs.org/rfcs/ -- WBR, Dmitry Lebkov