From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Mike Lykov Organization: Vesna To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] squid Date: Fri, 19 Dec 2003 14:15:36 +0400 User-Agent: KMail/1.5 References: <3FE2CE47.5020505@ricom.ru> In-Reply-To: <3FE2CE47.5020505@ricom.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200312191415.36641.combr@vesna.ru> X-Bogosity: No, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=0.15.7 X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 19 Dec 2003 10:15:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Пятница 19 Декабрь 2003 14:09 Alexey Morsov написал: > Воросик такой есть - если проксирование через сквид настроено > непрозрачно (т.е. указано напрямую) то пакеты через сквид > прошедшие имеют где-то в себе (в ip адресах скажем) указание на > то чято они прошли через сквид. не в ip-пакетах, а в заголовках http x-forwarding-for & via > Просто хочеться настроить маршрутизатор так чтобы http, ftp > траффик не прошедший сквид обрубался... не понятно -- Mike