[Comm] Вопрос о кино под Linux

[Comm] Вопрос о кино под Linux

[Немос]

У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на pci.
Кино смотреть под Linux реально или нет. Если да то какую лучше 
использовать прогу и оконный менеджер.

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[Eugene Ostapets]

Немос пишет:
> У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на pci.
> Кино смотреть под Linux реально или нет. Если да то какую лучше 
> использовать прогу и оконный менеджер.
> 
смотреть mplayer из консоли при настроенном framebuffer. Никаких X-ов и 
оконных менеджеров:)
-- 
С уважением,
Евгений Остапец
+380 44 459 28 79
http://www.unisoft.com.ua

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[Yury Aliaev]

Eugene Ostapets wrote:

> Немос пишет:
> 
>> У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на pci.
>> Кино смотреть под Linux реально или нет. Если да то какую лучше 
>> использовать прогу и оконный менеджер.
>>
> смотреть mplayer из консоли при настроенном framebuffer. Никаких X-ов и 
> оконных менеджеров:)

А будут ли при этом использоваться функции аппаратного ускорения 
видеопостроений (типа изменения расширения и коррекции цветности)?

P.S. Из своего опыта: K6-2 350/128/Rage Pro 16 AGP -- большинство 
фильмов смотрелось нормально с помощью xine из-под Gnome.

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[Eugene Ostapets]

Yury Aliaev пишет:
> Eugene Ostapets wrote:
> 
>> Немос пишет:
>>
>>> У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на pci.
>>> Кино смотреть под Linux реально или нет. Если да то какую лучше 
>>> использовать прогу и оконный менеджер.
>>>
>> смотреть mplayer из консоли при настроенном framebuffer. Никаких X-ов 
>> и оконных менеджеров:)
> 
> 
> А будут ли при этом использоваться функции аппаратного ускорения 
> видеопостроений (типа изменения расширения и коррекции цветности)?
> 
> P.S. Из своего опыта: K6-2 350/128/Rage Pro 16 AGP -- большинство 
> фильмов смотрелось нормально с помощью xine из-под Gnome.
> 
Я не думаю что для 8Mb RagePro/PCI будет заметно прирощение скорости от 
поддержки XVideo, но всегда можно выбрать twm при входе в X:)))

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
+380 44 459 28 79
http://www.unisoft.com.ua

Re: [Comm] ______ _ ____ ___ Linux

[Stalker]

On Mon, 08 Dec 2003 10:55:58 +0200
Eugene Ostapets <eugene@unisoft.com.ua> wrote:

> Yury Aliaev _____:
> > Eugene Ostapets wrote:
> > 
> >> _____ _____:
> >>
> >>> _ ____ ____ K6-2 400 ___, 128 __, _____ Rage pro _ 8 __ __ pci.
> >>> ____ ________ ___ Linux _______ ___ ___. ____ __ __ _____ _____ 
> >>> ____________ _____ _ _______ ________.
> >>>
> >> ________ mplayer __ _______ ___ ___________ framebuffer. _______ X-__ 
> >> _ _______ __________:)
> > 
> > 
> > _ _____ __ ___ ____ ______________ _______ ___________ _________ 
> > _______________ (____ _________ __________ _ _________ _________)?
> > 
> > P.S. __ ______ _____: K6-2 350/128/Rage Pro 16 AGP -- ___________ 
> > _______ __________ _________ _ _______ xine __-___ Gnome.
> > 
> _ __ _____ ___ ___ 8Mb RagePro/PCI _____ _______ __________ ________ __ 
> _________ XVideo, __ ______ _____ _______ twm ___ _____ _ X:)))

_ XV _ __ ____.... ____ vidix (xvidix). ___ __ ATI. ____ ___ _ __ 233 ___ _________ _____ __________

Re: [Comm] ______ _ ____ ___ Linux

[Yury Aliaev]

??????, ? ??? ???-?? ? ?????????? ????...

Stalker wrote:

> On Mon, 08 Dec 2003 10:55:58 +0200
> Eugene Ostapets <eugene@unisoft.com.ua> wrote:
> 
> 
>>Yury Aliaev _____:
>>
>>>Eugene Ostapets wrote:
>>>
>>>
>>>>_____ _____:
>>>>
>>>>
>>>>>_ ____ ____ K6-2 400 ___, 128 __, _____ Rage pro _ 8 __ __ pci.
>>>>>____ ________ ___ Linux _______ ___ ___. ____ __ __ _____ _____ 
>>>>>____________ _____ _ _______ ________.
>>>>>
>>>>>
>>>>________ mplayer __ _______ ___ ___________ framebuffer. _______ X-__ 
>>>>_ _______ __________:)
>>>>
>>>
>>>_ _____ __ ___ ____ ______________ _______ ___________ _________ 
>>>_______________ (____ _________ __________ _ _________ _________)?
>>>
>>>P.S. __ ______ _____: K6-2 350/128/Rage Pro 16 AGP -- ___________ 
>>>_______ __________ _________ _ _______ xine __-___ Gnome.
>>>
>>>
>>_ __ _____ ___ ___ 8Mb RagePro/PCI _____ _______ __________ ________ __ 
>>_________ XVideo, __ ______ _____ _______ twm ___ _____ _ X:)))
>>
> 
> _ XV _ __ ____.... ____ vidix (xvidix). ___ __ ATI. ____ ___ _ __ 233 ___ _________ _____ __________
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community
> 
> 

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[Stalker]

On Mon, 08 Dec 2003 10:55:58 +0200
Eugene Ostapets <eugene@unisoft.com.ua> wrote:

> Yury Aliaev пишет:
> > Eugene Ostapets wrote:
> > 
> >> Немос пишет:
> >>
> >>> У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на pci.
> >>> Кино смотреть под Linux реально или нет. Если да то какую лучше 
> >>> использовать прогу и оконный менеджер.
> >>>
> >> смотреть mplayer из консоли при настроенном framebuffer. Никаких X-ов 
> >> и оконных менеджеров:)
> > 
> > 
> > А будут ли при этом использоваться функции аппаратного ускорения 
> > видеопостроений (типа изменения расширения и коррекции цветности)?
> > 
> > P.S. Из своего опыта: K6-2 350/128/Rage Pro 16 AGP -- большинство 
> > фильмов смотрелось нормально с помощью xine из-под Gnome.
> > 
> Я не думаю что для 8Mb RagePro/PCI будет заметно прирощение скорости от 
> поддержки XVideo, но всегда можно выбрать twm при входе в X:)))

vidix (xvidix) надо использовать на карточках Ati, а не XV

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 598 bytes --]

В сообщении от 8 Декабрь 2003 11:55 Eugene Ostapets написал(a):

<skip/>

> >>> У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на

<skip/>

> > P.S. Из своего опыта: K6-2 350/128/Rage Pro 16 AGP --
> > большинство фильмов смотрелось нормально с помощью xine из-под
> > Gnome.
>
> Я не думаю что для 8Mb RagePro/PCI будет заметно прирощение
> скорости от поддержки XVideo,
С драйвером ati_gatos реально перестает тормозить,
правда насчет процессора я лично не знаю.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[some_x]

Eugene Ostapets пишет:

> Немос пишет:
>
>> У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на pci.
>> Кино смотреть под Linux реально или нет. Если да то какую лучше 
>> использовать прогу и оконный менеджер.
>>
> смотреть mplayer из консоли при настроенном framebuffer. Никаких X-ов 
> и оконных менеджеров:)

А можно сделать чтоб в консоли картинка растягивалась или это не 
возможно в принципе.

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[Eugene Ostapets]

some_x пишет:
> Eugene Ostapets пишет:
> 
>> Немос пишет:
>>
>>> У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на pci.
>>> Кино смотреть под Linux реально или нет. Если да то какую лучше 
>>> использовать прогу и оконный менеджер.
>>>
>> смотреть mplayer из консоли при настроенном framebuffer. Никаких X-ов 
>> и оконных менеджеров:)
> 
> 
> А можно сделать чтоб в консоли картинка растягивалась или это не 
> возможно в принципе.
Смотреть man в сторону -zoom... -x... -y...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец
+380 44 459 28 79
http://www.unisoft.com.ua

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[mnc]

на P-III 450 я смотрел mplayer'ом
wm fluxbox, но это не особо важно, хотя голый KDE на моей машине сам по себе уже подтормаживал
On Sun, 07 Dec 2003 12:29:32 +0300
Немос <nemos@hotbox.ru> wrote:

> У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на pci.
> Кино смотреть под Linux реально или нет. Если да то какую лучше 
> использовать прогу и оконный менеджер.
> 
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community


-- 
Чебаненко Максим

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 752 bytes --]

On Sun, Dec 07, 2003 at 12:29:32PM +0300, Немос wrote:
> У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на pci.
> Кино смотреть под Linux реально или нет. Если да то какую лучше 
> использовать прогу и оконный менеджер.
Реально. Сам вплоть до нынешнего лета смотрел
(почти все, пожалуй, кроме старых DIV3 фильмов, у которых приколы
с зажатием, с DivX4+, ffmpeg, XVid - всё в порядке).
Смотрел mplayer'ом, правда, собственной сборки (c 3DNow! итп).
Обязательно поставьте gatos'овские драйвера и убедитесь, что
MTRR активизированы и настроены.

Какой виндоу-мэнеджер, наверное, пофиг, хотя, как мы с дружком выяснили
"KDE - не среда для максимальных FPS'ов". Но это, видимо, уже другая
история, моё семейство смотрело фильмы именно из-под KDE.


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[Sashnov Alexander]

On Sun, 7 Dec 2003 21:17:59 +0600
Alexey Morozov <alex-altlinux@idisys.iae.nsk.su> wrote:

> On Sun, Dec 07, 2003 at 12:29:32PM +0300, Немос wrote:
> 
> Какой виндоу-мэнеджер, наверное, пофиг, хотя, как мы с дружком
> выяснили"KDE - не среда для максимальных FPS'ов". 

Для максимальных FPS рекомендую вообще не запускать никаких менеджеров
окон- запускайте X-сервер и цепляйтесь к нему!

Методика:
1. загружаемся в текстовом режиме (init 3)
2. запускаем X сервер:

  X &
  export DISPLAY=localhost:0.0

3. запускаем, что нужно и наслаждаемся максимальными FTP :-)

Я например так quake3 запускал.

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 577 bytes --]

On Thu, Apr 01, 2004 at 08:59:27AM +0400, Sashnov Alexander wrote:
> > On Sun, Dec 07, 2003 at 12:29:32PM +0300, Немос wrote:
> > Какой виндоу-мэнеджер, наверное, пофиг, хотя, как мы с дружком
> > выяснили"KDE - не среда для максимальных FPS'ов". 
> Для максимальных FPS рекомендую вообще не запускать никаких менеджеров
> окон- запускайте X-сервер и цепляйтесь к нему!
Спасибо за рекомендацию :-).
Нет, на самом деле, разница "голый X сервер" и "Сервер под
fvwm/twm/sawfish без наворотов" практически не заметна. Честно-честно.

> Я например так quake3 запускал.
Здорово :-)


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[A.L. Klyutchenya]

Воскресенье 07 Декабрь 2003 12:29, Немос написал:
> У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на
> pci. Кино смотреть под Linux реально или нет. Если да то какую
> лучше использовать прогу и оконный менеджер.

рально, мплеер под консолькой... У нас такие пашут :)
В иксах, только на машине соседа (Какой-нить, если там, гигиум 
про :))

-- 
ВсехБлаг!      
      ____   __
     /   |  / / А. Л. Клютченя
    / /| | / /  (asoneofus)
   / /_| |/ /   mail:   asoneofus@kde.ru
  / ____  _ \   www:    http://www.qt.kde.ru
 / /   | | \ \  icq:    113679387
/_/    |_|  \_\ 

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[Valery V. Inozemtsev]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

В сообщении от 7 Декабрь 2003 18:37 A.L. Klyutchenya написал(a):
> Воскресенье 07 Декабрь 2003 12:29, Немос написал:
> > У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на
> > pci. Кино смотреть под Linux реально или нет. Если да то какую
> > лучше использовать прогу и оконный менеджер.
>
> рально, мплеер под консолькой... У нас такие пашут :)
> В иксах, только на машине соседа (Какой-нить, если там, гигиум
> про :))

вы это о чем? ноут P2-333, 320 Мб, neomagic с 2Мб, KDE. xine нормально тянет 
любой дивх
- -- 
Valery V. Inozemtsev	ftp://212.13.100.3/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE/01Vud6Zkda2JlXURAiqHAKC1pyaWVJz1ifSGuhorwimNHmNrFwCfRnR7
JZCjQ+vjFCJfdPyZYaxIU2Q=
=8LfR
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[Roman Savelyev]

В Вск, 07.12.2003, в 12:29, Немос пишет:
> У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на pci.
> Кино смотреть под Linux реально или нет.
Не знаю. Но на K6-III-450, 256, Matrox G400 - более, чем реально.
>  Если да то какую лучше 
> использовать прогу и оконный менеджер.
Xine - лучшая на сегодня. WM - по вкусу и потребностям.
Я предпочитаю GNOME. Предпочитал и со 128 МБ памяти.
Если меньше 128 - повод подумать об IceWM.

Re: [Comm] ______ _ ____ ___ Linux

[Stalker]

On Mon, 08 Dec 2003 11:41:12 +0300
Roman Savelyev <savelyev@interlot.ru> wrote:

> _ ___, 07.12.2003, _ 12:29, _____ _____:
> > _ ____ ____ K6-2 400 ___, 128 __, _____ Rage pro _ 8 __ __ pci.
> > ____ ________ ___ Linux _______ ___ ___.
> __ ____. __ __ K6-III-450, 256, Matrox G400 - _____, ___ _______.
> >  ____ __ __ _____ _____ 
> > ____________ _____ _ _______ ________.
> Xine - ______ __ _______. WM - __ _____ _ ____________.
> _ ___________ GNOME. ___________ _ __ 128 __ ______.
> ____ ______ 128 - _____ ________ __ IceWM.
> 

_ ___ _____ ______ _______ _ ___________ GeeXBox. 4 _____ ______, _ ___ __________ ____ ____________ _ _______ DVD/DivX _____________

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[Stalker]

On Mon, 08 Dec 2003 11:41:12 +0300
Roman Savelyev <savelyev@interlot.ru> wrote:

> В Вск, 07.12.2003, в 12:29, Немос пишет:
> > У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на pci.
> > Кино смотреть под Linux реально или нет.
> Не знаю. Но на K6-III-450, 256, Matrox G400 - более, чем реально.
> >  Если да то какую лучше 
> > использовать прогу и оконный менеджер.
> Xine - лучшая на сегодня. WM - по вкусу и потребностям.
> Я предпочитаю GNOME. Предпочитал и со 128 МБ памяти.
> Если меньше 128 - повод подумать об IceWM.
> 


Можно просто скачать и заболванить GeeXBox. Лёгким движением руки.... ваш дохлый компьютер превращается... в бытовой DVD/DivX плеер

[Comm] GeeXBox - Вопрос о кино под Linux

[Sinom]

> Можно просто скачать и заболванить GeeXBox. Лёгким движением руки.... ваш
> дохлый компьютер превращается... в бытовой DVD/DivX плеер

Классная штука GeeXBox!

Занимает 4 мегабайта. Грузишься, на экране несколько кнопочек: "открыть", 
"помощь", "выйти", да и их нажимать не обязательно, можно просто вставить 
фильм - сразу начинает показывать. Есть поддержка TV-out. 

Кстати, я сегодня прикрутил русский в меню, и поддержку русских субтитров.

--
Роман

Re: [Comm] GeeXBox - Вопрос о кино под Linux

[Sergey B.]

> Классная штука GeeXBox!
> Занимает 4 мегабайта. Грузишься, на экране несколько кнопочек: "открыть", 
> "помощь", "выйти", да и их нажимать не обязательно, можно просто вставить 
> фильм - сразу начинает показывать. Есть поддержка TV-out. 
он прямо с оперативкой работает? т.е. после загрузки диск с geeXbox'ом надо винимать и вставлять DVD? 
> Кстати, я сегодня прикрутил русский в меню, и поддержку русских субтитров.
расскажи поподробнее...

Re: [Comm] GeeXBox - Вопрос о кино под Linux

[Пушкин Сергей Алексеевич]

On Tue, 9 Dec 2003 07:40:16 +0300
"Sergey B." <noc_linux@mail.ru> wrote:

> > Классная штука GeeXBox!
> > Занимает 4 мегабайта. Грузишься, на экране несколько кнопочек: "открыть", 
> > "помощь", "выйти", да и их нажимать не обязательно, можно просто вставить 
> > фильм - сразу начинает показывать. Есть поддержка TV-out. 
> он прямо с оперативкой работает? т.е. после загрузки диск с geeXbox'ом надо винимать и вставлять DVD? 

Да

Re: [Comm] GeeXBox - чПРТПУ П ЛЙОП РПД Linux

["KoLyA"]

 
 
-----Original Message----- 
From: Sinom <sinom@ktk.ru> 
To: community@altlinux.ru 
Date: Mon, 8 Dec 2003 18:22:19 +0700 
Subject: [Comm] GeeXBox - чПРТПУ П ЛЙОП РПД Linux 
 
>> нПЦОП РТПУФП УЛБЮБФШ Й ЪБВПМЧБОЙФШ GeeXBox. м ЗЛЙН ДЧЙЦЕОЙЕН ТХЛЙ.... ЧБЫ 
>> ДПИМЩК ЛПНРШАФЕТ РТЕЧТБЭБЕФУС... Ч ВЩФПЧПК DVD/DivX РМЕЕТ 
> 
>лМБУУОБС ЫФХЛБ GeeXBox! 
> 
>ъБОЙНБЕФ 4 НЕЗБВБКФБ. зТХЪЙЫШУС, ОБ ЬЛТБОЕ ОЕУЛПМШЛП ЛОПРПЮЕЛ: "ПФЛТЩФШ",  
>"РПНПЭШ", "ЧЩКФЙ", ДБ Й ЙИ ОБЦЙНБФШ ОЕ ПВСЪБФЕМШОП, НПЦОП РТПУФП ЧУФБЧЙФШ  
>ЖЙМШН - УТБЪХ ОБЮЙОБЕФ РПЛБЪЩЧБФШ. еУФШ РПДДЕТЦЛБ TV-out.  
> 
>лУФБФЙ, С УЕЗПДОС РТЙЛТХФЙМ ТХУУЛЙК Ч НЕОА, Й РПДДЕТЦЛХ ТХУУЛЙИ УХВФЙФТПЧ. 
 
Б НПЦОП РПДТПВОЕЕ... 
Х НЕОС ОЕ РПМХЮЙМПУШ. Ч ЛПОЖЙЗЕ РПУФБЧЙМ СЪЩЛ ТХУУЛЙК, ОБЫЕМ ЗДЕ-ФП ЛЙТЙММЙЮЕУЛЙК ttf Ч 
koi8 (ЛБЛ РП ЙОУФТХЛГЙЙ), ЛЙОХМ ЕЗП Ч ОХЦОПЕ НЕУФП. ТХУУЛЙЕ ВХЛЧЩ ОЕ РПЛБЪЩЧБАФУС 
ЧППВЭЕ, РХУФПЕ НЕУФП. 

Re[2]: [Comm] GeeXBox - русификация

["KoLyA"]

прошу прощения, опять что-то с кодировкой. 
но я исправился :-) 
 
-----Original Message----- 
From: Sinom <sinom@ktk.ru> 
To: community@altlinux.ru 
Date: Mon, 8 Dec 2003 18:22:19 +0700 
Subject: [Comm] GeeXBox - Вопрос о кино под Linux 
 
>> Можно просто скачать и заболванить GeeXBox. Л гким 
движением руки.... ваш 
>> дохлый компьютер превращается... в бытовой DVD/DivX плеер 
 
> 
>Классная штука GeeXBox! 
ну да ;) 
 
>Занимает 4 мегабайта. Грузишься, на экране несколько 
кнопочек: "открыть", 
>"помощь", "выйти", да и их нажимать не обязательно, можно 
просто вставить 
>фильм - сразу начинает показывать. Есть поддержка TV-out. 
> 
>Кстати, я сегодня прикрутил русский в меню, и поддержку 
русских субтитров. 
 
а можно подробнее... 
у меня не получилось. в конфиге поставил язык русский, нашел 
где-то кириллический ttf в 
koi8 (как по инструкции), кинул его в нужное место. русские 
буквы не показываются 
вообще, пустое место. 
 

Re: [Comm] GeeXBox - русификация

[Sinom]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2208 bytes --]

>>> Можно просто скачать и заболванить GeeXBox. Л гким
>>> движением руки.... ваш
>>> дохлый компьютер превращается... в бытовой DVD/DivX плеер

>>Классная штука GeeXBox!

> ну да ;)

>>Кстати, я сегодня прикрутил русский в меню, и поддержку
>>русских субтитров.

> а можно подробнее...
> у меня не получилось. в конфиге поставил язык русский, нашел
> где-то кириллический ttf в
> koi8 (как по инструкции), кинул его в нужное место. русские
> буквы не показываются
> вообще, пустое место.

Это баг в MPlayer'e, что не отображаются русские буквы в меню. Почему-то не 
кешуруются буквы сразу. Они появляются в меню только после того, как они 
будут показаны в субтитрах. Например слово "Открыть" обретет свою первую 
букву только после того, как в субтитрах появится заглавная буква 
"О" (например появится название "ШЕПОТ СЕРДЦА"). Интересно наблюдать: по мере 
просмотра фильма с субтитрами, в меню, постепенно, то тут, то там появляются 
буквы. Этакая "матрица: загрузка шрифта". Естественно, такое происходит 
только если шрифт для меню и для субтитров указан один и тот же. Если указаны 
разные шрифты то буквы не появятся, даже после того как они появились в 
сабах.

Это происходит только с русским языком, и только с ttf шрифтами. Чтобы решить 
данную проблему, я воспользовался программой, которая входит в поставку 
исходников MPlayer (MPlayer-0.90/TOOLS/subfont-c). C её помощью я 
переконвиртил ttf шрифт, и получил файлики cp1251-a.raw  cp1251-b.raw  
font.desc  osd-mplayer-a.raw  osd-mplayer-b.raw, которые и подцепил в 
качестве шрифта для меню. Аналогично поступил для шрифта к субтитрам.

Честно говоря, пришлось ещё и шрифт ttf генерить - сперва отыскал 
понравившийся декоративный шрифт, но он, зараза, не хотел конвертироваться, 
тогда я взял "Comic Sans MS Regular" (который конвертировался замечательно) и 
заменил в нем необходимые мне символы, на символы из декоративного шрифта. 
Полученный ttf преобразовал.

Т.к. вы не встретите субтитров в koi8-r, то делать поддержку русского в этой 
кодировке не имеет смысла. Вот поправленные файлы в кодировке cp1251. (в 
menu_ru.conf была ошибка; help_ru.txt был не до конца переведен). Шрифты 
генерировать тоже нужно в cp1251!

--
Роман





[-- Attachment #2: help_ru.txt --]
[-- Type: text/plain, Size: 493 bytes --]

онкегмше йнлюмдш
m  : оНЙЮГЮРЭ/яЙПШРЭ ЛЕМЧ
o  : оНЙЮГЮРЭ РЮИЛЕП
s  : бЙКЧВХРЭ TV-БШУНД
v  : оНЙЮГЮРЭ/яЙПШРЭ ЯСАРХРПШ
Left : нРЛЕМЮ / оПНЙПСРХРЭ МЮГЮД
Right : Ok / оПНЙПСРХРЭ БОЕПЕД
Down : оПНЙПСРХРЭ МЮГЮД 6x
Up : оПНЙПСРХРЭ БОЕПЕД 6x
+/-  : юСДХН-ГЮДЕПФЙЮ +/- 100ms
O/9 : цПНЛЙНЯРЭ +/- 1

йнлюмдш опх пюанре я тюикюлх
d  : СЯРЮМНБХРЭ ЖЕКЕБСЧ ДХПЕЙРНПХЧ
c  : ЙНОХПНБЮРЭ Б ЖЕКЕБСЧ ДХПЕЙРНПХЧ
r  : ОНЛЕРХРЭ ТЮИК ДКЪ СДЮКЕМХЪ
o  : ОНДРБЕПДХРЭ СДЮКЕМХЕ ТЮИКЮ
p  : ХЦПЮРЭ БЯЕ ХГ РЕЙСЫЕИ ДХПЕЙРНПХХ


[-- Attachment #3: menu_ru.conf --]
[-- Type: text/plain, Size: 2652 bytes --]

<filesel name="open_file" title="бШАПЮРЭ ТЮИК: %p" auto-close="yes"
         actions="d:run 'echo cd \'%p\' > /var/cp_fifo',c:run 'echo cp \'%p\' > /var/cp_fifo',r:run 'echo rm \'%p\' > /var/cp_fifo',o:run 'echo rmok \'%p\' > /var/cp_fifo',p:run 'playdir \'%p\''"/>
<filesel name="open_list" title="бШАПЮРЭ ЯОХЯНЙ: %p"
	 file-action="loadlist '%p'" auto-close="yes"/>
<audiosel name="audio_sel" title="бШАПЮРЭ ГБСЙНБНИ ЙЮМЮК"/>
<subsel name="sub_sel" title="бШАПЮРЭ ЯСАРХРПШ"/>
<pt name="jump_to" title="оЕПЕИРХ Й" auto-close="yes"/>
<txt name="help" file="/usr/share/mplayer/help.txt"/>
<console name="console" height="80" vspace="0">Welcome to MPlayer</console>

<cmdlist name="open" title="нРЙПШРЭ" ptr=">" >
      <e name="нРЙПШРЭ ТЮИК ..." ok="set_menu open_file"/>
      <e name="нРЙПШРЭ ЯОХЯНЙ ..." ok="set_menu open_list"/>
      <e name="бНЯОПНХГБЕЯРХ DVD" ok="play_dvd hide_menu"/>
      <e name="бНЯОПНХГБЕЯРХ VCD / XCD" ok="play_vcd hide_menu"/>
      <e name="бНЯОПНХГБЕЯРХ Audio CD" ok="play_cdda hide_menu"/>
</cmdlist>

<cmdlist name="controls" title="сОПЮБКЕМХЕ" ptr=">" >
      <e name="оЮСГЮ" ok="pause"/>
      <e name="яРНО" ok="quit"/>
      <e name="хГБКЕВЭ" ok="run /usr/bin/eject"/>
      <e name="оПЕД./яКЕД." ok="pt_step 1" cancel="pt_step -1"/>
      <e name="оЕПЕИРХ Й ..." ok="set_menu jump_to"/>
</cmdlist>

<cmdlist name="aspect" title="оПНОНПЖХХ" ptr=">" >
      <e name="нПХЦХМЮКЭМШИ" ok="switch_ratio -1"/>
      <e name="4:3" ok="switch_ratio 1.33333"/>
      <e name="16:9" ok="switch_ratio 1.77778"/>
      <e name="Cinemascope" ok="switch_ratio 2.35"/>
</cmdlist>

<cmdlist name="filter" title="Files Filter" ptr=">" >
      <e name="Display all Files" ok="file_filter 0"/>
      <e name="Display Media Files Only" ok="file_filter 1"/>
</cmdlist>

<pref name="info" title="Info">
      <e name="ip"/>
</pref>

<cmdlist name="options" title="мЮЯРПНИЙХ" ptr=">" >
      <e name="оПНОНПЖХХ ..." ok="set_menu aspect"/>
      <e name="гБСЙНБНИ ЙЮМЮК ..." ok="set_menu audio_sel"/>
      <e name="бШАНП ЯСАРХРПНБ ..." ok="set_menu sub_sel"/>
      <e name="бЙКЧВХРЭ TV-БШУНД" ok="run /usr/bin/tvswitch"/>
      <e name="бЙКЧВХРЭ БЕПР. ЯХМУП." ok="switch_vsync"/>
      <e name="Files Filter ..." ok="set_menu filter"/>
      <e name="Info ..." ok="set_menu info"/>
</cmdlist>

<cmdlist name="main" title="GeeXboX" ptr=">" >
      <e name="нРЙПШРЭ" ok="set_menu open"/>
      <e name="сОПЮБКЕМХЕ" ok="set_menu controls"/>
      <e name="мЮЯРПНИЙХ" ok="set_menu options"/>
      <e name="оНЛНЬЭ" ok="set_menu help"/>
      <e name="бШУНД" ok="halt"/>
</cmdlist>

Re: [Comm] GeeXBox - Вопрос о кино под Linux

[Aleksey Korotkov]

On Mon, 8 Dec 2003 18:22:19 +0700
Sinom <sinom@ktk.ru> wrote:

S> Классная штука GeeXBox!

Скачал. Неплохо, но без пересборки "под себя" хороших
результатов не получить. Подкручивать надо mplayer. Да
и VESA с 60Hz -- не фонтан. Внутрь пока не глядел, но
если что-то более приличное там не впендюрить, то
энтузиазма это не вызывает. Включал под этим делом
DVD-Video, картинка не шибко хорошая, при том, что под 
xine в Мастере всё в норме (DivX с некоторых пор не смотрю,
бо гадость). 

-- 
With best regards,
Aleksey Korotkov

mailto:ziga@uni.udm.ru

Re: [Comm] GeeXBox - Вопрос о кино под Linux

[Sergey B.]

> S> Классная штука GeeXBox!
> Скачал. Неплохо, но без пересборки "под себя" хороших
> результатов не получить. Подкручивать надо mplayer. Да
да, я к нему ряд кодеков добавлял...
> и VESA с 60Hz -- не фонтан. Внутрь пока не глядел, но
согласен, хотя при просмотре видео не особо напрягает...
> если что-то более приличное там не впендюрить, то
> энтузиазма это не вызывает. Включал под этим делом
> DVD-Video, картинка не шибко хорошая, при том, что под 
> xine в Мастере всё в норме (DivX с некоторых пор не смотрю,
> бо гадость). 
Мне не хватает DVD-навигации, хотя на сайте это обещано в будущих версиях...

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[Felix]

А это смотря какого качества видео. У меня P-III 450MHz, RAM 396, video RIVA 
TNT. Некоторые фильмы прямо с CD отлично идут, а некоторые так тормозят, 
караул. Сбрасивыл на винт, результат то же. Из чего и сделал вывод о качестве 
видео. Кстати, я говорю только об mpeg4. DVD не пробовал.

В сообщении от Воскресенье 07 Декабрь 2003 15:29 Немос написал(a):
> У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на pci.
> Кино смотреть под Linux реально или нет. Если да то какую лучше
> использовать прогу и оконный менеджер.
>
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

Re: [Comm] Вопрос о кино под Linux

[Andrey A. Jelnin]

> А это смотря какого качества видео. У меня P-III 450MHz, RAM 396, video RIVA 
> TNT. Некоторые фильмы прямо с CD отлично идут, а некоторые так тормозят, 
> караул. Сбрасивыл на винт, результат то же. Из чего и сделал вывод о качестве 
> видео. Кстати, я говорю только об mpeg4. DVD не пробовал.

Такой машины практически для любого divx хватит - поверь мне...
У меня Целерон 400/ 128м / ТНТ Рива 32м - только на разрешении выше 640х480 начинают дропаться кадры немного.
А P3 это не Celeron - так что твоей машины хватит для нормального вывода видео - проверь настройки !
А вот ДВД всё таки наверное будет тормозить ...

-- 
Written under -< Axel Rudi Pell - Promised Dreams >- playing in xmms
----
Jaa mata,
Net administrator JSC "Giprosvyaz"      Andrey A. Jelnin aka BsoD 
e-mail: <bsod@gs7.ru>
jabber: bsod@jabber.ru
icq: 112600159

[Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Немос]

> У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на pci.
> Кино смотреть под Linux реально или нет. Если да то какую лучше 
> использовать прогу и оконный менеджер.
> 

Не думал что будет столько писем.
К сожелению у меня какие то проблемы с рассылкой она ко мне почти
неделю не ходит, пытаюсь с этим разобраться пока успехов нет,
поэтому читать приходиться из архива и ответы(вопросы) писать как
продолжение первого своего письма, прошу прощения за неудобства.

Alexey Morozov пишет
> Реально. Сам вплоть до нынешнего лета смотрел
> (почти все, пожалуй, кроме старых DIV3 фильмов, у которых приколы
> с зажатием, с DivX4+, ffmpeg, XVid - всё в порядке).
> Смотрел mplayer'ом, правда, собственной сборки (c 3DNow! итп).

как это сделать, что AMD K6-2 не i586

> Обязательно поставьте gatos'овские драйвера и убедитесь, что
> MTRR активизированы и настроены.
>.....

пакет XFree86-ati-gatos там что либо самому настраивать надо или нет,
еще относительно видеокарты linux(XFdrake) по умолчанию ставит драва
для ATI Mach64 Utah в windows когда ставил драва с прилогаемого к карте
диска карта обзывалась XPERT@PLAY 98 PCI, на самом чипе надпись что это
RAGE PRO TURBO PCI. Под какаю карту ставить драва в Linux. Что тако MTRR
и как проверить что они активированы и настроены.

Sinom пишет
> Классная штука GeeXBox!

> Занимает 4 мегабайта. Грузишься, на экране несколько кнопочек:
> "открыть", "помощь", "выйти", да и их нажимать не обязательно, можно
> просто вставить фильм - сразу начинает показывать. Есть поддержка
> TV-out.

> Кстати, я сегодня прикрутил русский в меню, и поддержку русских
> субтитров.

а откуда его можно скачать.

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Pavel Tsybulin]

On Tue, Dec 09, 2003 at 02:23:32PM +0300, Немос wrote:
> >У меня проц K6-2 400 Мгц, 128 Мб, Видео Rage pro с 8 Мб на pci.
> >Кино смотреть под Linux реально или нет. Если да то какую лучше 
> >использовать прогу и оконный менеджер.
> >
> 
> пакет XFree86-ati-gatos там что либо самому настраивать надо или нет,
> еще относительно видеокарты linux(XFdrake) по умолчанию ставит драва
> для ATI Mach64 Utah в windows когда ставил драва с прилогаемого к карте
> диска карта обзывалась XPERT@PLAY 98 PCI, на самом чипе надпись что это
> RAGE PRO TURBO PCI. Под какаю карту ставить драва в Linux. Что тако MTRR
> и как проверить что они активированы и настроены.
>
Есть предположение, что пойдут драйвера под чип r128
О mtrr можно прочесть в документации к kernel, файл mtrr.txt
Кроме того, есть такой пакет, avifile (avifile-player, libavifile)
В его состав входит утилита бенчмарка, которая как раз и тестирует 
производительность видеоподсистемы с точки зрения смотрибельности кино,
а в состав libavifile входит документ VIDEO_PERFORMANCE, который
рассказывает о настройке mtrr

Pasha

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 718 bytes --]

On Wed, Dec 10, 2003 at 12:32:37AM +0300, Pavel Tsybulin wrote:
> > пакет XFree86-ati-gatos там что либо самому настраивать надо или нет,
> > еще относительно видеокарты linux(XFdrake) по умолчанию ставит драва
> > для ATI Mach64 Utah в windows когда ставил драва с прилогаемого к карте
> > диска карта обзывалась XPERT@PLAY 98 PCI, на самом чипе надпись что это
> > RAGE PRO TURBO PCI. Под какаю карту ставить драва в Linux. Что тако MTRR
> > и как проверить что они активированы и настроены.
Нет. У меня как раз эта карточка и была, только AGP'шная. X'овый драйвер
называется "ati", рекомендуется заменить на соответствующий гатосовский
драйвер (кажется, "ati_gatos").

Про MTRR Вам уже написали в соседнем письме.


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Yury Aliaev]

Alexey Morozov wrote:

> Нет. У меня как раз эта карточка и была, только AGP'шная. X'овый драйвер
> называется "ati", рекомендуется заменить на соответствующий гатосовский
> драйвер (кажется, "ati_gatos").

А разве gatos лучше просто ati по части воспроизведения видео? Я смотрел 
на их сайт, и вроде понял, что улучшения имеют место в основном по части 
видеозахвата.

[Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Anton V. Boyarshinov]

On Thu, 11 Dec 2003 12:35:23 +0300 Yury Aliaev
 wrote:

> Alexey Morozov wrote:
> 
> > Нет. У меня как раз эта карточка и была, только AGP'шная.
> > X'овый драйвер называется "ati", рекомендуется заменить на
> > соответствующий гатосовский драйвер (кажется, "ati_gatos").
> 
> А разве gatos лучше просто ati по части воспроизведения видео?

Радикально лучше.

-- 
mailto:boyarsh@mail.ru
mailto:boyarsh@ru.echo.fr
 15:32:00  up 19 days,  4:49,  9 users,  load average: 0.15,
0.22, 0.21

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Yury Aliaev]

Anton V. Boyarshinov wrote:

>>>Нет. У меня как раз эта карточка и была, только AGP'шная.
>>>X'овый драйвер называется "ati", рекомендуется заменить на
>>>соответствующий гатосовский драйвер (кажется, "ati_gatos").
>>>
>>А разве gatos лучше просто ati по части воспроизведения видео?
>>
> 
> Радикально лучше.


В плане чего? Пока я наблюдаю такую картину: если взять какой-нибудь 
лёгкий видеофайл (вроде старого mpeg2), то процесс проигрывания, в том 
числе и в полноэкране, занимает ничтожный процент процессорного времени 
(AMD K6-II 523). То есть аппаратное ускорение вывода на экран налицо. 
Единственный глюк/недостаток драйверов -- такое ощущение, будто 
аппаратное ускорение перерисовок 2D очень слабое или отсутствует -- при 
перемещении по экрану окна вместе с содержимым загрузка ЦПУ 100%. Видео 
ATI Rage 128 Pro 16Mb.

[Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Anton V. Boyarshinov]

On Thu, 11 Dec 2003 19:20:30 +0300 Yury Aliaev
 wrote:

> >>>Нет. У меня как раз эта карточка и была, только AGP'шная.
> >>>X'овый драйвер называется "ati", рекомендуется заменить на
> >>>соответствующий гатосовский драйвер (кажется, "ati_gatos").
> >>>
> >>А разве gatos лучше просто ati по части воспроизведения
> >видео?>
> > 
> > Радикально лучше.
> 
> 
> В плане чего?

В плане поддержки XVideo.

> Пока я наблюдаю такую картину: если взять какой-нибудь 
> лёгкий видеофайл (вроде старого mpeg2), то процесс
> проигрывания, в том числе и в полноэкране, занимает ничтожный
> процент процессорного времени (AMD K6-II 523). То есть
> аппаратное ускорение вывода на экран налицо. Единственный
> глюк/недостаток драйверов -- такое ощущение, будто аппаратное
> ускорение перерисовок 2D очень слабое или отсутствует -- при
> перемещении по экрану окна вместе с содержимым загрузка ЦПУ
> 100%. Видео ATI Rage 128 Pro 16Mb.

Ровно на этой же карточке но на Celeron 400 у меня без ati_gatos
полноэкранное видео вообще не работало. Только в окошке без
масштабирования. Изменилось ли это поведение драйвера ati в XFree
4.3 я не знаю, так как карточки этой у меня сейчас нет, но в этом
списке версией Х по умолчанию, насколько я понимаю, является 4.2
;)

Антон
-- 
mailto:boyarsh@mail.ru
mailto:boyarsh@ru.echo.fr
 14:08:00  up 23 days,  3:25,  9 users,  load average: 0.02,
0.06, 0.04

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Yury Aliaev]

Приветствую Вас, Anton!

>>>>А разве gatos лучше просто ati по части воспроизведения
>>>>
>>>видео?>
>>>
>>>Радикально лучше.
>>>
>>
>>В плане чего?
>>
> 
> В плане поддержки XVideo.


Спасибо за совет, я уже прочувствовал разницу. Была у меня одна пятая 
диваха, на коей xine малость подтормаживал, выжирая 100% проца. Как ни 
странно, на остальные фильмы машины хватало. Так вот, после замены 
драйверов на gatos указанный фильм стал проигрываться без тормозов, а 
загрузка ЦПУ упала процентов до 70. Ай да gatos! Ай да сукин сын!

> Ровно на этой же карточке но на Celeron 400 у меня без ati_gatos
> полноэкранное видео вообще не работало. Только в окошке без
> масштабирования. Изменилось ли это поведение драйвера ati в XFree
> 4.3 я не знаю, так как карточки этой у меня сейчас нет, но в этом
> списке версией Х по умолчанию, насколько я понимаю, является 4.2
> ;)

Странно, у меня 4.2.1.1 (раньше была 4.2.0), и большинство фильмов я 
нормально смотрел на полный экран (с разрешением 800х600).

[Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Anton V. Boyarshinov]

On Mon, 15 Dec 2003 20:47:51 +0300 Yury Aliaev
 wrote:

> > Ровно на этой же карточке но на Celeron 400 у меня без
> > ati_gatos полноэкранное видео вообще не работало. Только в
> > окошке без масштабирования. Изменилось ли это поведение
> > драйвера ati в XFree 4.3 я не знаю, так как карточки этой у
> > меня сейчас нет, но в этом списке версией Х по умолчанию,
> > насколько я понимаю, является 4.2;)
> 
> Странно, у меня 4.2.1.1 (раньше была 4.2.0), и большинство
> фильмов я нормально смотрел на полный экран (с разрешением
> 800х600).

Видимо, сказывается разница между Celeron 400 с шиной 66 мегагерц
и 
AMD K6-II 523 (сколько там у него шина?).

Антон
-- 
mailto:boyarsh@mail.ru
mailto:boyarsh@ru.echo.fr
 10:56:01  up 24 days, 13 min, 10 users,  load average: 0.41,
0.35, 0.38

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Eugene Bespalov]

В сообщении от 16 Декабрь 2003 14:00 Anton V. Boyarshinov написал(a):
> On Mon, 15 Dec 2003 20:47:51 +0300 Yury Aliaev
>
>  wrote:
> > > Ровно на этой же карточке но на Celeron 400 у меня без
> > > ati_gatos полноэкранное видео вообще не работало. Только в
> > > окошке без масштабирования. Изменилось ли это поведение
> > > драйвера ati в XFree 4.3 я не знаю, так как карточки этой у
> > > меня сейчас нет, но в этом списке версией Х по умолчанию,
> > > насколько я понимаю, является 4.2;)
> >
> > Странно, у меня 4.2.1.1 (раньше была 4.2.0), и большинство
> > фильмов я нормально смотрел на полный экран (с разрешением
> > 800х600).
>
> Видимо, сказывается разница между Celeron 400 с шиной 66 мегагерц
> и
> AMD K6-II 523 (сколько там у него шина?).
Зависит от материнки, обычно 100. Но можно и на 75 и на 66 натянуть.

>
> Антон

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Yury Aliaev]

Eugene Bespalov wrote:

>>>Странно, у меня 4.2.1.1 (раньше была 4.2.0), и большинство
>>>фильмов я нормально смотрел на полный экран (с разрешением
>>>800х600).
>>>
>>Видимо, сказывается разница между Celeron 400 с шиной 66 мегагерц
>>и
>>AMD K6-II 523 (сколько там у него шина?).
>>
> Зависит от материнки, обычно 100. Но можно и на 75 и на 66 натянуть.

Ответил только что, и понял, что спорол лажу -- 95 у него на шине 
памяти, а на видео -- всё те же 66.

[Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Anton V. Boyarshinov]

On Tue, 16 Dec 2003 15:06:25 +0300 Yury Aliaev
 wrote:

> >>>Странно, у меня 4.2.1.1 (раньше была 4.2.0), и большинство
> >>>фильмов я нормально смотрел на полный экран (с разрешением
> >>>800х600).
> >>>
> >>Видимо, сказывается разница между Celeron 400 с шиной 66
> >мегагерц>и
> >>AMD K6-II 523 (сколько там у него шина?).
> >>
> > Зависит от материнки, обычно 100. Но можно и на 75 и на 66
> > натянуть.
> 
> Ответил только что, и понял, что спорол лажу -- 95 у него на
> шине памяти, а на видео -- всё те же 66.

В данном случае, я думаю, интересна больше именно шина памяти.

Антон
-- 
mailto:boyarsh@mail.ru
mailto:boyarsh@ru.echo.fr
 15:32:00  up 24 days,  4:49, 10 users,  load average: 0.02,
0.08, 0.08

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Yury Aliaev]

Anton V. Boyarshinov wrote:

> On Mon, 15 Dec 2003 20:47:51 +0300 Yury Aliaev
>  wrote:
> 
> 
>>>Ровно на этой же карточке но на Celeron 400 у меня без
>>>ati_gatos полноэкранное видео вообще не работало. Только в


<skip>

>>Странно, у меня 4.2.1.1 (раньше была 4.2.0), и большинство
>>фильмов я нормально смотрел на полный экран (с разрешением
>>800х600).
>>
> 
> Видимо, сказывается разница между Celeron 400 с шиной 66 мегагерц
> и 
> AMD K6-II 523 (сколько там у него шина?).


95, однако...

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 560 bytes --]

On Thu, Dec 11, 2003 at 12:35:23PM +0300, Yury Aliaev wrote:
> Alexey Morozov wrote:
> >Нет. У меня как раз эта карточка и была, только AGP'шная. X'овый драйвер
> >называется "ati", рекомендуется заменить на соответствующий гатосовский
> >драйвер (кажется, "ati_gatos").
> А разве gatos лучше просто ati по части воспроизведения видео? Я смотрел 
> на их сайт, и вроде понял, что улучшения имеют место в основном по части 
> видеозахвата.
Некоторое время назад был. Возможно, с тех пор они смержили свои
изменения в upstream. Ну, и вообще, xvidix навсегда :-)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 979 bytes --]

On Tue, Dec 09, 2003 at 02:23:32PM +0300, Немос wrote:
> >Реально. Сам вплоть до нынешнего лета смотрел
> >(почти все, пожалуй, кроме старых DIV3 фильмов, у которых приколы
> >с зажатием, с DivX4+, ffmpeg, XVid - всё в порядке).
> >Смотрел mplayer'ом, правда, собственной сборки (c 3DNow! итп).
> как это сделать, что AMD K6-2 не i586
Ответ имеет две части.

Первая часть: нужно собирать mplayer с соответствующими
ключиками в ./configure. При этом код, даже несмотря на то, что он
поедет в mplayer-bla-bla.i586.rpm, будет содержать те инструкции,
которые входят в 3DNow!, MMX итп.

Вторая часть (опциональная):  объяснить RPM'у, что K6 - это отдельная
платформа. На самом деле, я уже не помню точный ответ на этот вопрос,
но, по-моему, было достаточно покопаться в /usr/lib/rpmrc (скопировав
его, н-р, в ~/.rpmrc или /etc/rpm/rpmrc) и потом, возможно, принудительно
определив в rpmrc _target_cpu. В общем, "твори, выдумывай, пробуй".
Там все, в общем, просто и без выкрутасов.


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Yury Aliaev]

Alexey Morozov wrote:

>>>Смотрел mplayer'ом, правда, собственной сборки (c 3DNow! итп).
>>>
>>как это сделать, что AMD K6-2 не i586


[skip]

> Вторая часть (опциональная):  объяснить RPM'у, что K6 - это отдельная
> платформа. На самом деле, я уже не помню точный ответ на этот вопрос,

В Альте rpm про это уже знает. У меня пакеты, собираемые из .src.rpm 
автоматом получаются .k6.rpm, если rpm не просить о чём-нибудь другом 
специально.

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Seirge P. Kondratyev]

On Thu, 11 Dec 2003 12:33:40 +0300
Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru> wrote:

> Alexey Morozov wrote:
> 
> >>>Смотрел mplayer'ом, правда, собственной сборки (c 3DNow! итп).
> >>>
> >>как это сделать, что AMD K6-2 не i586
> 
> 
> [skip]
> 
> > Вторая часть (опциональная):  объяснить RPM'у, что K6 - это отдельная
> > платформа. На самом деле, я уже не помню точный ответ на этот вопрос,
> 
> В Альте rpm про это уже знает. У меня пакеты, собираемые из .src.rpm 
> автоматом получаются .k6.rpm, если rpm не просить о чём-нибудь другом 
> специально.
> 
а есть способ заставить Альт заодно видеть и pentium4 например? Ведь gcc3.2 может принять его в качество -march?
или система все равно будет считать все pentium pro  и выше всего лишь ix86 ? и работать с ними одинаково? 

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 418 bytes --]

On Thu, Dec 11, 2003 at 06:49:10PM +0600, Seirge P. Kondratyev wrote:
> а есть способ заставить Альт заодно видеть и pentium4 например? Ведь gcc3.2 может принять его в качество -march?
> или система все равно будет считать все pentium pro  и выше всего лишь ix86 ? и работать с ними одинаково? 

У меня MPlayer собирается с pentium3. Причем автоматом.

-- 
В теории - да. На практике - посмотрим.
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Немос]

Yury Aliaev пишет:
> ...
> В Альте rpm про это уже знает. У меня пакеты, собираемые из .src.rpm 
> автоматом получаются .k6.rpm, если rpm не просить о чём-нибудь другом 
> специально.

Ты специально ни чего не настраивали, а то у меня arch выдает i586, а не
k6. Правда я нашел в /usr/lib/rpm/macros указания под какую платформу
по умолчанию собирать пакеты и изменил ее на k6, но даже после этого
arch выдает i586. А что arch выдает у тебя? У тебя проц k6 или k6-2?

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Yury Aliaev]

Немос wrote:

>> В Альте rpm про это уже знает. У меня пакеты, собираемые из .src.rpm 
>> автоматом получаются .k6.rpm, если rpm не просить о чём-нибудь другом 
>> специально.
> 
> 
> Ты специально ни чего не настраивали, а то у меня arch выдает i586, а не


Нет, ничего не трогал.

> k6. Правда я нашел в /usr/lib/rpm/macros указания под какую платформу
> по умолчанию собирать пакеты и изменил ее на k6, но даже после этого
> arch выдает i586. А что arch выдает у тебя? У тебя проц k6 или k6-2?

k6-2. Может, здесь-то она и порылась... С точки зрения архитектуры k6 -- 
это обычный Pentium MMX, всякий там 3DNow! начинается с k6-2

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Немос]

Yury Aliaev пишет:
>...
>> А что arch выдает у тебя? У тебя проц k6 или k6-2?
> 
> 
> k6-2. Может, здесь-то она и порылась... С точки зрения архитектуры k6 -- 
> это обычный Pentium MMX, всякий там 3DNow! начинается с k6-2

т. е. arch выдает k6-2

У меня тоже проц k6-2.

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Seirge P. Kondratyev]

On Thu, 11 Dec 2003 20:45:37 +0300
Немос <nemos@newmail.ru> wrote:

> Yury Aliaev пишет:
> >...
> >> А что arch выдает у тебя? У тебя проц k6 или k6-2?
> > 
> > 
> > k6-2. Может, здесь-то она и порылась... С точки зрения архитектуры k6 -- 
> > это обычный Pentium MMX, всякий там 3DNow! начинается с k6-2
> 
> т. е. arch выдает k6-2
> 
> У меня тоже проц k6-2.
> 
> 
а откуда вообще arch это берет? странно... если откомпилировать ядро для pentium4, со всеми приблудами вида --target=pentium4, затем поставить его с --ignorearch(иначе не совместимо видите-ли), загрузиться в него - и опять вывод arch останется i686. Почему?

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Немос]

Попробовал скомпелировать с новым(k6) и страрым(i586) /usr/lib/rpm/macros
получается в любом случаи оптимизация под k6, получается что этот файл
не влияет на сборку пакетов.
Еще пытался собрать из исходников и библиотеки которые используются при
сборке MPlayer, пожалуй сборщиком исходных пакетов стояло добавить все
зависимости в rpm пакет, а то выяснять все зависимости и размер
соответствующих фалов в процессе сборки немного неудобно.

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 609 bytes --]

On Sat, Dec 13, 2003 at 08:43:57PM +0300, Немос wrote:
> Еще пытался собрать из исходников и библиотеки которые используются при
> сборке MPlayer, пожалуй сборщиком исходных пакетов стояло добавить все
> зависимости в rpm пакет, а то выяснять все зависимости и размер
> соответствующих фалов в процессе сборки немного неудобно.

По идее (в идеале) так и должно быть. Если какая-то зависимость не
проставлена - http://bugzilla.altlinux.org/

-- 
Привилегированный процесс (euid==0) обладает таким БОЛЬШИМ количеством
способов выйти из chroot jail, что об этом даже говорить не интересно.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Немос]

Andrey Rahmatullin пишет:
> On Sat, Dec 13, 2003 at 08:43:57PM +0300, Немос wrote:
> 
>>Еще пытался собрать из исходников и библиотеки которые используются при
>>сборке MPlayer, пожалуй сборщиком исходных пакетов стояло добавить все
>>зависимости в rpm пакет, а то выяснять все зависимости и размер
>>соответствующих файлов в процессе сборки немного неудобно.
> 
> По идее (в идеале) так и должно быть. Если какая-то зависимость не
> проставлена - http://bugzilla.altlinux.org/

Возможно вы не совсем правильно меня поняли зависимости есть лишь в spec 
файлах, т. е. rpm устанавливает исходный пакет и когда начинает его
сборку сообщает об этих зависимостях. Хорошо бы чтобы эти зависимости 
были прописаны в структуре rpm пакета чтобы apt закачивал вместе с
исходными пакетами и библиотеки которые необходимы при его сборки,
правда здесь возникает вопрос он должен закачать уже скомпилированные
библиотеки или их исходники. И это наблюдалось у всех исходных пакетов
что я скачал.

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 569 bytes --]

On Mon, Dec 15, 2003 at 07:01:56PM +0300, Немос wrote:

> Возможно вы не совсем правильно меня поняли зависимости есть лишь в spec 
> файлах, т. е. rpm устанавливает исходный пакет и когда начинает его
> сборку сообщает об этих зависимостях. Хорошо бы чтобы эти зависимости 
> были прописаны в структуре rpm пакета чтобы apt закачивал вместе с
> исходными пакетами и библиотеки которые необходимы при его сборки,

А-а-а, тогда конечно.

-- 
Но конечно, если смотреть на все это супер трезвым взглядом - то я 
думаю, что все будет хорошо ;-)
		-- rider in devel-kernel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Немос]

Alexey Morozov пишет

 > Вторая часть (опциональная):  объяснить RPM'у, что K6 - это отдельная
 > платформа. На самом деле, я уже не помню точный ответ на этот вопрос,
 > но, по-моему, было достаточно покопаться в /usr/lib/rpmrc (скопировав
 > его, н-р, в ~/.rpmrc или /etc/rpm/rpmrc) и потом, возможно,
 > принудительно определив в rpmrc _target_cpu. В общем, "твори,
 > выдумывай, пробуй".
 > Там все, в общем, просто и без выкрутасов.

опыта сборки немного, но я заглянул в каталог /usr/lib/rpm/ и нашел там 
каталог начинающийся на K6 т. е. система знает отличия K6 от i586, но
проблема в том что система считает что архитектура i586, как ее убедить
что архитектура K6? Если отличия K6 от K6-2 с точки зрения компиляции.

 > Нет. У меня как раз эта карточка и была, только AGP'шная. X'овый
 > драйвер называется "ati", рекомендуется заменить на соответствующий
 > гатосовский драйвер (кажется, "ati_gatos").

как это сделать XFdrake при попытке выбора пункта изменить сервер
возвращается в это же меню.
И еще у меня монитор SyncMaster 757NF в Linux указал SyncMaster 700NF
(т. к. при установки драйвера для принтера под windows драйвер был общий
и для 700NF и для 757NF) не повлияет ли это особо на частоту развертки
монитора.

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1923 bytes --]

On Wed, Dec 10, 2003 at 10:08:14PM +0300, Немос wrote:
> > Вторая часть (опциональная):  объяснить RPM'у, что K6 - это отдельная
> > платформа. На самом деле, я уже не помню точный ответ на этот вопрос,
> > но, по-моему, было достаточно покопаться в /usr/lib/rpmrc (скопировав
> > его, н-р, в ~/.rpmrc или /etc/rpm/rpmrc) и потом, возможно,
> > принудительно определив в rpmrc _target_cpu. В общем, "твори,
> > выдумывай, пробуй".
> > Там все, в общем, просто и без выкрутасов.
> опыта сборки немного, но я заглянул в каталог /usr/lib/rpm/ и нашел там 
> каталог начинающийся на K6 т. е. система знает отличия K6 от i586, но
> проблема в том что система считает что архитектура i586, как ее убедить
> что архитектура K6? Если отличия K6 от K6-2 с точки зрения компиляции.
Глядите в rpmrc. Там arch_compat и все такое.
Насчет отличий K6 от K6-2 не подскажу - не знаю. Скорее всего, нет.

> > Нет. У меня как раз эта карточка и была, только AGP'шная. X'овый
> > драйвер называется "ati", рекомендуется заменить на соответствующий
> > гатосовский драйвер (кажется, "ati_gatos").
> 
> как это сделать XFdrake при попытке выбора пункта изменить сервер
> возвращается в это же меню.
Руками в /etc/X11/XF86Config-4 :-).
Поищите секцию Device и строчку Driver "ati" в ней. Нет, на самом деле,
может, и xfdrake как-то приспособить можно, я не знаю ;-))

> И еще у меня монитор SyncMaster 757NF в Linux указал SyncMaster 700NF
> (т. к. при установки драйвера для принтера под windows драйвер был общий
> и для 700NF и для 757NF) не повлияет ли это особо на частоту развертки
> монитора.
На самом деле, играет роль только правильное указание характеристик монитора.
Убедитесь, что в секции Monitor параметры HorizSync и VertRefresh
соответствуют тем, которые умеет Ваш монитор. Еще можно спросить эту
информацию у самого монитора (DDC) через XFree86 -probeonly или
-configure man XFree86 на предмет получения более точной информации.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[Eugene Bespalov]

В сообщении от 11 Декабрь 2003 03:30 Alexey Morozov написал(a):
> Насчет отличий K6 от K6-2 не подскажу - не знаю. Скорее всего, нет.
Отличия очень большие архитектурно

Re: [Comm] [JT] Re: Вопрос о кино под Linux

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 617 bytes --]

On Thu, Dec 11, 2003 at 09:12:20AM +0600, Eugene Bespalov wrote:
> В сообщении от 11 Декабрь 2003 03:30 Alexey Morozov написал(a):
> > Насчет отличий K6 от K6-2 не подскажу - не знаю. Скорее всего, нет.
> Отличия очень большие архитектурно
:-). Знаете, мы, математики, всяким схемотехникам не обучены :-).
Как рассказывал один мой знакомец-физик ( о третьем лице): "он же математик,
ему бесполезно объяснять, как спаять [некоторую железку]. Ты ему
начинаешь объяснять, он слушает, слушает, а потом српашивает: "А что
такое паяльник?"

С точки зрения gcc, как я уже говорил, разницы между этими процами,
видимо, нет.


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] [JT] Re: Вопрос о кино под Linux

[Eugene Bespalov]

В сообщении от 11 Декабрь 2003 15:27 Alexey Morozov написал(a):
> On Thu, Dec 11, 2003 at 09:12:20AM +0600, Eugene Bespalov wrote:
> > В сообщении от 11 Декабрь 2003 03:30 Alexey Morozov написал(a):
> > > Насчет отличий K6 от K6-2 не подскажу - не знаю. Скорее всего, нет.
> >
> > Отличия очень большие архитектурно
> >
> :-). Знаете, мы, математики, всяким схемотехникам не обучены :-).
>
> Как рассказывал один мой знакомец-физик ( о третьем лице): "он же
> математик, ему бесполезно объяснять, как спаять [некоторую железку]. Ты ему
> начинаешь объяснять, он слушает, слушает, а потом српашивает: "А что
> такое паяльник?"
>
> С точки зрения gcc, как я уже говорил, разницы между этими процами,
> видимо, нет.

Наверное вы правы, учитывая что я экономист, знающий что такое паяльник :)))))

Re: [Comm] [JT] Re: Вопрос о кино под Linux

[@ 2003-12-11 10:46 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[@ 2003-12-11 16:01 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[@ 2003-12-11 18:21 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[@ 2003-12-11 18:27 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[@ 2003-12-15 16:14 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[@ 2003-12-18 11:48 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[@ 2003-12-18 12:06 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Вопрос о кино под Linux

[@ 2003-12-18 16:39 UTC (permalink / raw)]