From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 11 Dec 2003 14:35:58 +0300 From: "Anton V. Boyarshinov" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?TeX=CE=C9=DE=C5=D3=CB=C9=CA_=D7=CF=D0=D2=CF?= =?KOI8-R?Q?=D3?= #1 In-Reply-To: References: <20031211104518.GC3382@sam-solutions.net> Organization: Wanadoo Technologes X-Mailer: Sylpheed version 0.9.6 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20031211105035.CDCA52B528@mail.ru.echo.fr> X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 11 Dec 2003 11:35:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 11 Dec 2003 14:06:28 +0300 (MSK) Antonio wrote: > Совершенно согласен, я и написал "враппер". А менять сам TeX -- > в принципе можно, да г-н Кнут будет против. ;-) Если он будет по прежнему проходить кнутовские тесты и при этом правка исходников будет сделана в соответствии в лицензией (там есть определённные пункты про переимнование файлов и пр.) то не будет. > P.S. Как доказательство качества кода TeX часто приводят такой > исторический факт: > Однажды Кнут сказал: "Я исправил последнюю ошибку в TeX". Но А он это точно сказал? Я вот только что дочитал "Компьютерную типографию" и у меня не создалось впечатления, что прозвучала именно такая формулировка. Антон -- mailto:boyarsh@mail.ru mailto:boyarsh@ru.echo.fr 14:28:00 up 19 days, 3:45, 9 users, load average: 0.04, 0.03, 0.01