From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 6 Dec 2003 00:28:43 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: community@altlinux.ru Message-ID: <20031205212843.GF5447@localhost.localdomain> References: <20031205164322.GA1122@localhost.localdomain> <20031205193645.GA28402@mrkooll.tdr.pibhe.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20031205193645.GA28402@mrkooll.tdr.pibhe.com> Subject: [Comm] Re: RSBAC X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 05 Dec 2003 21:28:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Dec 05, 2003 at 09:36:45PM +0200, Maxim Tyurin wrote: > Хотя от эксплоитов не всегда помогает т.к. в RSBAC нет неисполняемого > стека. Поэтому от ядерных рутовых эксплоитов не спасет. > Для этого еще бы PaX не помешал. Да. В любом случае гайки закручивать надо по-максимуму, и для спокойного сна RSBAC уже становится просто необходим. -- С уважением, Денис http://freesource.info