[Comm] Re: оцифровка и редактирование звука под Linux

["Денис Смирнов" <mithraen@freesource.info>]

On Thu, Dec 04, 2003 at 11:49:31AM +0300, Aristarh wrote:

 >> В дальнейшем она будет использоваться и для оцифровки любительских
 >> концертов, при том с аналоговой частью по качеству проблем не будет,
 >> поэтому хорошо бы действительно _качественную_ плату.
 > Ответ: Смириться с Audigy1/2 или приготовиться заплатить от 200 за 
 > действительно хорошую карточку (рекомендую Audiophile 2496).

Audigy2 нормально поддерживается alsa в настоящее время? Где можно прочитать
достоверную информацию по качеству оцифровки этой карты с Line-In?
 
 >> 2. Чем можно качественно удалить шумы (щелчки, шорохи, и.т.д.)?
 > Ответ:
 > gnome wave cleaner (специализированная программа) (см. в Сизифе -- gwc)
 > gramofile (специализированная, но консольная)
 > Audacity (встроенный модуль удаления шума)
 > ReZound (есть кое-какие нужные фильтры)

Спасибо.
 
 >> 3. Что удобнее всего использовать для имитации таких устройств как
 >> de-hisser'ы, деэссеры, и различных приборов динамической обработки
 >> (компрессоры, декомпрессоры, лимитеры)?
 > Ответ: LADSPA-модули от Стива Хэрриса and Co. (см. в Сизифе). Их 
 > можно использовать в редакторах: Audacity, Sweep, Snd, glame (не 
 > рекомендую), ReZound (в последней бета-версии).

Что из этого более всего пригодно к автоматизации? Мне придётся делать
около 16 часов (если не больше) записи в одинаковых условия одного
человека в неделю, а я ленив как истинный программист :)
 
 >> 4. Что можно использовать для создания "псеводстерео" (есть
 >> монофоническая запись речи, нужно чтобы на стереозаписи она звучала
 >> реалистично, как будто в помещении с задаными мною характеристиками)?
 > Ответ: Audacity или Sweep + Gverb/Freeverb3 как LADSPA-модуль
 > На Ваши вопросы любезно отвечал Alexandre Prokoudine.
 > Рекомендую Вам подписаться на тематический список рассылки music@altlinux.ru.

Спасибо большое, сейчас подпишусь.
 
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info