[Comm] make

[Comm] make

[John A. Gladkikh]

Hi All.

Помню, пробегали сообщения, искал долго, но не смог найти.

Какие пакеты необходимо доставить на свежепоставленный мастер 2.2 для последующей сборки программ из тарболов.

Спасибо.
-- 

Best regards.
John A. Gladkikh.

   .~.	  Registered Linux User
   /U\	  # 315336
  // \\	  
 /(___)\
  ^   ^
	  

Re: [Comm] make

[Alexey Dmitriev]

Hello John,

Tuesday, November 25, 2003, 11:54:51 AM, you wrote:

JAG> Hi All.

JAG> Помню, пробегали сообщения, искал долго, но не смог найти.

JAG> Какие пакеты необходимо доставить на свежепоставленный
JAG> мастер 2.2 для последующей сборки программ из тарболов.

JAG> Спасибо.

gcc make а вообще в README или INSTALL в тарболах пишут что нужно

-- 
Best regards,
 Alexey                            mailto:dalex@mail.ru

Re: [Comm] make

[Genix]

John A. Gladkikh пишет:

> Hi All.
> 
> Помню, пробегали сообщения, искал долго, но не смог найти.
> 
> Какие пакеты необходимо доставить на свежепоставленный мастер 2.2 для последующей сборки программ из тарболов.

может rpm-build ?

-- 
Я летаю снаружи всех измерений...

Re: [Comm] make

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 667 bytes --]

On Tue, Nov 25, 2003 at 12:45:30PM +0300, Genix wrote:

> >Помню, пробегали сообщения, искал долго, но не смог найти.
> >
> >Какие пакеты необходимо доставить на свежепоставленный мастер 2.2 для 
> >последующей сборки программ из тарболов.
> 
> может rpm-build ?

Именно. Заодно по зависимостям встанет всё, что нужно для сборки в плане
прог. Но конкретным прогам очень часто нужны хидеры от неких либ. Лежат
они в пакетах lib<имя либы>-devel, а вот что именно ставить - как правило
надо смотреть в описании проги (в крайнем случае смотреть ругань на
отсутствующие хидеры и поступать соответственно ей).

-- 
Это не довод, чтобы рушить систему.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

RE: [Comm] make

[Vladislav V.Izyoumchenko]

John A. Gladkikh пишет:

> Hi All.
>
> Помню, пробегали сообщения, искал долго, но не смог найти.
>
> Какие пакеты необходимо доставить на свежепоставленный мастер 2.2 для
последующей сборки программ из тарболов.

Genix пишет:
> может rpm-build ?
> --
> Я летаю снаружи всех измерений...

 Это заметно
 Для тарболов rpm-build какраз НЕ нужен

 Я столкнулся с тойже проблемой
 К сожалению нужно будет ставить все :(
 а может это и правельно ведь не все пользователи линуха сразу бросаються
пересобирать ядро

 я начал с gcc
 rpm сам подскадет зависисости
 ну и конечно automake autoconf libtools

 для некоторых может понадобиться перлуха или питон

 самое простое распаковываешь тарбол и запускаешь ./configure
 он тебе сам скажет чего не хватает (собственно это одна из его
обязанностей)
 если нет  ./configure то должен быть скрипт для его создания (чтото вроде
boot*.sh - не
 помню и не могу посмотреть - сейчас под виндой)

 НО НЕ советую ставить тарболы под линухом - прийдешь к конфликту с rpm
 ( это не голословное заявление а реальный опыт ошибок трудных )
 как минимум они инсталят в разные директории по умолчанию
 тарбол обычно в \usr\local а линух в \usr  а как максимум у начнется
полтергейст на компе
 так как rpm не просто ставит софт а отслеживает зависимости
 если хочешь пересобирать сам - используй srpm - для них как раз и нужен
rpm-build

 ИЛИ
  если  хочешь тарболы то откажись от мастер 2.2 а используй LFS
http://www.linuxfromscratch.org/index.html
  потому что тебе еще прейдеться столкнуться с обрезанным root ом под мастер
2.2 (что тоже может имеет свой смысл)

  С уважением
       Влад

Re: [Comm] make

[Aleksey Korotkov]

On Tue, 25 Nov 2003 16:26:30 +0200
"Vladislav V.Izyoumchenko" <vlad_i@ukrpost.net> wrote:

VVI>  если нет  ./configure то должен быть скрипт для его создания (чтото вроде

Если нет configure, то -- читать и править Makefile. Руками.

VVI>  НО НЕ советую ставить тарболы под линухом - прийдешь к конфликту с rpm

Не надо страшилок. 

VVI>  ( это не голословное заявление а реальный опыт ошибок трудных )

Всё в норме. Реальный опыт установки изрядного количества 
пакетов из тарболлов. На всех последних дистрах никогда в
/usr/local меньше 20 пакетов не было. Было и штук 40.

VVI>  как минимум они инсталят в разные директории по умолчанию
VVI>  тарбол обычно в \usr\local а линух в \usr  а как максимум у начнется
VVI> полтергейст на компе

Ставим в $PATH /usr/local/bin первым, не забываем про
ldconfig и забываем про то, что тут пугают полтергейстом.

VVI>   если  хочешь тарболы то откажись от мастер 2.2 а используй LFS

Нет никакой необходимости отказываться, если в целом 
Мастер устраивает. Установка пакетов из тарболлов есть
нормальная альтернатива для тех, кто хочет поставить
то, чего нет в Сизифе или есть, но тянет за собой оттуда 
гигабайты :) всего по зависимостям (что небезразлично для 
диалапщиков вроде меня).

-- 
With best regards,
Aleksey Korotkov

mailto:ziga@uni.udm.ru

Re: [Comm] make

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 469 bytes --]

On Tue, Nov 25, 2003 at 04:26:30PM +0200, Vladislav V.Izyoumchenko wrote:

>  Для тарболов rpm-build какраз НЕ нужен
Объясняю медленно: rpm-build поставит по зависимостям и gcc, и make, и
autoconf. И мн.др.

[...]
>  я начал с gcc
>  rpm сам подскадет зависисости
>  ну и конечно automake autoconf libtools

Ну и нафига ставить руками десять пакетов с зависимостями, если можно
поставить 1? Притом аптом.

-- 
Что поделать, не все в rpmbuild удобно.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] make

[Andrei Lomov]

В сообщении от 25 Ноябрь 2003 14:54 John A. Gladkikh написал(a):
> Hi All.
>
> Помню, пробегали сообщения, искал долго, но не смог найти.
>
> Какие пакеты необходимо доставить на свежепоставленный мастер 2.2 для
> последующей сборки программ из тарболов.
>
> Спасибо.

# apt-get install rpm-build

-- 
Всего доброго,

А. Л.