Re: [Comm] Решения по работе с корпоративной электронной почтой (?)

[Max A Mazin <max@allpack.ru>]

В сообщении от 21 Ноябрь 2003 21:00 Eugene Ostapets написал(a):
> Max A Mazin пишет:
> > В сообщении от 21 Ноябрь 2003 12:28 Eugene Ostapets написал(a):
> >>> - cyrus-imap -- сейчас у меня courier-imap, есть ли какие-либо
> >>>_принципиальные_ отличия первого от второго?
> >>
> >>Да, разница очень заметная - sieve работающий из коробки многого стоит
> >>многого в плане решения поставленной задачи.
> >
> > Вы меня заинтриговали... попробую поставить cyrus, интересно, что
> > получится.
> >
> > Кстати, есть ли IMAP сервера, с бекендом в каком-нибудь SQL?
>
> А смысл? Бэкэнд в sql многими используется для авторизации, но для
> хранения почты он ни чем не лучше mbox или Maildir.

Я могу ошибаться и неправильно понимать суть проблемы, но на мой взгляд данные 
оптимально хранить в БД для возможности последующей их обработки. Maildir не 
дает той гибкости, какую предоставляют реляционные БД. Тем более не 
реляционные. Но это выходит за рамки обсуждения.

Этот вопрос больше академический, чем практический.

> > Да, похоже это я "повелся" на мнения сторонних людей, сам давно не
> > использовал ОЕ, зато пробовал пересадить других на мозиллу. Получил отлуп
> > > > с
> > вышеприведенной диагностикой. Есдинственное, что сам не догадался
> > воспользоваться автодополнением. Но есть еще одна (даже не одна) причина
> > (сейчас можно вытащить много негатива, но не факт, что он объективный)
> > неиспользования мозиллы, а именно работа с аттачами. В ОЕ аттач
> > открывается ассоциированным приложением (особенно актуально с
> > zip-архивами) и все действия можно производить не прибегая к сохранению
> > вложений на диск. С мозиллой этот фокус не проходит :(
>
> Странно... У меня работает именно так как Вам нужно, а не так как Вы
> описываете...

Вот здесь есть некий перерасход времени для открытия... Но признАю, что я мог 
быть введен в заблуждение людьми, склонными к реактивизму. :)

Я до сих пор не могу понять, чем мозилла не может устроить в работе -- 
никогда, пока работал с нею, не сталкивался с проблемами (кроме, разве что, 
проблемы сортировки тредов). Вопрос обсуждается и, возможно, будет решен 
положительно.

> > Еще одна проблема, которая актуально здесь только для меня: мозилла
> > неважно работает с тредами -- пихает сообщения в тред опираясь на
> > заголовок, а не на References, что было бы логично, на
> > bugzilla@mozilla.org по этому поводу была большая ругань между
> > сторонниками обоих методов, и, похоже, к единому мнению не пришли. Так
> > что все остается по старому. Правда был какой-то workaround, но у меня он
> > не "завелся", может быть я что-то не так понял...
>
> Здесь я спорить не буду - меня вполне устраивает то, как это работает...
>
> >>>цейтнота. К тому же мозилла не умеет хранить в _одном_ контакте _более_
> >>>двух адресов электронной почты. Заведение нескольких "виртуальных"
> >>>контактов для одного реального лишь увеличит беспорядок, что не будет
> >>>способствовать уменьшению того цейтнота, ради которого все и
> >>>затевается... К тому же, по правде говоря, интерфейс мозиллы в плане
> >>>usability _сильно_ уступает интерфейсу того же OE (чисто субъективное
> >>>мнение).
> >>> - ldap -- опять мимо. Как из мозиллы _добавить_ контакт в ldap?
> >>
> >>А это пусть прокоментируют те, кто использует Mozilla+ldap
> >
> > Не умеет -- проверено -- использовать отдельное приложение для этого --
> > накладно во всех смыслах, чем просто ткнуть правой кнопкой в сообщение и
> > выбрать "добавить в адресную книгу".
>
> А среди дополнений к Mozilla нет ничего для улучшения работы с ldap?

Я не знаком с такими дополнениями.
-- 
Max A Mazin                                            (max@allpack.ru)