[Comm] Спам

[Comm] Спам

[Nickolay]

Кто чем бориться против этой гадости ?

[JT] [Comm] Спам

[Oleg Dolgov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 334 bytes --]

On Thu, 30 Oct 2003 18:15:31 +0300 Nickolay <nick@oilbase.chelny.ru>
wrote:

> Кто чем бориться против этой гадости ?
> 

Своим провайдером :-)

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov at media-link dot info>
Registered Linux user #315454

--
[...] размножение ядер лучше делать автоматизированным...
		-- mouse in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 307 bytes --]

Re: [Comm] Спам

[Maxim Tyurin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 341 bytes --]

On Thu, Oct 30, 2003 at 06:15:31PM +0300, Nickolay wrote:
> Кто чем бориться против этой гадости ?

Кто чем :)
Судя по всему серверные средства тебе не нужны. Тогда просто включи в
своей мозилле проверку на спам и обучи фильтр.
И включи заодно и проверку правописания :)
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Спам

[Grigory Batalov]

On Thu, 30 Oct 2003 18:15:31 +0300
Nickolay <nick@oilbase.chelny.ru> wrote:

> Кто чем бориться против этой гадости ?

  У меня -- bogofilter.

-- 
Григорий Баталов,
группа техподдержки
ОАО "Ковдорский ГОК"

Re: [Comm] Спам

[Genix]

Nickolay пишет:

> Кто чем бориться против этой гадости ?

спелчекером

-- 
Я летаю снаружи всех измерений...

Re: [Comm] Спам

[Mike Lykov]

В сообщении от Пятница 31 Октябрь 2003 09:13 Grigory Batalov написал:

> > Кто чем бориться против этой гадости ?
>   У меня -- bogofilter.

Кстати, у меня тоже. Посмотрел, какой процент проходящей почты в день 
откидывается как спам (анализ лога procmail):

вот например за конец октября
дата к-во писем из интернета (не внутри домена) количество писем, откинутых 
как спам процент таких писем

10 20 1045 spams 61 %5.83732057416268                                                                      
10 21 1358 spams 256 %18.8512518409426                                                                     
10 22 1049 spams 249 %23.7368922783603                                                                     
10 23 1191 spams 197 %16.5407220822838                                                                     
10 24 950 spams 174 %18.3157894736842                                                                      
10 25 294 spams 120 %40.8163265306122                                                                      
10 26 306 spams 80 %26.1437908496732                                                                       
10 27 678 spams 160 %23.598820058997                                                                       
10 28 1184 spams 211 %17.8209459459459                                                                     
10 29 999 spams 228 %22.8228228228228                                                                      
10 30 740 spams 183 %24.7297297297297                                                                      
all over 94747 spams 13199 %13.9307840881505  

т.н. spam-cutoff стоял на 95% (по умолчанию ;)
По моему, эффективность достаточно низкая. 
Слов в базе спама - 64482 ( bogoutil -d spamlist.db|wc -l )

Если у вас эффективность выше, то как вы настраивали?

-- 
Mike
registered linux user #315334
jabber id: combr@jabber.ru

Re: [Comm] Спам

[Andrey Golovin]

В Птн, 31.10.2003, в 09:26, Genix написал:
> Nickolay пишет:
> 
> > Кто чем бориться против этой гадости ?
> 
> спелчекером
ну-ну

Re: [Comm] Спам

[Grigory Batalov]

On Fri, 31 Oct 2003 11:07:22 +0400
Mike Lykov <combr@vesna.ru> wrote:

> дата к-во писем из интернета (не внутри домена) количество писем, откинутых 
> как спам процент таких писем

  <skip>

> т.н. spam-cutoff стоял на 95% (по умолчанию ;)
> По моему, эффективность достаточно низкая. 
> Слов в базе спама - 64482 ( bogoutil -d spamlist.db|wc -l )
> 
> Если у вас эффективность выше, то как вы настраивали?

  Я статистику не рассчитывал. Просто однажды надоело
  удалять спам вручную, а bogofilter оказался наиболее
  прост в освоении. Теперь в день приходит не более двух
  "новых" писем, я их добавляю к базе, и больше про них
  не вспоминаю. Настройки bogofilter все "из коробки".
  (bogofilter-0.14.5.2-alt1)

-- 
Григорий Баталов,
группа техподдержки
ОАО "Ковдорский ГОК"

Re: [Comm] Спам

[Mike Lykov]

В сообщении от Пятница 31 Октябрь 2003 14:54 Grigory Batalov написал:

> > Если у вас эффективность выше, то как вы настраивали?
>   Я статистику не рассчитывал. Просто однажды надоело
>   удалять спам вручную, а bogofilter оказался наиболее
>   прост в освоении.

Ааа. у меня он стоит на сервере, где проходит около 1000 (и больше) писем в 
сутки. статистику есть из чего рассчитывать ;)

Но так же и ответсвенность за false-positives выше.

кстати, в сизифе есть пакет bogofilter-tuning, но он требует базы с множеством 
писем (например, 500 спамов еще не занесенных в базы)....

-- 
Mike
registered linux user #315334
jabber id: combr@jabber.ru

[Comm] Re: Спам

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 748 bytes --]

On Fri, 31 Oct 2003 11:07:22 +0400
Mike Lykov <combr@vesna.ru> wrote:

<skipped/>

> Если у вас эффективность выше, то как вы настраивали?

Я выпросил у хорошего человека его базу спама, слил её со своей
базой, и в другой файл слил все папки с хорошими письмами.

Теперь в сутки примерно 20 спамов уходит в папку с "подозрением
на спам", 1 попадает в inbox, и 2 из односительно нормальных
писем (письма mailman о спаме) тоже попадает в "подозрение на
спам". Остальные письма роботов раскладываются по папкам, как
положено.

Тот спам из inbox я руками перекладываю в "спам" и раз в неделю
переобучаю bogofilter.

Точную статистику делать лениво.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]