From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Denis S. Filimonov" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Glibc 2.3.2 Date: Fri, 31 Oct 2003 12:10:20 +0600 User-Agent: KMail/1.5 References: <20031030105647.E483748017@lrn.ru> <200310310806.49859.lighter@stl.ru> In-Reply-To: <200310310806.49859.lighter@stl.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200310311210.20308.den@academ.org> X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 31 Oct 2003 06:10:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Friday 31 October 2003 04:06, Igor V. Krutyakov wrote: > Почему в RPM? В исходниках. > То есть если я скомпилирую скачанную glibc, не будут ли у меня > капризничать альтовские пакеты из-за каких-то особенностей альтовской > сборки? > Посмотрите на список патчей в альтовском src.rpm, они нам, наверно, не зря :-) > > Короче, может лучше скачаешь исходники своих софтин и соберешь с > > нашим glibc? > > К сожалению, не получится, эти софтины в исходниках не > распространяются :( Хотя, если кто-нибудь посоветует пакет для > видеомонтажа, наиболее похожий на профессиональный, не требующий > доустановки чего-то на ALM, буду весьма благодарен и брошу затею с > обновлением важных системных компонент не из альтовских репозитариев > :) Может попробовать поставить glibc 2.3 куда-нибудь в /usr/local и запускать эту софтину с LD_PRELOAD? Мне кажется, должно получиться... -- Sincerely, Denis.